被冒名人應積極與辦理貸款、信用卡的銀行進行協商(如果銀行拒不解決，可向人民法院上訴，要求銀行承擔因“審核不嚴”帶來的相應法律責任)。
壹，被冒名人要註意搜集證據，鑒於冒名貸款的各式合同、證據非本人簽署，可以申請法律鑒定。
二，被冒名人切勿聽信任何中介機構可以“洗白”信用記錄的謠言，選取正規的法律程序解決問題。
三，遇到被冒名貸款，不僅影響自己的信用記錄，使得自己本人很難再申請貸款，而且對於冒名所帶來的債務也可能自己背負。所以冒名貸款所帶來的不良後果還是很嚴重的，與其害怕遇到冒名貸款，不如做好預防工作。
四、比如自己的身份證，銀行卡，隱私信息要保護好，不要亂點不明來歷的網絡鏈接，壹年至少要查詢壹次自己的征信報告。其次，冒名貸款，銀行或者貸款機構是需要擔責的，他們雖然不是冒名貸款的具體實施者，但銀行未盡到審核義務的過失行為與實施者的故意行為相結合，同時也因侵犯了客戶的姓名權、名譽權而要承擔侵權責任。
五，從法律角度說，居民申請開通銀行賬戶、銀行卡，必須接受實名制認證，不能使用他人身份證開通銀行卡《銀行卡業務管理辦法》第二十八條規定，個人申領銀行卡（儲值卡除外），應當向發卡銀行提供公安部門規定的本人有效身份證件，經發卡銀行審查合格後，為其開立記名賬戶。換言之，直接使用他人身份證就可以成功開設銀行卡賬戶，銀行工作人員明顯存在失職，沒有嚴格審查審核辦理人的真實身份信息。畢竟人與人的長相差別比較大，身份證照片與辦卡人員長相不壹致，能夠明顯看出來。從這個角度說，身份證丟失被冒用開辦銀行卡，主要責任在銀行，應當追究銀行辦卡人員的責任。
六，網貸平臺、貸款公司進行放貸，前提條件是要核實貸款人的基本身份，確保貸款人拿的身份證與本人身份信息壹致，這是基本常識。如果隨便使用壹個陌生的人身份證，就對其放貸，這顯然太過荒唐可笑。網貸平臺、貸款公司沒有核實貸款人身份信息，就放貸，造成的經濟損失，理所應當由自己承擔，而不是要求身份證失主來承擔。實際上近年來，不少貸款公司、網貸平臺，為了經濟利益，不嚴格核實貸款人的身份信息，直接根據上傳的身份證信息和銀行卡賬戶姓名就進行放貸，給不少身份證失主造成了經濟損失和帶來了失信麻煩。對這種不嚴格核實貸款的貸款公司、網貸平臺，有必要“壹刀切”直接予以取締。
七，事實上身份證丟失被冒用辦理網貸，最後要身份證失主還貸款，這在法律上已經演變成了壹起財產盜竊案、銀行卡詐騙案，應當由公安機關立案偵查，抓出冒用他人身份證的違法犯罪分子，而不是當成民事案件處理。更何況，冒用他人身份證本身就是違法行為。《居民身份證法》規定，有冒用他人居民身份證的行為的，由公安機關處二百元以上壹千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。有冒用他人居民身份證的行為，從事犯罪活動的，依法追究刑事責任。