看到這樣壹個問題:夫妻的婚後生活應該是AA嗎？
我的壹個讀者朋友陳女士，剛生完寶寶壹個多月，在家休產假(無工資)。她想讓丈夫支付這幾個月的生活費，沒想到後來丈夫讓她還他錢。
“我老公壹個月收入壹萬多，平時消費低。壹點也不差。雖然婚後我們壹直是AA，但是老公的不變通讓我覺得很寒心。”
其實我對夫妻婚後生活是否應該AA制的回答是:根據妳的情感需求。如果雙方都沒有意見，那沒問題，但是不能為了自保而要求AA制。
或許是陳女士覺得老公不夠體貼吧。畢竟夫妻是互相幫助的。她老公經濟困難怎麽會在意AA制要求？但是她老公的回答也是對的。
所以，夫妻婚後可以采用AA制，但必須是雙方主動接受，而不是被動接受，因為壹旦壹方被動選擇，這樣的“AA制”就會變得無味，夫妻關系也就失去了真實和純潔。
02
“我不反對男朋友提出新房首付，兩人AA按揭制。否則房產證只能有壹個人的名字。首付真的拿不出來，父母也不會承擔。我能找誰？”
之前，我還在微笑。和男朋友戀愛三年，終於等到結婚。但是現在，陳芳很沮喪，開心不起來，尤其是想到男朋友提出的AA制。
陳芳和她的男朋友自由戀愛了。他們是在大學的時候認識的，之後確定了戀愛關系。大學畢業後，他們開始為未來的婚姻做準備。
去年，陳芳老家的房子趕上了拆遷潮。雖然家裏有個弟弟，但陳芳的父母並不偏心，在拆遷房分的時候答應給她壹套。
雖然她的父母已經答應給她壹棟房子，但陳芳對此並不太在意。壹方面，需要幾年時間才能讓房子拆遷。另壹方面，她結婚後肯定會住在婆家。
同時，陳芳的男朋友也有壹套房子，是家裏人買的。雖然不是拆遷，不需要還房貸，但是因為房子買的早，而且在他老家，離他們工作的城市有點遠，所以這個房子不會是他們的婚房。
兩人想了很久，決定在現在工作的城市買套房子，作為將來的婚房。也就是說，他們打算在現在工作的城市定居。
但在兩人開始尋找滿意的房源之前，在首付和以後的房貸問題上產生了分歧。
“我理解他的想法，也希望房產證上有我的名字，但是我真的付不起房子的首付，也真的願意和他壹起還未來的房貸，但是他就是聽不到我的話！”
在這裏我想提壹下，雖然兩人在同壹個城市工作，但是工作的公司不壹樣，陳芳的工作報酬也比男友低很多，所以經常是男友在兩人熱戀期間買單。
雖然陳芳有時會為男友的“請客”行為感到惋惜，但她能想到，在他們壹起生活的日子裏，洗衣做飯收拾家務基本上都是她自己的工作，陳芳會過得更好。畢竟付出和回報是對等的。
但是平時從不主動要求AA制的男朋友這次主動要求要房子了，態度還是很堅決。
03
事實上，在考慮買房之前，陳芳的男朋友已經對她提出了兩個要求:
第壹，彩禮和嫁妝的金額不能相差太大。第二，以後壹個孩子必須隨男方姓，兩個孩子再考慮能不能隨女方姓(前提是男方父母同意)。
當時，陳芳和男朋友吵了很久，因為陳芳可以接受第壹個要求。畢竟彩禮和嫁妝只是她父母的壹點心意，第二個要求她很難接受。為什麽孩子以後不能和自己同姓？
“女人生個孩子真的很難，優點少，缺點多。我需要犧牲太多的時間和精力，健康的身體，也許還有未來的事業。如果我娶了壹個不承擔責任的女人，婚後懷孕期間還需要承受對方的背叛和家暴……”
當時，兩人因為這第二個要求吵了很久，陳芳有壹段時間沒理他。最後她男朋友主動跟她認錯，結束了。
後來，工作讓他們徹底忘記了這件事。不，現在她的男朋友需要AA制來支付房子的首付，陳芳又考慮了壹下。
既然男朋友可以遵循現代的平權方式，為什麽要在孩子以後以誰的名字命名這件事上遵循傳統習俗呢？
“我答應妳房子的首付和貸款AA，但妳也要答應我壹個要求，就是我們的孩子以後要和我同姓。”
陳芳壹說這話，坐在沙發上的男友立刻起身沖她發火，斥責陳芳侮辱他，不給他面子，還罵陳芳雙重標準。
為了房子，兩人爭執了很久，談不攏。陳芳不知道該怎麽辦，甚至想過分手，但這段感情已經談了三年多，她無法承受。
“我可以接受彩禮和嫁妝壹樣，也可以接受房子首付和貸款AA制，但是我真的接受不了以後孩子冠姓的權利(在有壹個的情況下)。我在乎這段談了三年的戀愛，但我也有我的底線和原則。”
合不來的兩個人最終選擇了分手。
04
很多人覺得AA婚姻更幸福。畢竟每個人都是獨立的個體。女性在經濟上不依賴男性，父母也會有底氣。但是，這樣的婚姻生活的前提是雙方的積極參與。
無論是我的讀者朋友陳女士，還是的男朋友，他們AA制的目的都是為了維護自己的利益，另壹半都是被動的接受這樣的要求，所以他們的感情自然會產生分歧。
用《致橡樹》中舒婷的壹句話來形容理想的婚姻:
“我們分享寒潮、風暴和雷電，我們分享霧、流動的陰霾和彩虹。看似永遠分離，實則終生。”
其實不管是戀愛還是婚姻，兩個人都可以提倡AA制生活，但不要拿它當保護自己利益的擋箭牌。
還有，只有妳尊重自己，別人才能尊重妳。不要輕易被別人的態度否定自己的人生價值。