金融危機，我的“燒餅”
1.甲乙賣燒餅，每人每天生產20個燒餅，價格壹元。日產值40元，利潤20%，每人每天賺4元；
第二，在良好的銷售趨勢下，公司將攤位改為商店，借款2萬元，自有資金10000元，雇傭了2名工人，並制作了廣告，這大大增加了烘焙蛋糕的產量，每家公司每天生產100件，利潤率為20%，每天賺20元。
第三，為了擴大市場，也為了商業競爭，貸款被引入流水線，而價格保持不變。燒餅的產量增加了10倍，每家每天生產1000塊，利潤相同，每人每天收入200元——這是在金融資本的幫助下實現的。
第四，壹方面，增強芝麻餅的口味並註意營養價值的分配，擴大營銷和擴大出口市場。為了達到上市或營銷的目的，甲乙雙方互相購買（乙方購買65，438+00，000，乙方購買65，438+00，000），每家公司的產值從65，438+000變為65，438+065，438+0000，然後互相購買和銷售的部分餅幹以5元壹個的價格結算，產值為565
5.賣價變成了2元。聽說燒餅5元賣1元。當我看到市場上的燒餅只有1元時，我趕緊買了下來。當燒餅的價格漲到2元時，它仍然供不應求——通貨膨脹和泡沫經濟應運而生。
6.當消費者看到燒餅價格上漲的機會時，他們會蜂擁購買-羊群效應。
七、現貨燒餅不夠，買期貨燒餅，現金不夠要抵押（用燒餅來抵押）——壹般抵押。
八、信用差、收入低的借款人也要做——次貸、信用擴張。
（為了獲取巨額利潤，許多投資銀行使用20-30倍杠桿。假設A銀行本身的資產是30億，30倍杠桿是900億。也就是說，這家銀行A以30億資產作為抵押貸款900億元用於投資。如果投資獲得5%的收益，那麽A將獲得45億元，與A自己的資產相比，收益為65，438+0.50%。相反，如果投資損失為5%，那麽A銀行損失了所有資產，仍欠654.38+0.5億。)
九、燒餅項目成為優質項目，銀行機構發債融資。債券分為普通債券和次級債券-杠桿投資。
10.為了安全起見，擔保債券。
為了規避風險，有人想出了拿杠桿投資當“保險”的辦法。這種保險被稱為信用違約互換。例如，銀行A為了避免杠桿風險而找到了機構B。機構b（可能是另壹家銀行，也可能是保險公司等等。甲對乙說，妳給我的貸款做違約保險怎麽樣？我每年交妳5000萬元保費，10年，合計5億元。如果我的投資沒有違約，妳將免費獲得保費。如果違約，妳要賠償我。a認為，如果我不違約，我可以賺45億，其中5億用於保險，我仍然可以凈賺40億。如果有違約行為，無論如何都有保險來賠償。所以對於A來說，這是壹個只賺錢不賠錢的生意。b是壹個精明的人。他沒有立即同意A的邀請，而是回去做了統計分析，發現違約的情況小於1%。如果妳做壹百筆生意，妳總共可以獲得500億保險金。如果其中壹方違約，賠償將不超過50億。即使兩家公司違約，也能賺400億。A和B都認為這筆交易對他們有利，所以他們立即做出了決定，每個人都很高興。）-金融創新
在B做了這項保險業務後，C嫉妒了。讓B說，妳賣給我這100張CD怎麽樣？每份合同我給妳2億元，總共200億元。b認為需要10年才能獲得我的400億，現在我壹轉手就有200億，而且沒有風險，為什麽不呢？所以B和C會馬上達成交易。大額存單和股票壹樣，流向金融市場，可以交易和購買。事實上，在C獲得這批CD後，它不想等待10年來收集200億元，而是以220億元的價格將其放在市場上出售。d看到這個產品，算了壹下400億減去220億，還有654.38+08億可以賺。這是“原始股”，不貴，我馬上就買了。壹轉手，C就賺了20億。此後，這些CDS在市場上被反復復制，現在CDS的總市值已經復制到62萬億美元。-金融工具副本
Xi。丁冰...看到生產燒餅有利可圖，他們都借錢投入生產——羊群效應。
十二、有壹天，我發現我買的燒餅吃不下了。如果它存放在壹個地方發黴了，我會很快賣掉它，即使價格更低——泡沫破裂了。
12.貸款機構的貸款收不回來了，大額存單成了廢紙（燒餅到了壹定程度就漲不上去了，沒人接盤了。我買的燒餅賣不出去，還得付很多利息。最後，我在壹天結束時把燒餅留給了銀行。此時，違約發生了。這時A有點後悔了，他賺不了大錢，但也不能輸在那裏。總之B有保險。b不擔心，反正保險已經賣給c了。那麽這個CDS保險現在在哪裏？g有。g剛剛以300億元從F購買了65，438+000張CDS。在它轉手之前，它突然收到消息稱這些CDS被降級，其中20只違約，這大大超過了最初估計的違約率65，438+0%至2%。每次違約要賠付50億保險費，總支出6543.8+0000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總額為1300億。雖然G是美國頂尖的10機構之壹，但它無法承受如此巨大的損失。因此，G瀕臨破產）-次貸危機
十三、芝麻餅賣不出去，價格又低，只好倒閉或裁員——個別行業或企業。
十四、羊群效應使燒餅行業的危機演變成其他行業的危機；芝麻餅抵押貸款危機到金融危機。
在2006年底，次級抵押貸款只有大約6000億美元，更不用說它不能完全違約，這在美國的國民經濟中絕不重要（2006年美國的GDP為65438美元+03.4萬億美元）。之所以能引起美國乃至全球的金融動蕩，主要是因為美國過度開發金融產品，將次貸打包滲透到資本市場的方方面面。壹旦次級抵押貸款被發現含有“毒素”，