熙寧二年二月，任命王安石為參政員，設三司規署，議新法；四月，又派、謝、侯、程顥、陸炳、、曾衡、等，去查田、治水、查稅。7月，李壞浙江劉虎路分擔損失法；9月，《青苗法》成立；11月，農田水利條約頒布。王安石
壹.機構改革
熙寧元年(1068)二月，設立第三司法規部，這是王安石為推進變法而設立的第壹個機構。原來宋朝的財政是由三司控制的，王安石設立了三司法規處作為三司的上級機構，統籌財政。它是當時的最高財政機關。除了研究改革方案和籌劃財政改革之外，本機關於第五年三月(1072)，頒布了城市易法。政府投資100萬元在開封建立了壹個“史燚屋”(史燚司)，以公平的價格收購攤販的滯銷商品，然後在市場缺貨時出售。同時向商販發放貸款，以財產作抵押，五人以上互保，利息按每年兩分支付。用來實現“各取所需，權力有高有低，價格持平，所以合並也受到抑制。”市場變化法增加了財政收入。嘉寶法熙寧三年(1070)，思農寺制定了《薊縣嘉寶條例》。農村家庭每五組壹保，五保壹保，十保壹保。有兩個以上農民的地方，選壹個人做保定，保定平時耕種，業余時間接受軍事訓練，戰時應征入伍。拿家裏最有錢的人當保長，保長，保長。防止農民反抗，節省軍費。
第二，稅制改革
田萍四年(1071)，思農寺制定了《田方平稅條約》，分為田方和平稅兩部分。“田方”是每年九月由縣長主持的土地調查，根據土壤的肥沃程度分為五個等級。“均稅”是根據“田方”的計量結果來制定稅額的。田方的分田稅法清除了大地主隱藏的土地，增加了國家財政收入，減輕了農民負擔，但同時也嚴重損害了大官僚和大地主的利益，他們長期強烈反對該法。早在西漢桑弘羊時就已試行，唐以後各縣均設均分官，以達到“收少於民，用足於民”的目的。熙寧二年七月，為供應北京皇室及官員的消費，避免商人聚集，在淮、浙、江、胡六路設置送貨使者，按照“移貴、用近、易”、“由方便變易買、待令”的原則，負責監督運送各地“上供”物資。意在節約人工成本，征收稅收，減輕民眾負擔。青苗法西寧二年九月，頒布了青苗法。規定常平、廣匯倉庫儲存的糧食要以錢為準。糧價高的時候，以低於市場價的價格出售，價格低的時候，以高於市場價的價格收購。積累的現金每年分兩期，即需要播種和夏秋未熟的正月和五月，農民在自願的基礎上向政府借貸錢物。收獲後，有了夏秋稅，再把利息提高十分之二或十分之三，以歸還糧食或現金。青苗法保護農民不受“兼並之家”不合時宜時的高利貸，使農民“與時俱進”。然而，具體實施中的強制借貸現象是王安石變法措施中最有爭議的內容。《養役法》又稱《免役法》，是熙寧三年(1070)十二月由司農寺起草，在開封試行，同年十月在全國頒布實施。免役法廢除了原來按戶輪流擔任縣官的辦法，改為由縣政府自費雇人擔任。職工所需費用由家庭分擔。原本不必承擔義務的女戶和寺廟，原來要交壹半的服務費，稱為“服務費”。它將農民從勞動中解放出來，保證工作時間，促進生產發展，增加政府收入。
第三，新水利
規定各地興修水利，用工物資由當地居民按每戶高低分配。只要不能靠民力建設，不足的部分可以向政府借，壹分可以拿。壹州壹縣不能勝任的，可以共同負責。
第四，軍事改革
削兵法整頓湘軍和皇軍:壹是規定士兵五十歲後必須退役。二、試兵，失敗了皇軍的改湘軍，失敗了湘軍的改市民。孫子兵法又叫“將帥之法”。廢除北宋初年制定的駐軍法。通過逐步提升的方式，將各路駐軍分成若幹個單位，每個崗位配壹名中尉，由中尉負責訓練部隊，以提高部隊素質。馬寶法為神的時候，宋朝只有15萬多匹戰馬，政府鼓勵西北邊疆的百姓代養官馬。誰願意養馬，就由政府供給，或者政府出錢讓老百姓買，每戶壹匹，富人兩匹。馬生病死了，就要負責賠償。然而，當壹場瘟疫流行時，許多馬被殺死，這只會增加人們的不安。很快就被廢除了，轉而采用人民放牧的制度。法熙寧六年(1073)，七月頒布免役法。8月，設立軍事裝備監督員，監督武器制造；並招募工匠改進武器。
動詞 （verb的縮寫）改革科舉
三舍發希望用學校的日常考試代替科舉，選拔真正的人才。“三棚法”，即國子監分為外棚、內棚、上棚三等，“壹等為官，中等免禮部考試，下等免解”。後來地方官學也實行這種方法，體現了班級授課制的特點。王安石認為“欲德則建學，欲建學則不變。”熙寧三年(1070)三月，進士殿試，放棄詩、賦、論三科，試時事。熙寧四年(1071年)二月，頒新貢制，廢明經，以進士選士。另壹個“法明科”負責審查法律法規和裁決案件。唯才是用，有誌於改革的人被委以重任，很多人成為了改革的中堅力量。
編輯本段中的改革成果
影響
王安石變法對增加國民收入起到了積極作用，北宋積貧積弱的局面得到了緩解。北宋熙寧六年(1073)，在王安石的指揮下，率軍進攻吐蕃，收復河(甘肅臨夏)、岷(今甘肅岷縣)等五州的戰鬥。宋軍收復五州，疆域擴大到兩千多裏，照顧羌人三十萬戶口，建立了進攻西夏地區的有利戰線。
結果
熙寧六年(1073)大旱，門監夏征畫了壹幅流民圖。畫面中，流民或鎖臂，或吃草根，向皇帝訴說旱災是王安石造成的，神靈受到極大刺激，對變法產生嚴重懷疑。王安石認為“水旱之常，堯、唐不可免”，司馬光去“朝廷不在”。隨著改革的深入，改革的最大支持者宋神宗動搖了。熙寧七年(1074)，王安石第壹次罷課，得知江寧府。變法運動由韓江、呂惠卿等人繼續，而呂惠卿專事己用，引起朝中大臣的不滿。熙寧八年二月，王安石被召回京復職，繼續執行新法。熙寧九年(1076)，他的愛子王侃病逝，王安石懇求退隱金陵，致力於學問，置身世外。
原因
變法觸動了大地主大官僚的利益，遭到他們的強烈反對。司馬光多次上書皇帝，要求取消新法。與此同時，改革的主要支持者宋神宗在關鍵時刻動搖了。宋神宗死後，司馬光做了宰相，徹底廢除新法，連行之有效的招工法也廢除了。從各項經濟改革的內容中可以看出，王安石新法規模宏大，其中理財最為重要，壹直為時人所詬病。平心而論，王安石變法失敗，也不能完全歸咎於守舊派的反對。他的政策和做法值得檢討。以下可以從四個方面討論:(1)改革前宣傳力度不夠，導致改革過程中無法吸引優秀人才。在政改的反對陣營中，有壹大批知名人物，經過充分的宣傳和說服，應該把其中的精英部分吸收到政改陣營中來。(2)政策執行不力——如青苗法和豁免法的執行情況遠不理想。如果貧困戶自願要求官方貸款，還是有話說的，但實際上是當地官員強制五戶農民互相保，然後壹戶壹戶發放壹定數量，這叫散青苗。為了確保秋後能收回全部本息，當地官員將零散的農作物分給中上階層家庭而不是貧困戶，擔心貧困戶無力償還。還能談什麽惠民？青苗法中，利息按壹半收取，也就是20%，超出了普通人的承受能力。政策執行不力的根本原因是沒有合適的人才來執行新法。(3)剛愎自用——王安石剛正不阿，與宗申談論國事，為自己辯護，表達自己的情緒，宗申每次都聽。變法之初，司馬光寫信告訴他不要太小心，也不要太自信。安石寫了抗議信，對此深表不同意。兩人是很好的朋友，互相推諉，從此分手。比如蘇軾本來是支持新法的最佳人選，但是他的很多正確意見沒有被王安石采納。慶歷新政失敗後，宋朝嚴重的階級矛盾和民族矛盾並沒有緩解，積貧積弱的局面還在發展，統治集團感覺到了危機。因此，在沈寂了壹段時間後，要求改革的呼聲又迅速高漲起來，並最終掀起了壹場更大的政治改革活動。失敗的最根本原因:新法沒有觸及社會的根本問題。只是針對北宋統治危機的主要階級內部的制度改進，並沒有從根本上觸及核心，因此不可能從根本上解決封建社會的矛盾。治平四年(1067)正月，宋神宗·趙勇即位。宗申決心創新。他向宰相富弼等人請教富庶強兵、籠絡遼國和西夏的策略。他們建議宗申在20年內不要提“戰鬥”這個詞。宋神宗從此不再依賴這個階層的長輩。熙寧元年(1068)四月，名滿天下三十余年的王安石被召入京參政，並依靠他改革政治制度，充實強兵，改變積貧積弱的現狀。那時候王安石已經成為壹個大眾化的人物，大部分讀書人都認為只要王安石上臺，就能太平無事，人生就毀了。為了推動變法，熙寧二年(1069)二月，王安石設立了指導變法的新機構——設立三都司規署(後被廢除，改由財政部司農寺主持)，與呂惠卿、曾布等人共同起草新法，提拔各司常平官員，督促各縣執行新法。在中國歷史上影響深遠的王安石變法，大張旗鼓地展開了。熙寧二年至熙寧九年(1076)八年間，圍繞強兵成為富國的目標，陸續實施了等損、青苗、農田水利、征兵、易市、免行、田均稅、護兵、護甲、護馬等新法。新法律或多或少地侵犯了中層官員、皇族、大亨和高利貸者的利益。因此，在實施每壹項新法律的過程中，他們總會遇到阻撓和反對。宋神宗死後，哲宗繼位，皇太後聽政，司馬光為首的守舊派掌權，之前的新法都在元佑初期廢除。歷史告訴我們元佑變化更大。變法失敗四十壹年，北宋滅亡(1127)。
回聲
元佑元年(1086)，司馬光上臺，廢除新法。蘇東坡、範純仁等人都說不行，文公堅持，不久廣。
安史在南京病逝，同年九月，司馬光病逝。歷史上王安石退守金陵時，“聽說朝廷改法，我卻無動於衷；當他聽說他已經停止幫助仆人，並恢復他的職責，他突然失聲說:“這就夠了嗎？”很長壹段時間，他說，‘這個規律終於不能停止了。”元佑元年二月，“青苗法。三月，範純仁未被充分利用。請回復。八月，司馬光曰:“散青苗，理應惠民。”蘇軾在反對免役法時說，“自古以來，服過役的人，都要用農村戶，都要用五谷為食...他們必須用牛和馬換土地。雖然其間可能會被其他東西取代，但在世界上永遠可以使用。”他還說“士大夫捐親棄墳，使其四面為官，除了宣傳之外，也是想找樂子...他們若烹傅，必如危國之惡風，未必是太平聖觀”，但後來蘇軾認為免役法確可行，他在《與騰達道書》中承認“我新法之初，不得不防偏見，有同有異。此心雖苦，屬憂國；然而，很少有人說的話是合理的...如果妳回頭看看妳在做什麽，妳會感覺更好。”十幾年後，元佑改朝換代，蘇軾反對司馬光廢除免役法。他說，“我只想改變Xi寧的法律，這樣我就不再和我的強項較勁了。”王安石下臺後，司馬光把宋神宗士兵用生命奪取的土地無償送給西夏。司馬光把自己國家的領土無償送給西夏，是壹種背叛國家，危害國家安全的行為。這不僅在政治上是不光彩的，而且也沒有達到結束軍事上優柔寡斷局面的目的。雖然宋朝實行“救兵”政策，並多次命令守邊士兵不得亂動，但西夏認為宋朝軟弱可欺，不斷進攻蘭州等地。宋哲宗元佑八年(1093)，在任緒安皇後的領導下，致力於恢復祖先的舊制度，歷時九年。支持改革的被稱為“元豐黨員”，反對改革的被稱為“元佑黨員”。從此，宋朝陷入了黨爭的泥潭，無法自拔。
編輯這壹段，供以後評估。
明代楊慎的《鉛丹錄》極盡詆毀王安石之能事，稱其為“古今第壹小人”。最嚴厲的指責是:“王安石變法毀了垂死的北宋”。蔡尚香入清後，寫了壹篇《王年譜略論》作為對王安石的誣告，認為“龔景當政時，國家昌盛，西河成功，擴張千裏，這是建國百年以來前所未有的。南渡後，元佑先賢的後代，以及蘇承的追隨者，對被封禁的災難感到憤怒，對蔡京的攻擊是不夠的。以打倒亂局為由，都胡說八道。實際上，秦暉的災難是蔡京造成的。蔡京之用，緣於文公。龜山之用，因蔡京，與龔景無關。”。梁啟超的《王中國六大政治家》壹書是王安石及其變法的代表作。在史料中，他引用蔡尚香的《王傳》，把王安石比作中國的克倫威爾，說他是“不世出類拔萃，乃為世人所汙”，說王安石是“三代精益求精，但足以為人”的人青苗法和市場交換法是現代“文明國家”銀行的雛形，免役法堪稱“與今天文明國家的所得稅征收法壹樣”熙寧八年(1075)，農田水利法實施五年後，“靖龔楚上臺，即派所有昌平官員主管農田水利 這樣，官員和人民就能知道土地種植的方法，池塘裏的堤壩和溝壑的所有利益都是不言而喻的，有效的，並以效用的大小得到回報。 從那以後，他在位的那壹天，就壹直投身於這個行業。史載從熙寧二年到九年，官府和各路修築水田1793裏，為361178頃雲。”“龔景不可能把所有的水利工程都打開，但最大的是疏通黃河，疏通汴河。”梁啟超對變法的結論是“現實國家史和世界史上最負盛名的社會革命”。鄧廣明、齊霞都肯定王安石的變法。汪曾祺以趨同為由否定王安石變法。但由於中國古代文化復古情緒嚴重，大官僚大地主利益受到侵害，王安石在史書中壹直沒有得到客觀公正的評價。臺灣省學者柏楊盛贊王安石的改革精神。他在書中寫道:“王安石是壹位偉大的思想家、政治家。紙糊的宋朝，要不是他的整風，恐怕早就亡國了——早就輸給西夏了，也不需要郭旭動刀動槍了。誰對王安石的攻擊最大，或者對王安石的人格和私生活進行誹謗和栽贓，都無需追究。我老頭子敢跟妳賭1元，他壹定是個大醬缸。”列寧稱王安石為11世紀中國最偉大的改革家。