網貸只收集不起訴理由。
起訴過程漫長。因為向法院提起訴訟需要很多材料，比如起訴書和借款合同，從準備材料到勝訴可能需要半年到幾年的時間。起訴周期過長，不僅達不到預期效果，還可能導致平臺容易錯過“黃金催收期”，貸款回收率也會下降。起訴的成本很高。檢方可能還需要聘請專業律師，而且費用太高。為了減少損失和收取更多的利息，催收可能更合適。
起訴付款緩慢。由於起訴周期長，貸款資金回收緩慢，網貸平臺的正常運營肯定需要資金回流。如果付款長期不歸還，可能會導致網貸平臺本身的運營出現困難，因此催收比起訴更合適。網貸逾期金額相對較少。壹般網貸都是幾千的小額貸款，幾萬的貸款比較少。
即使妳起訴了客戶，妳也可能無法償還這筆錢。
很多借網貸的人資質都不是很好，這些網貸平臺在審查客戶資質時非常寬松，導致很多還款能力差的人也能借到錢。對於這些資質不好的客戶，預計他們會逾期。此時，即使這些網貸平臺將他們起訴到法院，根據他們自己的收入和資產，估計他們也不會有償還能力。這時，銀行或網貸平臺不僅沒能追回這筆錢，還可能承擔高額的律師費和訴訟費。
目前，律師費不是壹筆小數目。在這種網絡借貸的情況下，單個律師費可能會達到幾千甚至幾萬美元，法律費用可能會更高。按理說，這些訴訟費和律師費最終應該由被拖欠的用戶承擔，但這些被拖欠的用戶根本沒有錢，因此即使法院判決，他們也不會承擔這些費用，最終將由網貸平臺或銀行自己承擔。有時這些費用可能比用戶的欠款還多，因此得不償失。
標簽
逾期的債務人會收到各種信息，這已經達到了壹定的催收目的，而對信用信息的控制實際上是壹種監管。但是，更重要的是，它不僅可以通過短信來解決。雖然這麽龐大的業務量無法通過起訴解決，但可以找催收公司。催收公司可以通過更低的成本實現更好的催收效果。