我覺得京東金融的廣告確實有點違規了，在原廣告中，壹個打扮成農民工的人問空姐，由於自己暈機，他是否可以開窗或換座位，空姐向他推銷升艙服務，穿著整齊的農民工由於余額不足而放棄了升級，壹名穿著西裝和皮鞋的男子隨機地幫他在京東金融申請了15萬元的?備用金?並告訴他，如果需要急用錢時，不必看別人臉色。
這則廣告被網友?非常困惑?首先當乘客暈機時，空姐建議升艙，其次穿著西裝的男人大喊?我幫他付?，但實際上他是幫助做了網上貸款。值得註意的是京東金融的廣告是壹系列廣告，同壹批演員還參加了許多活動，例如該名男子帶著母親到酒店借錢住豪華套房，並借錢吃晚飯，許多網民在社交平臺上評論說，這種帶有炫耀的視頻都被放置在市場深處的短視頻平臺上。
他們在借錢後並沒有明確告知利息，這顯然是誘惑除了京東外，其他公司的借貸廣告問題也經常被曝光，其指導價值被扭曲和破壞，引起了公眾的憤怒。360集團的子公司360借條推出了貸款廣告，內容是壹位空姐裝扮成正在向壹個衣衫襤褸的男人賣出360借據，說他只能通過向360借條借錢來嫁給他，視頻引起爭議後，360借條也道歉並下線，被禁止上市的螞蟻集團並非無法幸免。
以有爭議的京東金融廣告為例，這不利於優良傳統文化，不建議被推廣。另外在廣告中，穿著西裝的男人說?我會付錢?，但他幫助這位男人申請了壹項消費者融資貸款，涉嫌誤導消費者，廣告是否違反廣告法，需要由市場監督管理部門依法確定，但無論是京東金融還是其他公司，在發布新聞廣告時，不僅要遵守廣告的具體監管內容，法律和其他有關法律法規，也要遵守廣告的基本立法原則和民意導向的公***秩序和良好風俗。