琥珀社:人生而不平等，平民永遠不會翻身？
/ZT 2011/琥珀色/
最近壹段時間，關於“窮人家重生難”的討論紅遍網絡。事實上，不僅僅是貧窮。即使是衣食無憂的工薪階層和都市人，只要我們非富即貴，也很難出人頭地。現實是無情而清晰的:我們的社會已經分層，平民上升的通道逐漸關閉。
我們從小接受的教育正在被壹次又壹次顛覆:人人生而不平等，有誌者事竟成，吃虧也成不了主。我們每個人都是小爬蟲，被權貴的樹脂束縛囚禁，最終變成琥珀，成為這個時代的標本。
底層人的惡性循環:窮——沒機會受好教育——沒好工作——繼續窮。
窮孩子上名校越來越難了。北大只有10%的農村學生。
有句話是這麽說的:當今社會，壹個人的能力是主要衡量標準，學歷相對不那麽重要。對此，我想說，學歷重要不重要。如果妳的家庭背景能為妳鋪平職場之路，為妳搭建施展能力的平臺，那麽妳的學歷對妳來說並不重要；另壹方面，如果妳沒權沒勢沒背景，除了壹個好腦袋和壹雙勤勞的手，沒人可靠，那麽妳的學歷就是妳不可或缺的敲門磚和身份證。總之，妳越窮，妳的教育越重要。
既然教育對貧困學生如此重要，那麽他們獲得教育又有多容易呢？據《南方周末》1978-1998報道，北大學生中約有30%來自農村。從2000年開始，農村孩子考上北大的人數直線下降到10%左右。從2002年到2007年，中產家庭、官員、公務員的子女是城鄉失業人員子女的17倍。這種現象可以用壹句話來概括:背景越低，就讀的學校越差。
社會分層:龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子只會打洞。
農村的窮孩子看不到出路，家境稍好的城市工薪階層和不富不貴的職場新人也面臨著類似的困境。我們生活在壹個界限分明的社會，官僚和富人控制著大部分社會資源，形成了他們獨立的上層圈子。如果在過去的幾年裏，妳可以通過讀書、創業、參軍等改變命運。，那麽近幾年來，改變妳命運的管道逐漸變窄，甚至關閉。“拼爹”現象幾乎在各行各業都從“潛規則”逐漸演變為“明規則”。壹個人能有多大的成就，和他有壹個什麽樣的爸爸有直接關系。權利逐漸世襲，導致龍生龍，鳳生鳳的結局。就算老鼠的兒子有龍鳳呈祥的天賦，也只能幹挖坑的活。
平民上升通道封閉，壹輩子為溫飽而努力。
“壹輩子”比“壹套房”少
先做個簡單的算術題:北京房價21000平米(五環內)，壹套100平米的房子總價200萬。普通工薪族月薪4000元(統計局說這麽多，信不信先用)，年收入5萬。買這樣的房子要40年。這是壹次性付款價格。大多數普通人買房都需要貸款。如果算上利息，估計拿下這套房要300萬，他們需要不吃不喝工作60年。現在人們通常需要30-35年才能工作和退休。換句話說，如果妳壹輩子不吃不喝，妳可能買不起壹套房。如果妳兒子和自己壹樣優秀，父子倆辛苦60年，還有壹線希望住北京五環內的房子。壹房捆壹輩子，註定這些打工仔沒有機會過上小康生活。
上面壹段描述了北京普通人子女的生活軌跡。其實很多二三線城市的人能夠躋身北上廣深等壹線城市，過上體面的辦公室生活，已經是不錯的日子了。但這個“好日子”很可能是勒緊褲腰帶還兩條命的貸款。在富二代眼裏，這可能只是泡妞時的跑車。
琥珀社會的雛形初現，妳我都是後人的標本。
如果壹個天平的兩端是博姑娘微笑的跑車和他父子倆的辛苦，那根本談不上公平。不客氣的說，上流社會的人站在高處俯視我們，就像我們蹲在地上觀察螞蟻壹樣。這上面的壹圈就像壹層又厚又粘的樹脂，堵住了我們這些“螞蟻”向上沖的通道，它常常被樹脂粘住、包裹，成為可供後人作為標本的琥珀。
琥珀社會隱藏著多重社會隱患。
先懶後富，這比鍋飯更可怕。
在國內很多二三線城市，越來越多的年輕人放棄高考，無所事事，在網吧、臺球廳閑逛。他們可能都經歷過幻滅的痛苦過程:當他們想奮鬥的時候，發現自己的出路被壹點點堵住，必要的保護不會因為他們的努力而到來，各種看似公平的機會都被默認填滿了。原來努力和不努力的結果差不多。既然成為有錢人是神話，努力是沒有結果的，那就看破紅塵，醉生夢死吧。於是有些人開始抱著壹種喜憂參半的心態去應對每壹天。這種“先懶後富”的心態真的比80年代的“大鍋飯”更可怕，吃大鍋飯，大家只是偶爾抱怨，更多的是服從；未富先懶，蘊含著憤怒和不甘，有摧毀壹代人夢想和信念的危險。
社會階層互不理解。妳走妳的路，但我不願意只走我的獨木橋。
壹個完整的社會因為利益不同而分為幾個階層，各個階層的生活背景和成長環境相差甚遠。不同階層的人不會在意別人的生活狀態和思想形態。每個人都像不同世界的陌生人。我永遠不會理解妳的悲傷，妳也永遠不會進入我的世界。
這種相互的不理解只會加深層次之間的隔閡、誤解甚至仇恨。那麽這種誤解會讓雙方更加不了解對方，形成螺旋式的惡性循環。回顧歷史，這種因為社會階層關系不好而引發的社會矛盾並不少見。琥珀社裏，陽關路和獨木橋是密不可分的，但是如果獨木橋上走的人太多，太擠，不願意，總會搶陽關路。
/ZT 2011/琥珀色/