吃瓜群眾也明顯分成兩大陣營，壹派認為“裸貸女”值得同情，就有作者發文支持，並舉例說明這些“裸貸女”都是在校的好學生，貸款原因是因為家庭原因，確實是走投無路的無奈之舉。並信誓旦旦地用他的人格擔保這些人都是好學生。聽來似乎蠻有道理。壹派認為“裸貸女”根本就不值得同情，既然脫了就不要裝清純，同樣也舉例說明，很多“裸貸女”都是壹些虛榮心作怪的“拜金女”，這樣的人根本就不值得浪費同情心。
我在想壹個問題：為了貸款壹二千元，值得脫嗎？妳說家庭原因，我想問的是，妳家庭就缺少這幾個錢救命嗎？要說救命，這些錢根本也是杯水車薪。要說為了維持日常的在校費用，我想每個父母都會給生活費，如果家庭困難，妳大可申請助學貸款，妳可以申請勤工助學，妳可以到外面兼職，妳可以利用課余時間做點小生意賺錢，招聘類節目經常播出在校生在學校期間都賺了幾十萬甚至上百萬，相信只要妳夠勤奮，完全可以不用家裏負擔妳的在校費用，甚至完全可以反哺妳的原生家庭。可見，裸貸並非為了那些表面冠冕堂皇的理由。
這些年，大學生消費市場熱鬧非凡，相應地，大學生貸款市場也是風生水起。手機要買蘋果，手提電腦要買蘋果，還要買IPAD，衣服要穿名牌，鞋子要穿大牌，包包要奢侈品，甚至理個發都要七八百元，壹個月生活費都要好幾千。試想壹下，在校大學生真的需要花費這麽多錢嗎？真的需要這麽早就開始高消費嗎？畢竟，這些錢都不是由妳自己賺的，全部都是父母的血汗錢。只有壹個理由，那就是撐面子，打腫臉充胖子。有些家庭稍微困難或緊張壹些的學生，在想盡各種辦法後，就只有選擇裸貸來滿足自己的高消費欲望了。
可以這樣講，在脫光的那壹刻，“裸貸女”就已經道德淪喪了。我壹直認為，羞恥心是道德的底線之壹，她們脫光了，就表明她們已經踐踏了道德的底線。不要跟我講那些從事色情服務的“小姐”有多麽淒慘的家庭背景，不要跟我講她們有多麽忠貞。人活在世上是有底線的，有些東西是不能觸碰的。壹旦妳踐踏了道德的底線，就不要企求有人能夠同情妳、諒解妳。再多的謊言也無法表明妳的貞潔或純潔。
同情心泛濫的吃瓜群眾，最好能夠有自己的價值判斷，隨意施舍同情心會使這些人以為這些事情是對的，她們的做法是對的，從而在錯誤的道路上越走越遠。就像那個小時偷針的故事壹樣，小時候偷針如果不及時制止，反而鼓勵，長大了就會偷金，最終走上犯罪的道路而毀了壹生。
“裸貸女”，妳錯了，沒有任何理由可以幫到妳。不要再錯下去了。
當然，“裸貸女”不值得同情，並不是說我認同從事放貸的這些人，這些發放裸貸，甚至性勒索的放貸人明顯違反了國家的相關法律法規，應該受到法律的制裁。國家應該加大打擊力度，整頓校園貸款市場秩序，整頓全國貸款市場秩序，保護貸款人的正當權益不受侵犯，維持合理的貸款利率，放寬貸款準入資金，防止地下錢莊、地下貸款的泛濫。