65438+10月29日，北京市朝陽區金融糾紛調解中心微信官方賬號發布公告，要求P2P廣告代言人配合落實風險化解工作。公告指出，部分網貸機構為謀取不正當利益，聘請知名藝人、公眾人物作為廣告代言人。代言人未盡到審查義務，進行虛假宣傳，對損害結果負有責任。因此，要求這些廣告代言人解釋相關問題並配合償還網絡貸款的工作。
很多明星都代言過P2P。
來自P2P的禮物已經在暗中標明了價格。
聘請名人代言，利用名人效應獲取客戶信任，是過去幾年P2P打開市場的重要手段。拿過P2P廣告費的明星不在少數。
範冰冰曾是馬孜金融銀行的形象大使，但當時馬孜金融銀行提現困難。
黃曉明曾為東虹橋財經在線打廣告。後來，當東虹橋金融在線出現贖回困難時，黃曉明的微博也被討債評論所捕獲。
曾經在唐嫣、李湘、瞿穎、鐘麗緹和胡靜做廣告的賣座公司E-Rent。羽泉集團擔任九鼎貸款代言人，隨後借貸寶大面積逾期，深陷“裸貸”風波。
此外，郎朗代言的美國上市公司綠能寶、王包強代言的團貸網、代言的資產、平臺泛亞、快鹿等平臺均已爆紅。邀請張涵予拍攝宣傳片的人人公司的貸款也在不久前難以支付，投資者不得不“打折下車”。
（張涵予人人貸商業）
也發生過投資者起訴P2P代言人的事件。
在“九球女王”潘曉婷代言“中金系列”理財產品後，受害投資者起訴潘曉婷並要求賠償20萬元。然而，由於很難確定潘曉婷“知道或應該知道廣告內容是虛假的”，法院沒有支持投資者的賠償要求。然而，潘曉婷積極配合公安機關退還所有代言費。
代言人應該承擔什麽樣的責任？
《廣告法》第三十八條規定:廣告代言人應當根據事實，依照本法和有關法律、行政法規的規定，在廣告中為商品和服務作推薦、證明，不得為其未使用過的商品或者服務作推薦、證明。
第五十六條規定:虛假廣告對消費者造成損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人明知或者應知廣告虛假而設計、制作、代理、發布或者作推薦、證明的，與廣告主承擔連帶責任。
如果代言人違反了這兩條，也就是說他從未使用過該產品，或者明知廣告是虛假的仍然進行推薦，市場監督管理部門將沒收違法所得，並處違法所得壹倍以上二倍以下的罰款。
楊春寶認為，在調解中，可能會要求代言人按照代言費的2-3倍退賽。不配合的，可以建議市場監督管理部門按上述規定進行處罰。
同時，楊春寶也指出，追究連帶責任可能存在壹定難度，這需要個案分析，不能壹概而論。
在具體案例中，難以認定代言人是否明知產品虛假，是否接受了網貸平臺的服務。朝陽區金融糾紛調解中心的公告只要求代言人說明情況，並未明確表示P2P代言人需要承擔什麽責任。
此外，2020年2月，國務院通過了《防範和處置非法集資條例（草案）》，對非法集資的行政責任和刑事責任、資金償還以及非法集資參與者應承擔的後果作出了嚴格規定。未來，對金融消費者權益的保護肯定會更加完善。
對於普通投資者來說，投資需要謹慎，盲目相信名人代言人是不可取的。