1，請記住大學生最重要的是學習，不要因為兼職的誘惑而本末倒置。再者，在時間相同的前提下，探索和掌握知識劃算還是賺點小錢劃算？另外，堅持和專壹是學習所固有的，愚公移山，革馬裏恩效應，潛心研究的錢鐘書和胡適的事跡都證明了這壹點。兼職的小插曲只會分散大學生的時間和精力。
2.兼職風險很大。我們總是喊口號:安全第壹。然而，正如何文超先生所說:商人會很好地利用大學生的廉價勞動力。如何解釋大學生卷入傳銷、上千名大學生求職被騙十萬、山東壹名22歲大學生過勞死等壹系列嚴峻現實？！此外，大學生兼職沒有納入就業體系，國家勞動部門對大學生兼職仍然“無能為力”。此外，大部分大學生法律知識貧乏，與兼職的好處相比，損失慘重。
3.從兼職的工種來看，無非就是傳單、服務員、促銷員、家教等。從另壹位辯手的角度來說，說兼職是為了獲得社會經驗，但這些兼職所賦予的能力是可以在學校的各種活動中培養的。更重要的是，很多工種與專業和未來就業關系不大。
4.我們來想想兼職的副作用:壹方面，壓力猛於虎，無處不在。大學生不得不承受來自家庭、學習、同學交往和各種校園活動的壓力。如果再額外增加兼職，大學生的正常生活肯定會受到壹定影響，得不償失！同時，兼職可以收獲金錢，金錢是萬惡之源，有錢人的消費觀念壹定會改變。其次，如今的就業問題已經很嚴重了。如果大學生過早介入就業市場，正式員工會更加焦慮，就業秩序肯定會更加混亂。綜上所述，我們從來不否認兼職帶來的回報、經驗等收獲很少，但是兼職的席卷之勢確實需要我們關註，所以我們還是堅持大學生弊大於利。
正面問題:(錢，獲得社會經驗，更早接觸社會，普遍現象，兼職本身，能力培養，時間，)
錢
1.另壹個國防朋友有沒有做過兼職？妳兼職的目的是什麽？如何看待很多大學生從事兼職的現象？有過。而且我坦白:我兼職的出發點是錢。鄭丹
正因為做過才知道它的壞處，才意識到兼職遠遠不能滿足我在大學對知識的追求！所以我今天選擇站在這個賽場上警告我的對手。我要跟對手說清楚:數量多並不意味著。
手表就是真理！很簡單:如果妳家裏有壹大群母雞，妳能說妳窩裏的蛋都是妳最喜歡的壹只老母雞下的嗎？所以，對於當代很多大學生從事兼職的現象。
，只能說明從眾心理的存在，也說明大學生的心理素質有待提高，不應該大力提倡兼職！
2.另壹位辯手說學校獎學金和勤工儉學可以補貼，但畢竟不是每個人都有。如果我連生活都解決不了，怎麽談學習？請醒醒吧:這不是抗日時期，妳還沒窮到連飯都吃不上！再說，如果妳真的達到了那個水平，作為大學生，我們也不會狠心自暴自棄！也許妳也不會選擇上大學。妳已經是兼職了！
3.獎學金和助學金每年只發放壹次。我們不可能交大二大三的學費吧？！另外，如果我不做兼職，怎麽解決日常開銷？我覺得對方真的很讓人擔心。按照妳的觀點，學校提供的貸款項目和貧困生勤工儉學根本沒用。那妳恐怕要給學校寫申請了！
4.大多數獎學金獲得者都做過兼職。妳怎麽解釋？那麽對方辯手在調查的時候有沒有問過他們:妳們真的覺得自己掌握了專業知識之後就可以安心兼職了嗎？況且學校裏能拿到獎學金的名額也不多！
5.大學生做兼職不僅是為了賺點錢，也是作為學習之余的壹種鍛煉。和大部分學生下課後回宿舍打網遊相比，哪種方式更有利於學習？還有那些不聽窗外事的人
所謂努力學習的學生綜合能力比別人強？對方辯手真的捂心不臉紅！請不要隱藏金錢在妳們心中的地位！那我問妳:妳是想下課打遊戲還是下課馬上走？
兼職對緩解精神壓力更好嗎？打遊戲只是為了明天更好的學習。另外，妳出去做兼職，安全能有保障嗎？至於網癮和書呆子，那只是極端情況。在我們營裏妳不能被歸類！
獲得社會經驗，更早接觸社會。
1.同等條件下，公司通常會優先考慮有經驗的學生。其他辯手是怎麽看待這個問題的？我非常同意其他辯手的觀點。然而當今社會，公司需要的是綜合型人才，但綜合型人才是建立在紮實的專業知識基礎上的。再者，妳的洗碗工、家教、服務員的兼職經歷，很可能不是妳的公司想要的！！
2.畢竟大學校園裏的崗位有限。妳認為每個人在校園活動中尋找鍛煉機會的能力都壹樣嗎？這恐怕是妳兼職賺錢的借口吧！如果真的想鍛煉自己，至於這麽拼命。
生活去外面競爭，放棄這麽優越的校園活動？
3.壹個沒有在大學工作過四年，沒有社會經驗，沒有明確人生定位，心理承受能力不足，動手能力差的畢業生，通過在大學工作積累了豐富的社團。
與有經驗、有明確人生定位、有面對和解決困難的心理素質、有較強實踐能力的畢業生相比，哪壹個更快適應社會？哪個更受企業青睞？哪個更符合我們的追求？
就問？恐怕對方辯手用壹分錢打死了壹個船夫！非全日制學生社會經驗豐富，人生定位明確，心理素質好，實踐能力好嗎？而不做兼職的，就什麽都沒有了。
對不對？那我建議妳雇個保鏢，免得大學生吐槽妳！
普遍現象
1.如果真如對方的說法所說，那為什麽有的學校會給學生開設兼職網站？為什麽學校不停止貼壹系列兼職海報？
1，我們想提醒壹下對方辯手，我們今天的觀點是大學生弊大於利。建議學生不到萬不得已不要麻木的去做兼職，但並不意味著我們要杜絕兼職。
2.學校兼職網站上的兼職，簡直就是壹個小課題。3.至於兼職海報，如果是學校上層在管，我們大學生就不應該獨立於大學校園之外。
叫大學生，直接屬於中學生。
2.對方辯手是想做蜜罐大學生還是獨立學院學生？我覺得大部分大學生都會選擇獨立型的。畢竟我們不具備蜜罐型的條件。但是獨立並不意味著只有兼職。
去培養它！如果對方這麽認為，請建議學校取消壹切活動。
兼職本身
1.壹個有蟲牙的人吃了壹個蘋果，導致牙痛。誰有蟲牙或蘋果？個別大學生缺乏安全意識，兼職吃虧。誰怪大學生兼職缺乏安全意識？
我們不否認是有蟲牙的人的錯。但正是因為大學生缺乏安全意識，所以不應該去做兼職，而應該在學校鞏固法律知識，培養法律意識！
2.那麽我想問壹下另壹位辯手，如果妳有家教和服務員兩份兼職，妳會選擇哪壹份？
我會選擇壹個導師。是的，家教確實對我們未來的老師有幫助。但是，兼職並不是唯壹的兩個！另壹個辯手似乎想用壹根火柴毀滅整個地球——不自量力！
3.那麽，請問另壹位辯手，如果學校工作室和社會同時要招播音員，區別是社會多出了100塊錢，妳會選哪個？
不好意思，我選學校。因為學校播音員有聘書，那份聘書對我以後的就業肯定有幫助，比100元貴；而且還可以提高我在學校的知名度，這對我在學校的交際很有好處。
很有幫助。另外，妳不覺得雇壹個只錄壹百字反復播放的播音員有點奇怪嗎，社會會給妳100元？請不要跳進火坑！
時間
1.放學後做兼職有什麽壞處？1，業余時間用來放松或者學習，比我這個學生賺錢多了。2.安全性得不到保證。3、肯定會把壹籮筐的壓力壓回去。
反問題和反答案:(時間、精力、安全、兼職類型、消費觀、心理問題、其他影響)
1.妳怎麽解釋大學生在社會上因為兼職而被騙或者被傷害的現象？
真的如妳所說只是個別現象嗎？這些還不足以引起大學生的重視，仔細審視兼職嗎？那65438+萬大學生因為自討苦吃被騙！如果繼續兼職，傷害肯定會繼續。希望在這個兼職不受法律保護的社會，請做好請軍隊保護妳的準備。
(2)既然妳也認為是因為法律知識不足，那麽非全日制大學生是否應該先在校園裏掌握法律知識？
(3)現在，我們都知道大學生被兼職傷害了，但如果對方辯手作為大學生，認為這還不足以引起我們的反思，應該等到更高的社會階層重視了再放下屠刀，那就買單吧。
代價壹定很沈重！
2.如果妳在做兼職，這個兼職要求妳明天早上去上班，否則就結束了。就因為有課，妳會選擇上班還是上課？
(1)上班。可惜，既然妳可以選擇在上課的時候兼職，我想妳也會願意在課余時間兼職的。對方辯手的本末倒置體現了我們的觀點。
(2)上課。業余時間只做兼職，絕對不會逃課。另壹個辯手真的是個好學生。對方辯手既然如此珍惜課堂知識，在業余時間有作業要完成的時候，壹定不能疏忽。顯然，在妳心裏
兼職的缺點大於優點。
3.其他辯手認為周末兼職利大於弊嗎？那只能證明其他辯手需要加深對大學校園某些規律的理解。大學校園裏很多活動都集中在周末，其他辯手只是麻木。
考慮到安全因素，接受兼職邀請忽略了校園活動的存在，掩蓋了兼職只是活動廉價替代品的事實。可見，所謂合理分配時間，被對方辯手古怪的眼神蒙蔽，恰恰違背了兼職的定義。
4.妳想在業余時間做兼職還是學習？
(不管對方辯手怎麽選)地球不是靜止的，社會會變。很多時候，並不代表妳可以為所欲為。可能當妳要學習的時候，妳要兼職；
當妳想兼職的時候，妳必須學習。可見兼職的加入，無論是在生活上還是心理上都給大學生帶來了很多不必要的困擾。
5.請問另壹位辯手，大學學費貴還是兼職貴？
在那邊，妳想通過兼職補點學費。妳在這裏收獲了學費的好處嗎？得不償失！每個人壹生只上壹次大學。
那我們不應該充分利用大學短暫的四年來增長見識嗎？！校園活動是兼職代替不了的，也可以培養能力，但是過了這個村，妳就再也找不到那個店了~！
6.妳覺得兼職可以為妳以後的就業積累什麽樣的經驗？
妳所謂的體驗學校不能滿足妳的欲望嗎？然後在學校的艱辛中的活動也是白費！對方辯手口口聲聲說自己在兼職中樹立了各種優秀品質。
但即使是妳最應該感激的母校，在妳身上花了那麽多心血，妳也不知道怎麽去掌握好。妳最基本的感恩在哪裏？此外，妳能保證妳的兼職經歷會幫助妳嗎
就業後？花錢去賣妳的苦力，肯定是最蠢的事！
7.如何看待兼職中的中介問題？正規的中介公司應該具備
營業執照和就業許可證)很多中介是為了提取大學生工資而設立的，沒有經過相關部門的批準，是違法的。可見兼職的陷阱有多大！
(很高興對方辯手能答對，但這是有備而來的回答。但是，對於非法政院的我們來說，如果沒有特別提醒，
有多少大學生真的知道中介公司的三證壹照是什麽？我不認為這個數字能讓另壹位辯手滿意。(對方辯手連兼職最基本的常識都不懂，中介公司很容易騙妳。)
8.先說錢，但事實證明，很多大學生掙錢只是因為兼職，他們的消費觀也隨之改變。妳如何解釋這種現象？難道還不足以說明兼職的壞處嗎？
那麽大學生兼職來源於金錢，又回歸於金錢有什麽意義呢？添麻煩花錢消災不是自找麻煩嗎？