綜上所述，限高措施不能取消，更不能圍追堵截老賴，不是讓老賴不敢靠，而是沒意義。
以上幾點都做到了，那麽就輪到法律來執法了，也就是那些真正無力償還債務的人已經被嚴格地自動區分了。該救的救，該忍的忍，該給他時間的放寬，都是按照法律法規良性有序進行的。這是處理債務糾紛和矛盾的正確、客觀、公平、公正的態度，也是克服執行難，完成歷史使命，實現流氓在世界上對中國的明智之舉。
我負債累累，身無分文，還有錢花？
當妳被銀行敲詐時，妳就不能獲得貸款。就算妳信用卡刷爆了，也會被法院封殺傳喚，沒錢花！
失信分兩部分:壹是沒錢花，怎麽花更多？第二，有錢就要打壓。但目前被定性為不可信的，大多是程序性的結果，真正偷懶的人少之又少。有錢誰願意偷懶？另壹個原因是，程序化的不誠實已經成為壹些人恐嚇和引誘的工具。
我覺得不守信用的人，也就是老賴，應該被關進監獄。僅僅限制高消費是沒有用的。他們套路多，老賴都是鉆法律空子的高手。
真正的老賴必須關進監獄，任何無關緊要的限制都沒有任何作用。
妳不可能有錢享受又沒錢付賬吧？
很多沒有信仰的人確實遇到困難，無法償還債務。如果限制太多，他們會堵住賺錢的路。
很多東西太格式化了。真正的老賴根本限制不了。看看文的父母。他們仍然坐在豪車和豪宅裏上貴族學校...但對於真正想掙錢還債的人來說，他們覺得自己有月供(不是敷衍還款，而是拿出壹半以上的收入)。應該相對解除壹些限制，讓那些真正想還債的人有更多的機會賺更多的錢，更快的還清債務。
毫無疑問，限制失信者過度消費是很自然的。這既是對債務人的懲罰，迫使其盡快解決債務問題，也是對債權人的尊重，盡力挽回損失。
試想，壹個負債的人，既然可以歸為失信者，也就是俗話說的老賴，不積極面對現實，考慮如何盡快還清債務，減輕自己的負罪感，卻依然高消費。不僅不思悔改，還變相增加了債權人的負面情緒，這是極其不道德的行為。
很多債權人，除了壹些機構，大多是通過自己的努力賺來的血汗錢。他們本來是善意的幫助，希望得到比銀行高壹點的利息。其中壹些是養老金，或者為孩子工作和買房子的錢，目的是為了信任和幫助。但是，他們從來沒有想過，被騙有時候會導致很多悲劇和意外。恐怕沒人知道。
作為債務人，因為自己的過錯，借了別人的錢還不上，被別人起訴，歸為老賴。妳還不覺得這是什麽可恥的行為，卻還虛張聲勢，不思悔改，改名換姓，或者偷梁換柱，過著幸福的生活。如果不給點懲罰，法理不允許。
老話說，法網恢恢，疏而不漏。作為債務人，只有積極面對現實，努力工作，盡快還清債務，才能減輕良心的譴責，早日回歸正常生活，而不是心存僥幸，惡意逃廢債務。壹旦被歸為賴賬者，只會加重罪行，遭人唾罵。
負債並不可怕。可怕的是良知的喪失和本性的混亂。如果不嚴懲，不追究責任，怎麽會有和諧與美好？所以認清形勢，迷途知返，是債務人最好的選擇。