去年2月，65438，小張想創業，但是缺錢。有壹天接到電話推銷貸款，對方說“不需要征信，手續簡單，第二批到賬。”抱著試試看的心態，小張借了3000元，並約定壹個月內還清。合同簽訂後，對方以“周利息30%，手續費1000元”為由，扣了1000元，小張實際拿到了2000元。4天後，對方要求小張還清3000元借款，威脅稱“如果不按時還款，就會騷擾同學朋友”，並提出如果資金不足，可以向其他貸款公司借款填補債務。於是，小張陸續找到13借貸公司，“借新債還舊債”，先後借款十余次，最終負債高達65438+萬元。
此後，貸款公司的催款手段“升級”，發壹些不雅信息，電話騷擾小張的親友。小張只好報警求助。
接到報警後，公安機關開始偵查，並邀請檢察機關提前介入。據辦案檢察官介紹，犯罪團夥以金融科技公司名義發放貸款，號稱“不看芝麻，不看黑白戶，秒到”，通過各種網貸、小額貸款平臺、校園貼、兼職群投放廣告。選擇在高校發放“套路貸”，正是因為大學生“涉世未深，愛惜名譽，有家可還，壞賬率低”等特點。
檢察官總結了校園“套路貸”的五個特點:壹是借款門檻低，打著“無視信用、審批快、放款快”的誘餌，吸引急需用錢的大學生借款；二是以各種借口扣錢，通過騙取借款人簽訂所謂的“正規”合同，制造民間借貸的假象，然後以利息、手續費等名義收取各種費用。實際貸款金額遠低於合同貸款；第三，借款人隨意違約並要求還款，而貸款公司單方面違約，要求借款人立即償還“虛增貸款”，對無法償還的借款人層層轉貸，擡高債務；四是故意制造逾期陷阱。臨近還款日時，借貸公司不主動提醒借款人逾期，甚至以電話故障、系統維護等理由導致借款人無法還款，然後以違約為名收取高額滯納金和手續費；五是利用軟暴力斂財，比如利用軟件群發侮辱性信息，達到敲詐勒索的目的。
辦案檢察官提醒，大學生“超前消費”需謹慎，確實需要向銀行等正規金融機構借款。如遇“套路貸”，保持冷靜，避免與對方直接暴力對抗，保存好相關證據，及時報警求助。
這麽少，為什麽不打電話回家給它。
消息來自網易新聞。