次貸風暴並沒有立即真正影響中國經濟。就像太平洋上的熱帶氣旋還沒有形成臺風登陸中國壹樣。然而，這並不是說次貸風暴與中國無關。相反，它未來可能的落地地點在亞洲，在中國。
中國的管理時間短。中國需要果斷、系統、全面的宏觀經濟政策調整。
中國宏觀經濟政策的調整並沒有想象中那麽復雜。壹句話，造福人民。但是，中國的宏觀經濟政策調整肯定比預期的困難。由於我國宏觀政策涉及的行政部門眾多，立場和利益關系復雜，協調統壹難度極大。
惠民之道可以體現在宏觀經濟政策的各個層面:
比如財政政策。取消所有對企業的政策補貼(如大型企業價格壟斷、外貿企業出口退稅、低資產資源使用稅、國企不分紅等。).
比如貨幣政策。不再實行可恥的負利率；降低存貸款利差；放棄緊盯美元的匯率政策，逐步放寬匯率區間，直至取消聯系匯率機制。貧窮的中國不應該成為資本輸出大國。
比如稅收政策。削弱對勞動收入的征稅；加強對資產和資產增值的征稅。將稅外收費納入法律約束，減輕百姓負擔。特別是要規範賣地收入，不要讓它逃脫稅法和預算法的雙重管轄，成為各級政府不受約束的金庫，中國經濟的亂源，中國腐敗的發源地。
比如房地產政策。建立中國城市微利房政策勢在必行。政府無償劃撥土地，按城市人口比例提供不轉租轉賣的微利房，補貼低收入居民，抑制因樓價飆升造成的城市居民貧困。
總之，我們必須堅定不移地調整經濟政策以造福人民，快速有序地提高國民福利，提高國民購買力，提高國民購買力在GDP中的比重。隨著國內需求的快速增加，我們可以消化供應過剩，抵禦通貨膨脹危機的沖擊和破壞。這無疑嚴重考驗著高層的道德勇氣和管理水平。
中國不是沒有懂經濟的人。中國只是沒有勇氣和能力揭露經濟現實，關心國家利益和福利。目前活躍在中國學界、商界、政界的“經濟學家”，其實大部分都是國內外各種商業機構銷售產品的推銷員。拿著高薪被機構扶持的“經濟學家”或“分析師”，他們關註的是機構的利益或利潤，或者可以直接說是特殊利益集團的利益。為國家利益和國家福利而戰不是他們的目標。因為機構龐大的經濟實力和社會資源足以贏得他們需要的任何代言人的人氣，幾乎可以占據所有的話語權。他們不僅占據了話語權，還產生了大量的概念、邏輯和理論，形成了中國經濟學家不遺余力地幫助機構剝奪國家利益和國家福利的系統化理論解釋，形成了壹個非常無恥卻又蔚為壯觀的“美聲”大合唱。
中國歷史上從來不缺人才。然而，類似王安石變法和戊戌變法的改革大多以失敗告終。原因是特殊利益集團的利益往往與國家和人民的利益背道而馳。當特殊利益集團喪失了民族觀和歷史觀，就會變得極其愚蠢和殘忍。他們會不惜濫用話語權和話語權，謀取自己壹時的私利，直到王國崩潰，悲劇成為歷史。
中國的思想家不熟悉經濟問題。其實中國的人連財富、產值等最簡單的經濟學概念都沒搞清楚。我們知道發展是硬道理，簡單定義為GDP的高速增長。為了GDP，不惜剝奪國民福利，破壞環境，浪費資源。我們不知道資產和資產增值的意義，更不用說不知道財富和財富積累的意義。我們不明白GDP的快速增長並不意味著資產和財富的增長。我們不知道勞動所得不等於資本所得。我們知道如何創造價值，但我們不知道如何擁有它，甚至不知道如何轉移和利用它。正因為如此，我們才會接受價值剝削和價值掠奪。也許我們需要換壹種說法:國家財富的積累才是硬道理。
然而，作者並不悲觀。畢竟，中國有壹個優秀的集體領導，中國有壹個經歷過風雨的黨，中國有十多億有文化的公民。中國作為壹個偉大的國家，不會失去獨立思考的能力。我不相信中國會再次被資本殖民。我也不相信覺醒的世界能長期接受西方國家如此無恥肆無忌憚的價值掠奪。