- 01 -? 金錢是從哪來的？
在原始社會，每個部落都自給自足，想吃肉就狩獵，想吃果子就采摘，想穿衣服自己做，所以那時候的生活完全不需要金錢。
到了農耕時代，事情發生了變化。張三家的土地只能種水稻，但他偏偏想吃玉米。李四家的土地只能種玉米，但他偏偏想吃米飯。兩個人都因為吃不到自己喜歡吃的食物而苦惱。直到有壹天，他們見面了，訴說了彼此的願望。然後，張三用1袋大米換了李四的1袋玉米，兩個人開心地回家了。
村裏人聽說了他倆的做法，甚是高興，紛紛效仿。有的人背著壹只羊換了5袋蘋果，有的人用壹串手工項鏈換了2個饅頭，有的人通過為別人理發換來了壹頓飯……通過以物易物，村民們從別人那裏得到了想要的東西。
以物易物繼續發展，規模越來越大，種類越來越多，有時需要背上100只羊來交換，有時需要挑上數百袋大米進行交換，實在是太麻煩了。所以人們找到了交換的中介，比如貝殼、獸皮、珠子等，人們給這種交換中介起了個名字——錢。在電影《肖申克的救贖》中，犯人們用香煙進行交易，香煙就是監獄裏的錢。
- 02 -? 金錢的本質
金錢的價值只存在於我們的***同想象之中，金錢並不是物質上的現實，而只是心理上的想象。
剛才我們提到，金錢是壹種交換的中介。其實，任何東西都可以作為交換的中介，但必須滿足壹個前提條件： 每個人都要相信它是錢。 “信任”才是金錢真正的原料。
村裏的人都認為貝殼可以作為交換的中介，當張三交出他的1袋大米的時候，對方只是給他5個貝殼，貝殼可不能像大米壹樣讓人飽腹，但張三還是欣然接受了這次交換，僅僅是因為：他相信手中的貝殼可以換到他想吃的玉米或其他東西。
在農耕時代，村裏人相信貝殼能換各種他們需要的東西，所以貝殼就是錢。而今天，我們不相信貝殼能換玉米，所以貝殼就不再是金錢了。貝殼本身還是貝殼，沒有任何變化，但它從“金錢”變回了“貝殼”。當我們不再相信人民幣、美元、歐元能夠交換時，那它們就變成了紅紅綠綠的紙片。
金錢，是有史以來最普遍最有效的互信系統。
不同民族、不同語言、不同膚色、不同地域的人都***同相信金錢。所以，妳可以用錢讓美國的公司把蘋果手機給妳，妳可以用錢讓日本的餐廳把壽司給妳，妳可以用錢讓韓國的化妝品店把口紅給妳，妳們素不相識，卻通過金錢很快達成了合作，金錢建立起了陌生人之間的信任。
- 03 -? 金錢根本不存在，只有想象
我們來舉個例子。
A是個成功的創業者，賺了100萬，他把100萬現金存進了銀行。然後，銀行的保險櫃裏就放了100萬現金。
我呢，想開壹家書店，但我沒有錢。於是，我向銀行申請貸款100萬元，銀行同意向我貸款，給我的銀行賬戶打款100萬元。
拿到了錢，我立刻從書商B那裏買了足夠多的書，價格是100萬元，所以我向他轉賬100萬元。
書商B很開心，把賺到的100萬元存進了銀行。於是，銀行的賬戶上現在有200萬元了，但它保險櫃裏那100萬現金根本就沒有動過地方！它的賬戶上卻多了100萬，哪來的？
上述過程中沒有任何違法違規的行為，但銀行真的多了100萬元，難道這是銀行的騙局嗎？
問題的關鍵在於銀行，它相信我的書店能夠盈利，我能夠連本帶利的還清貸款，所以它同意借給我100萬。當我還給銀行100萬元以後，如果創業者A想取走他的錢，書商B也想取走他的錢，那銀行就可以把保險櫃裏原有的100萬和我還的貸款100萬分別交給這兩個人。
整個運作過程的全憑壹種想象的未來：銀行相信我的書店能盈利，我能還清貸款。創業者A和書商B都相信銀行會在他們取款時把錢還給他們。妳要記得，這些都只是想象而已，是壹種大家都相信的想象。
如果銀行不相信我，就不會把錢貸給我，我就沒有資金去啟動書店，沒有書店我就賺不了錢，書商B也賺不了我的錢。如果全社會都這樣，結果就是全世界經濟凍結。
直到人們基於對未來的信任，才創造出“信用”這種金錢概念，讓我們能夠預支未來、打造現在。
所以，金錢根本就不存在，只是壹種大家都相信的***同想象。當信任崩塌，金錢世界就不復存在了。