居民越沒錢越存錢，這確實是壹個比較普遍的現象。
為什麽居民越沒錢越存錢呢？事實上，越有錢的人向銀行借款（即貸款）越多，而越窮的人越要將錢存入銀行。
對於這壹點，相信很多人都有過體會。
比如，當妳收入低的時候，妳更註重存錢； 但是當妳收入高的時候，妳就不太註意存錢了。
原因其實很簡單。 收入高了，生活就有保障了，存不存錢都無所謂了。
相反，在收入低的時候，壹定要存錢，這樣有了銀行存款，生活就有了壹點保障。
存錢的目的是為下壹步的生活和未來的生活提供壹些保障。
有人說存錢是為了利息基本是扯淡，畢竟現在的銀行利率太低了。
也就是存錢只是為了給自己壹個保障，而不是為了獲得更多的收入（福利），所以，對於存錢的人來說，存的錢越多，錢就越少。
因為銀行存款的利率收入抵不過通貨膨脹，所以存錢其實是壹文不值的。
有錢人向銀行借款，相當於借雞下蛋，用銀行的錢賺錢。 更多的錢賺更多的錢，富人更富。
應該說這個道理大家都明白。 但低收入群體無法改變自己越窮越省錢的命運，因為他們不得不存錢，為自己和家人的未來提供保障。
富人借錢謀利，兩者的出發點不同，結果也不同。
這種現象有點類似於經濟學中的“馬鈴薯效應”。
所謂“馬鈴薯效應”，是指在大蕭條時期，消費者拋棄高端奢侈品轉向低端產品，導致對後者的需求增加，進而推高了 低成本產品的價格和銷售。
同樣的道理，現在的居民手上的錢越少，就越想存錢，把存下來的錢存入銀行以備不時之需。
在小編看來，這根本就不是問題，其實原因很簡單，原因也很明確。
居民沒錢多存錢是居民正常的理財行為。
因為沒有錢，養老、教育、醫療、購房等生活中的各種問題都難以處理，這將使壹個人或壹個家庭陷入困境，或者處於相當尷尬和無助的情況，每壹次出現這些問題，都會壓垮壹個人或壹個家庭。
所以，沒辦法，只能慢慢攢錢，尤其是應對生活中可能出現的各種突發事件。
還有，要想改變經濟形勢，就必須進行教育和投資。
教育是為了學習更多的知識，改變貧窮的命運。
同時，改變經濟形勢也需要投資，投資機會總是為資本準備的。
如果沒有本錢，即使賺錢的機會來了，也只能眼睜睜的看著，沒有辦法。
因此，要想投資改變家庭目前的經濟狀況，就必須通過慢慢存錢來解決。
基於以上情況，居民沒有錢，越不敢消費越不敢投資，越想存錢。 這不是悖論，而是正常行為。