丈夫開辦有限責任公司，以私人名義借款幾百萬元。另外房子是婚前妻子首付購買，分期貸款30多萬。結婚後妻子壹方的父母出錢壹次性還清剩余貸款20多萬。去年，丈夫公司缺錢，將房子也抵押給銀行貸款100萬。現在公司面臨破產，請問，丈夫的這些債務，妻子要如何承擔連帶責任。房產會被用來抵債嗎？妻子現在賬戶裏的存款和今後每個月的收入都要用來還債嗎？如果離婚，情況又如何？ 1、妳老公開辦公司的個人借款屬於夫妻***同債務，妳們離婚後，對於債權人來說，仍有權向妳們之間的任何壹人主張權利。唯壹不同之處是，妳與老公進行財產分割後，可以想老公追償妳償還的債務。 2、房屋屬於妳的婚前個人財產，但是給銀行辦理了抵押，那麽也就是銀行有權主張抵押權，把房屋拍賣償還銀行貸款； 3、妳的個人銀行存款屬於夫妻***同財產。 建議妳直接與律師當面咨詢，可以更詳細具體的談策略。
妻子欠款玩失蹤 丈夫要承擔連帶責任嗎這是夫妻***同債務，分兩部走。
夫妻雙方是有書面協議約定夫妻雙方的財產各自擁有，債務各自承擔。若有，並且妻子在向外借款的時候明確告知對方的情況下，丈夫不需承擔連帶責任。夫妻雙方無財產約定，並且借款是用於夫妻雙方***同生活生產的話，丈夫是需要承擔連帶責任的。
要看當初欠款是否用於家庭，而且丈夫是否知情,，若是用於家庭丈夫也知道，就要承擔，若不知道就不承擔。
丈夫借款提供債務人可否要求妻子承擔連帶責任丈夫借款，債權人可以要求妻子承擔連帶償還責任，因為屬於夫妻***同債務。
《婚姻法》第四十壹條 離婚時，原為夫妻***同生活所負的債務，應當***同償還。***同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國婚姻法〉若幹問題的解釋（二）》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻壹方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻***同債務處理。但夫妻壹方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國婚姻法〉若幹問題的解釋（二）》第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻***同債務向男女雙方主張權利。
丈夫私自擔保 妻子是否承擔連帶責任案情 張平與李華系多年的好朋友關系，李華在津市建材城從事裝飾材料經營，生意壹直都比較好，2007年初，為擴大經營規模，就找到在津市某中學任教的張平，要求其出面擔保，向津市某信用社貸款10萬元，張平礙於情面，未予妻子朱凡商量便予答應，並在連帶保證擔保合同上簽字認可。事後，張平也不敢將該事告知妻子，只是多次催促李華盡快還款，2008年底，因受經濟危機的影響及其它原因，李華生意壹落千丈，李華低價處理貨物後攜款外出，現不知所蹤。因到期後該款分文未還，信用社具狀起訴，要求張平夫妻倆在保證範圍內承擔保證責任。 分歧本案在處理過程中，就朱凡是否承擔連帶責任存有兩種不同意見： 壹種意見認為，根據有關司法解釋，債權人就婚姻關系存續期間夫妻壹方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻***同債務處理，故作為的妻子朱凡應對此承擔連帶責任。 壹種意見認為，因該債務擔保明顯超過日常家庭生活的範疇，相關債務也非用於家庭***同生活，因此該債務不屬夫妻***同債務範疇。加之，現借款人信用社沒有證據證明朱凡對丈夫提供擔保壹事是明知的、認可的，故無權要求朱凡承擔連帶責任。 筆者同意第二種意見。 分析首先，從夫妻***同債務來看。夫妻***同債務是指為滿足夫妻***同生活需要所負的債務。夫妻***同債務主要是基於夫妻的***同生活需要，以及對***同財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。即夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。在日常生活中，主要包括：購置***同生活用品所負債務；購買、裝修、***同居住的住房所負的債務；夫妻壹方或雙方為治療疾病支付醫療費用所負的債務；從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動所負的債務；婚前壹方貸款購置的住房等財物已轉化為夫妻***同財物的，為購置財物所負的債務；以及其他發生在日常生活中的應由雙方***同負擔的債務。張平為朋友貸款提供擔保而產生的債務不是用於夫妻***同生活和家庭生活，屬於其個人不合理的開支，不屬於夫妻***同債務的範圍，因而應由張平個人自行承擔，配偶朱凡不承擔償還責任。 其次，從舉證責任來看。債務在法理認定為負資產，在夫妻關系存續期間，如夫或妻與第三人的合約行為超出夫妻日常生活代理權限而產生債務或可能產生債務的，其合約行為亦必須征得夫妻另壹方的認可。就保證擔保事項已征得朱凡認可，債權人信用社有責任提出證據，並用證據來證明。現信用社對此不能提交證據，依法應承擔不利的法律後果。 最後，從信用社審慎義務來看。依據《貸款通則》，貸款人受理借款人申請後，應當對保證人等情況進行調查核實，盡到審慎義務，即應當對成年保證人張平的婚姻狀況、該保證是否征得朱凡同意及張平夫妻間是否有婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有的約定等情況予以核實，因信用社的疏忽或是制度上的缺陷，沒有真正落實，因此，應承擔相應的風險。作者單位：湖南省津市市人民法院
丈夫借錢賭博，妻子要不要承擔連帶責任夫妻壹方借錢屬於夫妻***同債務，妻子不知情也得還，這是法律的壹個漏洞。若丈夫是在賭場借的錢，可以舉報賭場，其賭資沒收，且其中的借貸不受法律保護，若不是，那就得還。
丈夫為他人擔保妻子是否承擔連帶責任1、根據法律原理相關規定，擔保是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。
2、《擔保法》等法律規定： 保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何壹個保證人承擔全部保證責任。
3、因此妳所說的情形，其丈夫個人為其擔保，只是其丈夫個人承擔保證替債務人償還債務責任，他妻子沒有義務為其承擔責任。
夫妻離了婚，簽了債務協議書，丈夫需要承擔連帶責任嗎如果是夫妻***同債務，夫妻之間的債務協議書，只對夫妻之間生效，無權對抗債權人。債權人可以向夫妻任何壹方承擔全部的還款責任。承擔全部還款責任的壹方可以依據協議書向另壹方追償對方應當承擔的債務。