各類app都對“借錢”業務虎視眈眈
(“美圖e錢包”界面)
(滴滴出行App首頁)
(“陌陌”App上的借貸頁面)
此外，還有壹些app以“免費會員”為噱頭，引導用戶使用貸款服務。例如，某視頻App以“免費贈送VIP會員三個月”為由，引導用戶點擊廣告，點擊後會出現“新用戶首次獲得30天免息券”、“最高可貸金額20萬元”等點對點借貸廣告。山東藝術學院大四學生孫思齊說，在視頻app“愛奇藝”的應用界面中，有時會出現出借功能的廣告；平臺還聲稱，只要註冊並完成貸款，就可以獲得會員。
“輕松借款”背後隱藏多重風險
社交、旅遊、視頻等生活服務類app擁有龐大的用戶群，很多沒有強烈的借貸需求；在這些app的宣傳下，部分用戶被誘惑開通了借貸功能。
在黑貓投訴等互聯網投訴平臺上，不少用戶投訴部分app中的借貸功能存在重復扣款、收取高額利息、開通後無法取消等問題。
互聯網經濟專家劉興亮認為，很多App用戶數量眾多。如果平臺通過誘導的方式宣傳借貸功能，壹些風險意識不足、消費者自制力差的群體可能會有過度借貸的可能。
多名大學生反映黑貓投訴稱，在某社交app上看到頻繁出現的借款廣告時，經不住誘惑，試圖借款，金額從10000元到30000元不等。但借款後無力償還，影響了個人征信。
此外，出借功能很容易侵犯用戶的個人信息安全。國家網信辦在今年5月的壹份報告中指出，有84個app非法收集個人信息，其中超過壹半的app具有金融功能。這些app存在非法獲取、過度采集、對個人信息過度索取等問題。
對App借貸加強監管刻不容緩。
隨著移動互聯網的發展，越來越多的年輕用戶開始嘗試使用移動終端上的金融平臺借錢。根據中國銀行業協會發布的《中國消費金融公司發展報告(2020)》，對於消費金融公司而言，部分公司的“80後”、“90後”客戶占比超過90%，其中“90後”客戶普遍占比50%左右。
相關專家認為，相比專業銀行等金融機構推出的app，壹些常見的生活類app用戶更多，覆蓋面更廣。由於使用頻率高，網民更容易陷入網貸陷阱，引發互聯網金融風險。相關部門需要加強對此類app的監管，堵塞由此產生的互聯網金融漏洞。
中國普惠金融研究院研究員顧磊表示，應不斷加強對手機App借貸功能現象的監管。對於“任何App都可以放貸”的現狀，必須有更精準的規範和約束。比如在平臺借貸資質、用戶申請門檻、推廣方式等方面，應該有更明確、更嚴格的標準。，以實現App借貸業務的有序適度發展。
中關村互聯網金融研究院首席研究員董希渺認為，部分機構發放的個人消費貸款範圍沒有明確規定，部分信貸資金沒有用於規定用途，違規流入房地產市場和股市、債市等金融市場。相關部門要加強對平臺的引導，在用戶的申請審核、貸款使用、流向等方面的監管更加嚴格。