在海爾公司貸款壹萬五千元，到期未歸還，違背了契約精神，對方有追究索賠的權利。但是，鑒於金額太少，對方是否會花大力氣去追償，這個很難說清。
根據《中華人民***和國刑法》：
第壹百九十六條 有下列情形之壹，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（壹）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
犯罪性的惡意透支有下列要件構成：
（1）主體要件。僅限於合法持卡人。騙領信用卡人和其他非經申辦程序而基於諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員，不能成為惡意透支的主體。原因前文已述，此處不贅。
（2）主觀要件。行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規定限額、規定期限的明知和非法占有目的。
行為人的非法占有目的壹般基於對其行為的推定，經發卡銀行催收後仍拒不歸還既是行為的壹個客觀方面，又是推定非法占有目的的重要依據。
推定過程中，要區別具有主觀惡性的拒不歸還與存在合理的客觀因素的不能歸還，前者是主觀不願，後者是客觀不能。
信用卡的透支本身是壹種高風險的業務，銀行應充分意識到其風險成本，如果持卡人在透支後，確屬有不可抗力等正當理由客觀上不能歸還的。
基於刑法的謙抑性，不應作犯罪處理。
司法實踐中，行為人有下列行為，可以認定其具有非法占有目的：
持卡人巨額透支後攜款逃跑的；透支用於違法、犯罪活動致使透支款項無法歸還的；將透支款項用於揮霍、購買奢侈品，大大超過其實際支付能力的。
（3）客觀要件。犯罪性的惡意透支的客觀方面有兩種表現。壹是，超過規定限額透支，經催收不還，此稱為超限額的犯罪性惡意透支。