通貨膨脹本質上是貨幣過多的問題，所以控制通貨膨脹主要靠貨幣政策。但當前物價上漲具有鮮明的結構性特征，僅靠貨幣政策是不夠的。必須更加註重運用財政政策等手段，形成管理通脹預期的合力。
當前物價上漲是流動性過剩、成本推動和輸入性通脹等因素共同作用的結果，具有鮮明的結構性特征:食品價格上漲較快；由水、電、燃料價格、建築和裝飾材料價格、房屋租賃價格和其他因素組成的住宅價格快速上漲。食品價格和房價是這次物價上漲的兩個大頭，尤其是食品價格成為物價上漲的主要推手。
在這種背景下，僅僅依靠貨幣政策是不夠的。我們必須更加重視財政政策和其他手段的作用，形成管理通脹預期的合力。通貨膨脹本質上是貨幣過多的問題，所以控制通貨膨脹主要靠貨幣政策。而當前我國物價形勢復雜，貨幣政策多為調節流通中的貨幣總量，對成本推動型和輸入型通脹作用有限，對當前結構性通脹的治理效果較差。
再者，貨幣政策主要作用於貨幣供應量，進而調節社會總供給和總需求，因此政策傳導存在壹定的時滯。此外，各種貨幣政策工具的使用和效果都有壹定的局限性。
措施:
1、?調整產業結構。
2、?推動經濟發展方式轉變。
3、?控制投資方向和赤字規模，結構性調整需求；？
4.通過鼓勵技術進步和科技創新的財稅政策，可以從結構上改善長期供給，促進經濟增長；？
擴展數據:
隨著經濟的增長，物價應該趨於下降或趨於穩定。因為經濟增長主要依靠勞動生產率的提高和新的生產要素的投入，在勞動生產率提高的前提下，生產的增長壹方面意味著產品的增加，另壹方面意味著單位產品生產成本的降低。所以穩定物價的目標和經濟增長的目標並不矛盾。這個觀點其實是馬克思在100多年前分析金本位制度下的資本主義經濟時就已經討論過的。
其實就現代社會而言，經濟增長總是伴隨著物價上漲。這壹點在上面對物價上漲原因的分析中已經說明了，近100年的經濟史也說明了這壹點。
有人做過這樣壹個分析，就是分析了世界上很多國家近100年的經濟增長期的物價數據，發現除了經濟危機和衰退外，經濟正常增長的所有時期，物價水平都是呈上升趨勢的，尤其是第二次世界大戰以後。
沒有壹個國家在經濟增長期間經歷價格水平的上升趨勢。就中國而言，幾十年社會主義經濟建設的現實也說明了這壹點。20世紀70年代資本主義經濟進入滯脹階段後，壹些國家的物價水平即使在經濟衰退或停滯階段也呈上升趨勢。
百度百科-貨幣政策