在古代(金庸接近古代的觀點)，王安石的評價太被貶低了。王安石生活作風端正，才華出眾，理想遠大。問題是他性格武斷固執，聽不進反對意見(其實司馬光也壹樣)，用人不當。但在古代，受儒家思想影響，強調效法古聖先賢，“祖宗之法，不可更改”。很多敢於改革的人都受到了批判和批評，王安石也不例外。今天的歷史強調改革，批判封建保守主義，所以歌頌王安石。但是，他們中的壹些人從意識形態出發，忽視了當時政治改革帶來的爭議和負面影響。
至於高太後，保守派對她評價很高。由於她執政期間大力提拔保守派，打擊改革派，保守派得以徹底廢除新法，恢復舊制度。然而，她在政治上並沒有取得多大成就。他們毫無歧視地全盤否定新法，連壹些保守派都無法接受(範純仁、蘇軾)。並大力排斥異己，為後來新黨的反擊埋下禍根(他們將新黨員流放到嶺南，範純仁預言壹旦開此先例，後果不堪設想。沒過多久，流亡者就變成了他們自己。所以我不認同她是女中學生姚順。