通過對四家銀行股改前後設定指標的對比分析，我們認為，隨著國家控股商業銀行股份制改革的相繼完成並成功上市，其經營績效和競爭力獲得大幅度提升，特別是在基本業績和資產質量方面，四家銀行都發生了根本性變化。
在基本業績方面，四家銀行每股收益除建行略有下降外，2006年工行加權平均每股收益達到0．17元、中行和交行的每股收益增幅分別達到20％和22．7％；而在每股凈資產方面，工行、中行、建行和交行分別提高了1．40元、0．41元、0．19元和0．16元。升幅非常明顯，表明國家註資開始獲得收益。
在資產質量方面，工行、中行、建行和交行的不良貸款率分別下降了0．9％、0．58％、0．55％和0．36％。總之，股改後的四家銀行不良貸款率明顯下降，低於行業的總體水平，更遠遠低於國有商業銀行股改前的水平（見表1）。表明國家控股商業銀行資產質量逐步改善，抗風險能力不斷增強。
與基本業績和資產質量方面的指標相比，四家銀行在資本充足率和盈利能力方面的指標變動趨勢略有不同。在盈利能力方面，上市之後的工行、中行和交行總資本回報率分別提高了0．05％、0．22％和0．06％，而平均成本收入比則下降了1．7％、0．44％和2．48％；建行的情況稍有不同，其平均資產回報率從1．11％下降至0．92％，但其成本收入比指標有較大改進，從45．13％下降到43．79％。總之，股份制改革之後，四家銀行的平均資產回報率和收入成本比都表現出較大程度的改善和提高，說明國家控股商業銀行的盈利能力在不斷增強，初步實現了國有資產保值增值的目標。
在資本充足率方面，工行、中行的核心資本充足率分別上升了4．12％和3．36％，總體資本充足率分別上升了4．16％和3．17％。與工行和中行不同，建行和交行的資本充足率和核心資本充足率略有下降。建行的資本充足率和核心資本充足率分別從13．59％和11．08％下降至12．11％和9．92％；交行的資本充足率和核心資本充足率分別從11．20％和8．78％下降至10．83％和8．52％。關於建行和交行在資本充足率方面的變動方向是不利的，但與其眾多不斷改善的指標相比，這僅是極少數的個別指標，並且即便是兩家銀行的資本充足率略有下降，但也仍然符合巴塞爾協議規定的標準。由此可以說明，股改對於提高國家控股商業銀行的核心競爭力，不斷改善資本結構和質量，均發揮了十分重要的推動作用。