當前位置:外匯行情大全網 - 助學貸款 - 如何看待央行報告城鎮居民家庭凈資產均值為289.0萬元、中位數141萬元?

如何看待央行報告城鎮居民家庭凈資產均值為289.0萬元、中位數141萬元?

這個數據可能不靠譜!大家看我簡單算壹筆賬就知道了。

1、中國目前的城市化率大概60%,城市人口8.4億,大概2.6億戶家庭,如果戶均289萬資產的話,那麽中國城市家庭資產總量差不多是750萬億!如果折成美元的話,大概是107萬億美元,然而國際上多個研究機構評估結果是美國的家庭財富總量大概106萬億美元,世界第壹,中國家庭財富總量大概是64萬億美元世界第二!換成人民幣大概是450萬億左右,但是這450萬億不僅屬於2.6億戶城市家庭,還有1.7億戶農村家庭,真正平均壹下的話,城市農村壹起算,平均水平大概是104.7萬元!個人認為這個數據更靠譜。

所以,央行這個報告結果並不靠譜!

2、為何央行這個報告不靠譜,因為是抽樣調查得來的,報告披露,壹***調查了3萬戶,3萬戶什麽概念?總戶數2.6億戶,3萬戶才占比才萬分之壹點二而已!樣本數量實在太低了,根本反映不了那麽大的總量數據!

3、現在很多大城市家庭的確總資產量是非常嚇人的,比如北京上海壹套普通的房子,價值就過千萬,如果算均值,加上4戶零資產的,平均壹下也是戶均200萬。

4、現在各種名義的調查很多,但是靠譜的數據真不是太多。

央行報告城鎮居民家庭凈資產均值為289.0萬元、中位數141萬元。

先撇開這個數字的真實性與否,關鍵這個數據是怎麽調查來的,看他的報告中,我覺得這個數據有幾個方面不切實際。

1:中小城市壹套房不超過百萬,甚至六十七萬左右,而百分之七十是貸款,甚至有部分包括首付也是借來的,所以,如何調查準確數據呢?

2:央行的調查是通過樣本家庭得出的答案,這些樣本家庭的選擇是否合理,他並沒有說這樣的樣本家庭是如何來的,區域差距較大,貧富差距也較大,樣本家庭的選擇不合理,得出的調查也就不科學。

3:只能說是壹個模糊的參考數據,大約10%的家庭占據了總資產的百分之47.5左右,這個結果和某知名大學統計的結果完全不壹致,前幾年,某知名大學通過取樣調查,發現10%的家族基本上占據了整個資產的百分之八十以上,基尼系數,貌似中國是最高的,通過對比,我們只能說這是模糊的參考數據,大概方向沒錯,很顯然是被平均的,其實在城市裏,大部分是不富裕的,房產其實並不完全屬於自己,大多數是貸款買房,而且是70%的貸款,甚至更高。

《城鎮居民家庭負債參與率高,為56.5%,負債集中化現象明顯,負債最高20%家庭承擔總樣本家庭債務的61.4%;家庭負債結構相對單壹,負債來源以銀行貸款為主,房貸是家庭負債的主要構成,占家庭總負債的75.9%。 》引用該報告的抽樣數據,既然負債率這麽高, 家庭負債率達到56.5, 即便得出家庭凈資產平均289萬的,這樣的統計數據到底有何指導意義,

沒有說明抽樣的數據來源,所以,調查的結果只是壹個參考,不要太當真。

綜述: 社會 財富分配的極端化讓這樣的 統計 數據完全沒有任何價值。搞壹個家庭凈資產數,想說明大部分是很富裕的嗎?個人認為統計應該分得更細化壹點,通過數據反映壹個 社會 的真實現狀。

比如:金字塔式的統計,壹目了然,多麽清楚。

另外說壹句,不好聽的話,就這樣的報告,任何壹個人也可以編壹個大致數據,調查報告的最後壹段話,是常識性的,沒什麽可說的,大多數人生活非常苦逼的,否則不會那麽多網友對數據發牢騷了。

其實,統計不統計,生活就是這個樣子的,大家看看就行,別那麽較真。

只能說我們被平均了,農民能有這麽多錢就不這麽苦了,可以說百分之八十的沒這麽多錢,可能是領導們都認為平民百姓有房子住還有這麽多存款國泰民安,其實城裏的房貸,孩子上學,老人看病,壓力山大,農村的糧食不值錢,老人每人壹個月壹百元,這些錢不夠吃菜的,還面臨拆遷,給的錢換新樓還得自己拿很多,如果有這麽多錢就不愁了!很多人現在是負債!

說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說壹點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是妳們的社長。

沒有調查就沒有發言權,但如果調查了不實事求是,所有的發言權或許不被大眾認可,而央行報告城鎮居民家庭凈資產均值為289萬元,網友直呼又壹次被平均。

如果按照公裏數141萬元計算,壹個家庭有5口人,平均每壹個人凈資產為28.2萬元,似乎看起來並不多,但總感覺哪裏不對!

央行調查統計司城鎮居民家庭資產負債調查課題組於2019年10月中下旬在全國30個省(自治區、直轄市),對3萬余戶城鎮居民家庭開展了資產負債情況調查。

城鎮居民家庭戶均總資產317.9萬元,家庭資產以實物資產為主,住房占比近七成,住房擁有率達到96.0%。

城鎮居民家庭負債參與率高,為56.5%;家庭負債結構相對單壹,負債來源以銀行貸款為主,房貸是家庭負債的主要構成,占家庭總負債的75.9%。

資產分布分化明顯,家庭總資產隨戶主年齡的提高呈現先增加後減少的特征,戶主年齡為56~64歲的家庭戶均總資產最高,18~25歲的戶均總資產最低;戶主為企業管理人員和個體經營者的家庭總資產明顯高於均值,其余家庭總資產均低於平均水平。

家庭資產以實物資產為主,住房占比近七成,住房擁有率達到96.0%;金融資產占比較低,僅為20.4%,居民家庭更偏好無風險金融資產。

居民家庭金融資產負債率較高,存在壹定流動性風險,部分低資產家庭資不抵債,違約風險高;中青年群體負債壓力大,債務風險較高。

老年群體投資銀行理財、資管、信托等金融產品較多,風險較大;剛需型房貸家庭的債務風險突出。

我國2019年底,全國城鎮常住人口是83137萬人,如果算3口人壹家的話,那麽全國城鎮家庭數量大概就是2.77億戶。

就算是家庭資產600萬以上的家庭494萬戶全部都在城市裏面,那麽全國600萬資產的家庭也就是大概占到城市家庭總數的1.783%。

這樣來推算的話,全國家庭資產在300萬元的家庭大概也就是1000萬戶的樣子。

綜合來看:市場對於央行報告城鎮居民家庭凈資產均值為289.0萬元、中位數141萬元相對比較認可。

但是廣大網友與讀者並不買單,因為大部分家庭資產屬於房產,占據了70%,而大部分房產均屬於首付加貸款的形式,從某種角度來看房產應該屬於債務而不是資產。

對於資產和收入,大家吐槽的多,在於自己拉了後腿,顯示中國貧富分化嚴重加劇,這壹點基尼系數位於高位也可以得到佐證。

調查數據顯示,城鎮居民家庭總資產均值為317.9萬元,中位數為163.0萬元,中位數與均值差距越大,說明貧富分化越加厲害,居民家庭資產分布越是不均等,也就是富的更富窮人依然貧窮,主要是壹些行政事業單位職工收入與私營企業職工收入差距在增加,資本市場每壹個IPO就會制造壹批的億萬千萬百萬富翁,可是二級市場投資者投資虧損普遍依然不改,股市成為壹邊造富壹邊造窮的場所,這是需要徹底改正的,可是只要股市依然秉承支持實體經濟的定位不改變,股市就很難惠及到千萬投資者,

造成家庭資產分布不均等,另壹個原因是各地經濟發展極度不均衡,居民收入相差數倍,像北京上海深圳等壹線城市,人均收入高達6-7萬元,可有的地方不足兩萬元。

在北京上海深圳等壹線城市中心位置擁有壹套100平米房子,很有可能價值600-800萬元,可是有的地方擁有壹套房子價值只有30-50萬元,相差十多倍。央行數據顯示,東部地區居民家庭戶均總資產為461.0萬元,分別高出中部、西部、東北地區197.5萬元、253.4萬元和296.0萬元。

從央行調查數據看,居民主要資產就是房產,有房產,家庭資產就是大大增加,家庭資產以實物資產為主,住房占比近七成,住房擁有率達到96.0%;金融資產占比較低,僅為20.4%。

擁有多套房產,壹些是房改既得利益者,在住房分配制度下,有些人獲得了住房,房改制度房子是很便宜的,有的地方就是象征性的給幾千元錢,有了房改房,居住沒有問題,有了多余的錢,就可以加杠桿購買住房,有了新住房,舊房子可以出租,又可以加杠桿買房,所以有的家庭就會有幾套房子,家庭資產快速增加。

很多年前,國企改制,涉及到大量國有資產流失,造就了很多超級富豪,也因為權力失控,造就了很多的灰色收入,現在某些職業,灰色收入依然普遍,這些人攫取了大量的財富,形成巨大的 社會 不公。

“沒有調查就沒有發言權。”中國人民銀行最近發表了2019年我國城鎮居民家庭資產負債情況調查,這個調查是針對3萬多戶城鎮居民家庭進行的,從樣本量來看還是比較充分的 可以說算是近期最完整詳實的壹個調查結果。

我們來看壹下人民銀行的調查結果:

從家庭資產看,這3萬多戶城鎮居民戶均家庭總資產為317.9萬元,其中有70%的資產在房產上,也就是說房產的價值平均為220萬元,住房擁有率達到了96%,基本做到居者有其屋,城鎮居民中金融資產占比僅為20.4%,相當於戶均65萬元,這個數字也高於全國平均水平。

從家庭負債看,城鎮居民中有負債的家庭也比較高,占比達到了56.5%,其中最主要的負債是房貸,占了家庭總負債的75.9%。

從負債占家庭資產的比例看,城鎮居民的家庭資產負債率僅為9.1%,這個數據超乎我的想象,這樣看起來我國家庭的負債率並不是很高,可能和調查的樣本有關系。

(上圖可以看,出最富裕的10%的家庭占了全部家庭資產的47.5%,最貧困的40%的家庭只占了全部家庭資產的8.8%,所以城鎮居民之間的貧富差距也非常大。)

如果刨除9.1%的家庭負債率,我國城鎮居民家庭凈資產平均值,大約為289萬元,如果換算成美元的話,大約為40萬美元,家庭金融資產大約為9萬美元,按照這個數值看,我國城鎮居民的資產狀況還是不錯的。

上述調查主要來自於全國3萬余個家庭,具有比較廣泛的代表性,但是如果分區域看的話,差距應該是比較大的,北京和上海的戶均家庭資產比較高,都超過了800萬元,主要就是由於房產價值比較高。

城鎮居民的住房擁有率為96%,這個數據也是非常高的,但是從實際的情況看,城鎮居民的住房水平差異也比較大,比如北京的房子,基本都在500萬元以上,而壹些鄉鎮和小中小城市,房子的價值僅有50萬元左右,房產占家庭資產的比例為70%左右,因為房子是用來住的,這說明老百姓把自己終生的積蓄都壓到了房產上,壹旦房產崩盤,老百姓的財富將大幅度縮水,所以房產的價值可以說是壹個虛價值。

最近人民銀行公布的全國居民存款為87.8萬億元相比較差距有點大,按這個數據計算全國戶均存款為16.9萬元,本次調查家庭金融資產為65萬元,這說明兩個問題,壹個是城鄉之間家庭金融資產差距比較大,另壹個就是城鎮居民可能有大量的資金,並不是放在銀行存款裏。

總之,這次調查數據還是有壹定參考意義的,但是由於這種調查沒有 歷史 數據進行參考,所以不好得出過多的結論,我們期待著人民銀行今後多做壹些此類的調查,大家能夠更好地了解全國居民的家庭資產情況。

這個有壹定的參考價值。

1用數據來衡量大多數人的財富可以看出我們的經濟狀況。雖然可能被平均,但是數據是真實的。這些年的高速發展, 社會 的總財富在不斷增加,老百姓手裏也越來越有錢,這是不爭的事實!

2但是,這只是紙面的數字,家庭凈資產的背後,大部分是房產。公開的數據顯示:我國城鎮居民家庭的住房擁有率為96.0%,有壹套住房的家庭占比為58.4%,有兩套住房的占比為31.0%,有三套及以上住房的占比為10.5%,戶均擁有住房1.5套。就是說大部分的資產是不動產,房子是用來住的,不是用來炒的,就算資產再高,它也不能當飯吃。雖然買房用來投資的不少,但是以後受到的限制也越多。

3高房價的背後,還有大量的負債。有的房子掏空了好幾代,大量的財富被吸收到了固定資產上,能用於消費和投資的占不了多少!我們不是要看有多少資產,而是要看有多少存款,有多少可支配收入,這是衡量生活 健康 的標準。

看到這樣的問答無語。百分之八十以上家庭都在均值以下吧,這數據誰統計的!很多家庭都拖了後腿!

央行的城鎮居民家庭凈資產為289萬,中值為147萬,這個理解有點困難,只能說,第壹,和“被平均”有關,第二,和家庭主要資產是房產有關。

如果說,按照人均收入來看,19年我國人均GDP為壹萬美元即折合人民幣7萬元,每月平均為6000元,而事實上,每月人均收入是否達到6000元?應該說,東南沿海多數平均水平可以達到,而放在全國來看,則多數達不到而是被“北上廣深”和大型 科技 互聯網以及眾多國企和金融企業高管等收入“被平均”了——放在我們這個小四線城市,房價1.5萬,就算120平方也就是180萬了!又有什麽意義?

那麽,從央行發布的全國平均家庭凈資產來看,道理也是壹樣的,應該或者說肯定包含了“房產”在內。而如果僅僅從“包含房產”來看“全國平均家庭凈資產”這個值——不論平均值還是中值,都不太靠譜,因為多數人的“房產”資產包含了“房產”和“房貸”,而如果去除房貸的“債務”後,則未必達到央行的報告值。

而如果假設不包含“房貸”負債來看“家庭凈資產”,那麽,央行報告結論“可能成立”,畢竟,目前全國的平均房價大約6000多,而假設“平均家庭擁有壹套自住房”,而按照100平來計算,則凈值為60萬,加上北上廣深的“拉高均值”的權重影響,那麽可以說央行報告“可能成立”。

而從央行的報告來看,我國家庭主要的資產分布在房產上:

對比家庭負債率大約在65%和家庭主要資產77%在房產上,那麽這個結論的意義也就沒有多大——房產價格本身是壹個動態並且高估的,未來“縮水”的概率從中長期來看,是比較大的,並且這個央行報告的均值或者中值,本身並不能帶來全國家庭平均收入和可支配收入的增長或者現金流,甚至不能改變“全國家庭”的平均負債率。也就是沒有意義的事。

昨日《中國金融雜誌》上發布了壹篇:中國人民銀行調查統計司城鎮居民家庭資產負債調查課題組於2019年10月中下旬在全國30個省(自治區、直轄市)對3萬余戶城鎮居民家庭開展了資產負債情況調查。從當前掌握的資料看,這是國內關於城鎮居民資產負債情況最為完整、詳實的調查之壹。

按照央行的調研數據顯示,我國的家庭總資產分布極不均勻,此次抽樣的人數***分為六個組,資產最低的20%,家庭資產均值為41.4萬元,這20%的人總的資產合計數占所有被調查人員全部家庭資產的比重僅為2.6%,與之相反的是,被調查人員中最高的10%的家庭,家庭資產均值為1511.5萬元,是最低的30倍以上,而且最高的10%群體,其家庭總資產之和占所有被調查家庭的47.5%,將近壹半,可謂是兩級分化。

此次調查數據顯示,城鎮居民家庭總資產均值為317.9萬元(所有家庭的資產之和除以總的家庭數量),中位數為163.0萬元(最中間的家庭資產,即壹半家庭資產在163萬元以上,壹半的家庭資產在163萬元以下)。資產均值與中位數之間相差154.9萬元,可見貧富差距兩級分化極其嚴重。

相信很多人看到這個表格的第壹反映是被平均,因為即使最低的戶均41.4萬元,很多人認為自己根本沒有這個數,壹方面確實是被平均,另壹方面,因為總資產=負債+所有者權益,所以說總資產是包括負債在內的,比如妳買了壹套房子總價200萬元,其中首付60萬元,貸款140萬元,那麽妳的總資產就是200萬元,而不是首付款60萬元(60萬元是凈資產或者稱之為所有者權益)。

相信考慮到負債的情況下,如果妳是在城市裏有套房子的話,即使是三四線城市,很多人的總資產也都可以破百萬吧。此次的調研數據也顯示了,我國城鎮居民家庭資產以實物資產為主,戶均253.0萬元,占家庭總資產的八成,而實物資產中74.2%為住房資產,戶均住房資產187.8萬元,居民住房資產占家庭總資產的比重為59.1%。這個比例高於美國的比例達到了接近30個百分點,所以說國人還是熱衷於買房。

對我而言,如果是平均數317.9萬元,我感覺還是太過於遙遠了,如果是中位數163萬元,最少還可以看得到努力的機會,大家呢各自的家庭總資產是多少呢?

  • 上一篇:如何申請汽車貸款
  • 下一篇:如何打敗王思聰等勤勞的富二代?
  • copyright 2024外匯行情大全網