借款人與借款人約定的利率未超過年利率24%的，貸款人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借款人與借款人約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付利息超過年利率36%部分的，人民法院應予支持。1.法律對民間借貸的利息沒有強制性要求，是否有償，由雙方約定。當事人對利息有約定的，借款人應當按照約定支付利息；當事人對利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以貸款人如果要收利息，壹定要對利息有明確的約定，否則按免息處理。
2.即使貸款是無息的，如果借款人逾期不還，貸款人有權要求支付逾期利息；或者不定期無息貸款經催告後未償還，貸款人要求支付催告利息的，可參照銀行同類貸款利率計算利息。
借款人註意:雙方約定的利率超過4倍，履行完畢後，借款人起訴要求返還超過4倍的部分。無論上述請求是否支持，司法實踐都是已履行四次以上的利息不判令返還。理由是根據訴訟法的規定，“同期同類貸款利率不得超過四倍，超過部分不予保護。”根據該條款，“超出部分不受保護”既不保護貸款人收取超出部分，也不保護借款人返還多付部分。借款人可以拒絕支付履行期間多付的利息，但多付的部分屬於贈與。根據《訴訟法》第壹百八十五條規定，贈與是單向合同，借款人有權行使撤銷權。但如果雙方都同意，且受贈人即出借人並未違反撤銷權的規定，則借款人無權行使撤銷權，即請求返還多付部分，法院不予支持。
同時，根據《關於貫徹執行民法通則若幹問題的意見》第125條，貸款人不得將利息計入本金計算復利。可見，民間借貸未必約定復利(即滾息)。根據新意見的解釋，可以約定復利，但復利後的利息不能超過4倍。