1.WEMONEY實驗室從Apple Store下載了國民錢包APP，發現並不是貸款APP，而是分期商城，涵蓋3C、家電等產品。黃先生還從安卓應用商店下載了國民錢包。他對比後表示，與短信鏈接中的國民錢包不同，鏈接中的APP是借貸平臺，不是商城。黃先生說，他很疑惑。之前的借款合同上明確顯示確實是廣州國民錢包科技有限公司，但是兩個app明顯不壹樣。WEMONEY實驗室發現，國民錢包APP中的每壹個產品頁面都沒有顯示銷量和用戶評價，甚至連最基本的銷售客服配置都沒有。
2.天眼查顯示，全敏科技成立於2017，2020年6月註冊全國錢包分期商城APP。這款APP在Apple Store列表中的評論顯示，用戶是在壹年前購買的商品，也就是說這款APP至少運營了壹年，壹般的電商都會有銷售記錄。國民錢包除了基本的商城配置，還有詳細的各產品綜合年化率，以及貸款訂單、申請額度等功能，更接近於壹個貸款app。在黃先生等借款人投訴黑貓投訴後，國民錢包的主要運營方全敏科技回應借款人的質疑，稱借款人提供的截圖、文件、客服並非國民錢包，而是壹家意在冒充詐騙的騙子公司。
3.國民錢包在其應用上有壹份日期為2020年9月28日的聲明，“關於假冒我們的國民錢包應用進行欺詐”。近期，壹些不法分子冒用國民錢包公司名義和國民錢包APP logo詐騙用戶。對此，也明確註明了騙子公司全稱:廣州國民錢包科技有限公司，公司名稱:廣州國民錢包科技有限公司，對此，借款人並未認可。他們表示，借款合同的公章和名稱均為廣州國民錢包科技有限公司，在部分借款人出示相關佐證和截圖後，國民錢包並未回復借款人的問題。北京市中級律師事務所韓棟律師表示，如果消費者沒有收到貸款，借貸法律關系就不成立。兩個國民錢包是不是同壹家公司，還需要確鑿的證據。
：
1.國民錢包曾經是壹家易到的運營公司，分期樂被易到命名為分期商城。事實上，這是壹筆貸款。APP WEMONEY研究室以用戶實名在國民錢包上購買了壹部手機。界面顯示，這款產品6799元，第三期月供2365.54元，綜合年化率16.61%。可以分期付款，也可以支付寶付款。WEMONEY研究室，提交訂單後，在借款訂單頁面顯示，壹筆50000元(12)的借款訂單也顯示“按卡收款”。而且申請額度頁面也顯示了15000的額度，還需要綁卡才能收錢。對方客服表示，購買分期商品必須在申請額度界面綁定銀行卡，才能進行分期購物。
2.客服描述，如果不綁定銀行卡無法使用分期額度，WEMONEY研究室在綁定銀行卡後會壹直顯示正在審核中，所以還是無法購買商品。至於貸款單，客服說貸款單是推薦產品，妳不點不影響。對方客服壹直說不可能在分期商城貸款，對為什麽會有貸款單和綁卡收款的提示三緘其口。分期付款頁面顯示，重慶富民銀行查詢個人征信，中原消費金融提供消費貸款。
3.WEMONEY研究室分別給這兩家機構打了電話。中原消費金融表示之前和國民錢包有合作，但是量很小，現在基本停了。富民銀行截至發稿未回復。國科旗下還有壹個分期商城APP，也被質疑是借貸平臺。階段性商標和圖形的所有者是國家科技。用戶反映，在分期易APP上下單分期購買產品後，與平臺合作的借貸機構會提供打折的產品回收，回收的錢會打入用戶的銀行賬戶，但用戶需要按照商品原價分期償還產品。也就是說，用戶實際收到的資金小於貸款金額。韓棟表示，是否屬於“砍頭利益”的法律界定，要看平臺是誰收費的。如果是貸款機構及其關聯方收取，則涉嫌變相收取砍頭利息。