（1）資金融通的期限不同。壹般貸款的期限短的數月，長的則可達5年以上，而貼現的期限最長不超過6個月；貸款到期可以展期，但貼現不存在展期問題，只存在到期不獲付款時的追索問題。 （2）款項用途有無約定不同。壹般貸款均約定貸款用途，而企業申請貼現，無須就貼現所得款項的用途做出任何承諾或說明，銀行也沒有這方面的審查義務。 （3）收取利息的方式不同。壹般貸款的利息都在貸款到期或按約定時期定期收取，通常稱之為先貸款，後收利息。貼現時票據的買入，除了票據到期不獲付款而向企業進行追索，貼現後銀行與申請貼現人已無任何關系，所以貼現時，銀行可以先行扣利息。 （4）當事人不同。貸款的當事人壹般都為銀行、借款人和擔保人，貼現的當事人則為銀行、貼現申請人和票據上的每壹個當事人。 （5）手續不同。貸款投放的準備工作較多、手續繁瑣，如須經過開戶、建立信貸關系、授信、貸款審查、擔保人（物）評估等過程，而貼現的手續要比貸款簡便，壹般只須票據真實，票據的形成及取得合法，即可辦理貼現。 （6）流動不同。貸款投放後，壹般情況下很少發生貸款權利的轉移現象。而銀行經貼現取得票據權利後，可根據自身的經營狀況，將票據權利通過轉帖現或再貼現的方式予以轉讓。因此，票據貼現具有很強的流動性。 （7）授信主體不同。貸款的授信主體是以貸款申請人為主，其他擔保人為輔；而票據貼現戶，第壹付款人為承兌人，因此貼現授信主體應以承兌人為主，貼現申請人或其他票據債務人為輔。 （8）收貸對象不同。貸款到期，收貸對象是以貸款申請人為主，擔保人為輔；而貼現票據到期，收貸對象則是以承兌人為主，其他票據債務人為輔。 （9）會計處置與報表處理不同。企業辦理貼現後，表現為應收票據的減少，貨幣資金的增加。賣出票據後，在企業資產負債表不作反映，僅在表外附註欄的“或有事項”中進行說明，即“已貼現商業匯票形式的或有負債金額”，表現為企業的或有負債。而企業在辦理貸款後，表現為短期或長期借款增加，貸款資金增加，在會計報表上有明確的反映。 （10）遵循的法律規範不同。票據貼現依據的是《票據法》和中國人民銀行的《支付結算辦法》而貸款主要依靠《民法通則》、《擔保法》、《合同法》與《貸款通則》等。