壹、騙取貸款罪構成要件
自從銀行貸款越來越流行之後，隨之而來的貸款漏洞便被不懷好意的人所利用。大家都知道，貸款分很多種：助學，房屋，創業等等，都可以通過銀行貸款，每壹個項目需要提供不同的資料，但有些人則提供虛假的資料，從而騙取貸款，那麽這個騙取貸款罪構成要件是什麽呢?給大家簡單整理了壹下，請繼續往下看：
壹、騙取貸款罪的定義
根據《刑法修正案(六)》的規定，騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
二、騙取貸款罪的認定
司法實踐中，行為人具有下列情形之壹的，應認定其行為屬於“以非法占有為目的，銀行或者其他金融機構的貸款”：
(1)貸款後攜帶貸款潛逃的;
(2)未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的;
(3)使用貸款進行違法犯罪活動，致使貸款無法償還的;
(4)改變貸款用途將貸款用於高風險的經濟活動，造成重大經濟損失，致使貸款無法償還的;
(5)為謀取不正當利益，改變貸款用途，造成重大經濟損失致使貸款無法償還的;
(6)提供虛假的擔保申請貸款，造成重大經濟損失致使貸款無法償還的，等等情形。
其次，貸款必須達到“數額較大”。至於何謂“數額較大”有待於有權機關作出解釋。
三、主體要件
本罪的主體是壹般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位亦能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與貸款的犯罪分子串通並為之提供貸款幫助的，應以貸款罪的***犯論處。所謂串通，在本罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員與貸款的犯罪分子在實施前或在的過程中，相互暗中勾結，***同商量或進行策劃，與犯罪分子予以配合，充當內應而為之提供幫助的行為。對於銀行及其他金融機構的工作人員與其他犯罪分子相互勾結騙取銀行等金融機構錢財的行為，應當註意分清兩種人員在***同犯罪中采用行為的性質，如果是以銀行等金融機構工作人員為主，而采用的行為主要是利用職務之便進行，社會上的其他人員僅是提供幫助的，這時就應以銀行等金融機構的工作人員所犯的罪行來定性處理，如是，就應依罪處罰，社會上的其他人員則以罪的***犯論處;如是侵占就應以職務侵占罪治罪，其他人員則以職務侵占罪的***犯處之。如采用的行為以虛構事實、隱瞞真相的欺騙方法為主，銀行等金融機構的工作人員僅是為之提供幫助的，這時就以本罪定性處罰。而不能不分情況，都以本罪或他罪論處。
四、主觀要件
本罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至於行為人非法占有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響本罪的構成。反之，如果行為人不具有非法占有的目的，雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段，也不能按犯罪處理，可由銀行根據有關規定給予停止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。
五、客體要件
本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的並按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。
六、客觀要件
本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。首先，本罪表現為行為人實施了虛構事實、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機構貸款的行為。所謂虛構事實，是指編造客觀上不存在的事實，以騙取銀行或者其他金融機構的信任;所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實，使銀行或者其他金融機構產生錯覺。
綜上所述，雖然騙取聽起來像是貶義詞，但我們應該要根據具體的情況具體分析，不是每壹個人都是在“騙取”貸款，而且，騙取貸款罪和貸款罪是不等同的，所以應該要多了解騙取貸款罪構成要件，視情況而定。更多知識請致電。
延伸閱讀：
騙取貸款罪量刑標準是怎樣規定的
騙取貸款罪的主體是哪些人
騙取貸款罪立案標準是怎樣的
二、騙取貸款罪構成要件是什麽?
騙取貸款罪顧名思義就是利用欺騙他人、隱瞞事實等手段，騙取銀行或其他金融機構貸款金額的犯罪。本罪侵犯客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯了國家對金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的並按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。本罪的主體是壹般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至於行為人非法占有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響本罪的構成。
三、員工利用職務便利，偽造虛假貸款合同，構成什麽罪？
用假合同套取銀行貸款，涉嫌貸款罪。
貸款罪（刑法第193條），是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款罪屬於金融犯罪的壹種。
壹、客觀要件
本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。
首先，本罪表現為行為人實施了虛構事實、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機構貸款的行為。所謂虛構事實，是指編造客觀上不存在的事實，以騙取銀行或者其他金融機構的信任；所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實，使銀行或者其他金融機構產生錯覺。根據本條的規定，行為人貸款所使用的方法主要有以下幾種表現形式：
1、編造引進資金、項目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機構的貸款。這種情形近年來屢有發生，僅在上海壹地，壹年就發生假引資的幾十起，案犯壹般是偽造國外某財團的巨額資金或者“在美國的愛國華人”的巨額私人存款要以優惠條件存人某銀行，以騙取銀行的貸款和手續費。此外，還有許多犯罪分子編造效益好的投資項目，以騙取銀行等金融機構的貸款。
2、使用虛假的經濟合同銀行或者其他金融機構的貸款。為支持生產，鼓勵出口，使有限的資金增值，銀行或其他金融機構有時也要根據經濟合同發放貸款，有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內產比很好效益的經濟合同，銀行或其他金融機構的貸款。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同，並以虛假的合同向上海某銀行申請了幾百萬元的貸款後攜款潛逃。
3、使用虛假的證明文件銀行或其他金融機構的貸款。所謂證明文件是指擔保函、存款證明等向銀行或其他金融機構申請貸款時所需要的文件。如某公司通過銀行內部的工作人員開出了壹張虛假的存款證明，並以此向另壹銀行貸款幾百萬元。
4、使用虛假的產權證明作擔保或超出抵押物價值重復擔保，騙取銀行或其他金融機構貸款的。這裏的產權證明，是指能夠證明行為人對房屋等不動產或者汽車、貨幣、可隨時兌付的票據等動產具有所有權的壹切文件。如罪犯張某以偽造的某房屋開發公司房產證明為抵押，騙取某銀行貸款壹百余萬元。
5、以其他方法銀行或其他金融機構貸款的，這出的“其他方法”是指偽造單位公章、印鑒騙貸的；以假貨幣為抵押騙貸的；先借貸後采用欺詐手段拒不還貸的等情況。本項規定的精神是不論行為人以何種方法貸款都要依本罪依法追究刑事責任。
二、主體要件
本罪的主體是壹般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與貸款的犯罪分子串通並為之提供貸款幫助的，應以貸款罪的***犯論處。所謂串通，在本罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員與貸款的犯罪分子在實施前或在的過程中，相互暗中勾結，***同商量或進行策劃，與犯罪分子予以配合，充當內應而為之提供幫助的行為。對於銀行及其他金融機構的工作人員與其他犯罪分子相互勾結騙取銀行等金融機構錢財的行為，應當註意分清兩種人員在***同犯罪中采用行為的性質，如果是以銀行等金融機構工作人員為主，而采用的行為主要是利用職務之便進行，社會上的其他人員僅是提供幫助的，這時就應以銀行等金融機構的工作人員所犯的罪行來定性處理，如是，就應依罪處罰，社會上的其他人員則以罪的***犯論處;如是侵占就應以職務侵占罪治罪，其他人員則以職務侵占罪的***犯處之。如采用的行為以虛構事實、隱瞞真相的欺騙方法為主，銀行等金融機構的工作人員僅是為之提供幫助的，這時就以本罪定性處罰。而不能不分情況，都以本罪或他罪論處。
四、騙取貸款罪四要件
壹、騙取貸款罪構成要件有哪些1、騙取貸款罪構成要件如下：（1）騙取貸款罪的主體是壹般主體，自然人和單位可以構成騙取貸款罪；（2）主觀上是故意的；（3）破壞國家金融管理秩序；（4）客觀方面是給銀行或其他金融機構造成重大損失。2、法律依據：《中華人民***和國刑法》第壹百七十五條之壹騙取貸款、票據承兌、金融票證罪以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。二、騙取貸款罪的立案標準是什麽騙取貸款罪的立案標準如下：1、以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在壹百萬元以上的；2、以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等。給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的；3、雖未達到法律規定數額標準，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌.信用證、保函等的；4、其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。