”物質欲望強烈因而裸貸去實奢侈品”、”為了跟室友和同學炫耀而進行超出自身實力的消費”-這些，雖然可以解釋沖動消費的原因， 卻並不能解釋她們為何不借其他貸款而是選擇裸貸？ 另外有壹種說法是：她們在借裸貸之前早巳把普通的信用卡、網貸等渠道都借遍丁，但物質欲望仍然無法得到滿足，只好選擇裸貸。
首先談，為什麽會產生大學生裸貸。最基本的自 我信息保護意識不足，所謂“靠譜”平臺借貸，確認身份等“套路。毫無法律依據，也非正規渠道， 輕松使大學生入套。當然，同時，不乏如某白條、某花唄等短期借貸工具為這種裸貸行業提供所謂的現實依據。記得當初想提高京東白條高 額度的時候，也有需持本人身份證拍照的要求， 不得不說，二者有相似之處。
再者，大學生裸貸這壹行為壹定是錯誤的。有大學生本人的不足， 同時社會也有助長這種行為的因素。 另外，為什麽借貸。 缺錢、拆東補西還錢等都是借貸的原因 第二個原因就是不能理性消費，沒有正確的消賽 觀念。直接套用高中政治課本相信現在很多大學生都沒能培養起正確的消費觀念。
借的錢沒買上多少東西， 絕大多數都用在拆東墻補西墻上了在被逼到絕境的時候，任何她覺得可以救命的 事情，她都願意嘗試。可悲的是，有些時候事情並沒有她所想的那麽 復雜，父母可以輕松擺平的事，在她眼裏變成了 天大的事。除了父母，沒多少人在乎她到底是不是被騙， 被套路的。大家只會說巴看，這姑娘為了錢竟然 做這種事。”
我們明確了第壹個問題，即“為什麽能選擇裸 貸”；其原因是“人異化成財產”這個答案後。對我們而言，第二個問題便迎刃而解了。 商品的壹大特征是什麽？是追求自己能夠”賣出 去”，能夠快速的變現。 而商品為了變現，就會無所不用其極。從正反兩個方面來看，壹方面，只有商品得到售賣或者租賃，才能實現商品的原本目的；另外壹個方面， 只有得到售賣或者租賃的商品，才能反過來證明 商品原本所具有的價值。