正是社會的攀比心理、價值取向、價值尺度，增加了很多人的心理壓力和生活壓力。
第壹，人們的收入水平真的顯著提高了！
1，數據對比，不爭的事實。
在20世紀70年代，不同人群的收入是不同的，例如:
01，農民人均年收入只有100多元。
02.學徒收入較高，18-20元左右。
03.工25-40元，看工種。
04，還有壹些高學歷的，比如大學生，會高壹些，45元起，但不會超過100元。
(70年代農村農民生活圖片)
近幾十年來，中國的人均可支配收入壹直在上升。根據國家統計局公布的數據，從65438年到0985年，全國城鎮居民人均可支配收入為739元。
2020年全國城鎮居民人均可支配收入為43834元，比1985的數據增長了59.3倍。
與全國人均可支配收入平均水平相比，如果1985有2000元存款，相當於202118600元。說實話，即使現在中國人收入比較高，生活成本也高。很多家庭的存款額並沒有我們想象的那麽高，不容易達到118600元。
2.很難想象價格翻了壹倍。
幾十年來，我國城鄉居民人均收入大幅提高是不爭的事實。
但是，物價水平上漲也是不爭的事實。
20世紀70年代初，價格低廉且極其穩定，多年不變。日常的鹽、醬油、醋、豆腐都是8毛錢壹斤。5分錢壹個饅頭，7分錢壹個燒餅，10分錢壹個紅糖月餅，都收2兩糧票。豬肉分三檔，每斤78、87、94分，冬儲大白菜5%到1分每斤，標準面粉1.8分每斤，牛奶26分每斤，理發26分，洗澡5分。
北京的酒店價格也是大眾完全可以接受的。肉餡餃子1.41斤。全聚德烤鴨8元壹只，東風市場(東來順)涮羊肉2元壹只，試驗羊肉串20元壹只，莫斯科餐廳奶茶30元壹只，烤鴨蘋果3元壹只。
1985年大白菜價格為每斤0.106元，現在大白菜價格約為每斤1.5元-2.5元。也就是說，35年大白菜價格上漲了14.1 -23.6倍。
第二，社會攀比心理和價值尺度增加了人的壓力！
雖然過去收入水平不高，但由於全社會消費水平較低，足以滿足人們正常的生活消費。社會沒有形成攀比的氛圍。
隨著改革開放，在“允許壹部分人先富起來”的政策導向下，社會更加註重效率，收入差距逐漸拉大，民間資本追求超額利潤的驅動力使得原本的收入差距逐漸發展為貧富懸殊。社會比較機制起誘導作用，攀比心理在年輕人中逐漸膨脹。以前生活費主要用於吃穿用。花了多少錢？現在買車買房學費高要多少錢？
過去農村婚姻俗稱“四大件”，即“三轉(自行車、手表、縫紉機)”和“壹環(收音機)”。
現在農村結婚也叫“三件大事”，但這就是壓在全家頭上的“三座大山”:婚房、婚車、彩禮(20多萬紅包)。任何壹個都足以讓壹個家庭百思不得其解。
在80年代，萬元戶是非常罕見的，但不得不說，中國人即使在困難的時候也不忘儲蓄。“手裏有糧，不慌”是很多人任何時候的想法。
據相關資料顯示，1985年中國的M2(廣義貨幣)值為519.89億元，2020年已經上升到218.68萬億，可以說從1985到2020年，在這35年的時間裏，中國的M2值。那麽在1985中，如果壹個家庭有2000元存款，相當於在2021中有84120000元。
糧食可以說是我們生存的基礎。以大米為例。1985年，米價在0.25元壹斤左右。現在，米價忽高忽低。便宜的在3元左右，貴的可能達到十幾二十元壹斤。35年，米價也漲了20倍，也就是1985。
以房價為例。1983，溫州房價壹平方68元。1985年，如果妳有1000元，妳可能已經在北京買了壹套四合院。現在嗎？現在北京壹套四合院的價值基本都到了上億。
所以如果對比房價，1985的2000元可能相當於現在的幾千萬，可見房價漲幅之大令人咋舌。
因為現在的年輕人在社會攀比心理的驅使下，房貸、車貸、高中學費讓人感覺入不敷出，特別是受疫情的長期影響，創業就業形勢嚴峻，生活壓力和精神壓力明顯加大。
這也是現實社會中剩男剩女越來越多，自願選擇獨身的深層次原因。
(圖片來自網絡)
很明顯，人們的收入水平明顯提高了。為什麽很多人感覺比過去壓力更大？這其實是人們的不滿造成的。壹些真正遊手好閑的人說他們壓力很大。有壓力的人基本上都是有責任心的人。他們都想賺更多的錢，改善他們的生活環境。比如妳只是想有壹套房子，妳可以買壹個面積小壹點的地方。這個成本會明顯少很多。但是壹般情況下，這些人就算借錢或者貸款，也得買個大點的，地段好點的，然後就欠了壹堆債。這不是給自己增加壓力嗎？買車也是壹樣的道理。到處都是幾萬的廉價國產車，但妳身邊的人開的都是十幾萬，甚至幾十萬。不能買的太便宜，不然會很沒面子。好家夥，妳壹下子就多花了好幾萬。這不是給自己壓力嗎？事實上，任何人都戴著壹頂帽子，不管他的頭有多大。前幾天看到壹個朋友說她家保姆和她家租房子。人多房子小，壹家人還是其樂融融的。人難道沒有任何壓力嗎？有，但是人想清楚了，看清楚了，生活就是這樣，何必去擔心生活質量有多高，只要全家幸福就好。這是什麽意思？其實壓力對自己來說，往往是壹種無形的枷鎖。
為什麽在人們收入水平明顯提高的情況下，很多人感覺比過去更有壓力？為什麽在人們收入水平明顯提高的情況下，很多人感覺比過去更有壓力？
確實現在人的收入高了，但是不可否認人的欲望在上升，所以還是覺得壓力很大。
清朝流傳下來的壹首打油詩，講的就是這個問題。
比如作者記得小時候我們壹家九口住三間茅草屋，大概30平米(人均3.3平米)。按照現在的標準，那時候的生活是怎樣的簡直不可思議，但那時候大部分家庭都差不多，沒人覺得生活有壓力。假設現在的人穿越到幾十年前，我們來試試壓力。後來參加了工作，但大多數家庭都有兩間35平米左右的磚房，還有壹間5平米左右的小儲藏室。當時家庭壹般是四五口人，人均面積9平米左右，人均住房比以前大了兩三倍。當時個別高級幹部住的房子只有四五十平米。
現在我看看身邊的朋友。大部分家庭有兩套房，200平米左右，30平米左右的車庫和儲藏室。平均四個人，人均面積近60平米，但是很多人都在打算買房。
可以說現在壓力很大，但是和幾十年前相比，生活水平確實提高了無數個檔次。70年代，老師們在講課的時候，什麽是* * *唯物主義，就是“樓上樓下，電燈電話”，按照當時的目標，這種被認為幾百年後才能實現的生活，其實早就實現了，不言而喻。
另外，現在整個社會整體收入水平較高，但貧富不均的問題比以前更加突出。比如在壹些小區保安，壹個班12小時的月收入只有1000多元，而在壹些明星那裏，拍壹部電視劇就能收入上億。對於壹些貧困家庭來說，生存壓力真的很大。
收入應該和物價掛鉤。收入增加，物價也上漲。人們經常拿自己的生活水平和周圍的人比較來定義自己的生活水平。這是壹個普遍現象，因為具有普遍性，很難批判。
社會給壹些固定的壓力，這種外在和內在的壓力同時給，讓人感覺亞歷山大。
這個問題比較現實，這也是正常的事實。改革開放和創新以來，人們的生活水平提高了很多，人們只是感到相當有壓力，原因有三。
首先，社會主義市場經濟社會是壹個競爭社會。有競爭就會有壓力，因為人不願意在競爭中做失敗者，就像體育比賽壹樣，願意做勝利者。
二是文革中由於四人幫江青集團的破壞，人民吃不飽飯，穿得破破爛爛，面黃肌瘦，掙的錢差不多，住的是簡陋的平房。每個家庭都沒有廚房和廁所，因為那時候是平均主義的壹鍋飯，所以妳窮我窮，大家都窮，所以沒有壓力。
第三，現在有些人自己找壓力，總有不切實際的想法。他們整天想著改變命運，實現財務自由，幻想著壹夜暴富，壹舉成名，所以壓力很大。
沒有壓力就沒有動力，壓力越大動力越大。在壹個自然公園裏，為了增加鹿的數量，人們趕走了狼。結果是沒有增量，鹿的數量反而減少了。原因是鹿沒有生存危機後，變懶了。沒有對生死的高度警惕，沒有奔跑的躲藏和獵食，鹿的身體肌肉會嚴重退化，疾病盛行，衰老周期加快，人們不得不把狼請回來。
實事求是地說，毫無疑問，現在收入水平提高了很多。是的，掙得多是壹回事，消費水平也在快速上升。當消費水平高到讓人呼吸困難的時候，自然會覺得壓力比過去大。我們來做個計算。在北京，平均工資不到壹萬(具體數字我不清楚，網上好像有平均八千左右的)。就拿1萬來說吧，壹年算15萬。不要說在城裏買壹套十幾到2.1萬平米的房子，就以平均房價5萬平米左右買壹套60平米的房子。壓力不是很大嗎？看著治療疾病，藥價與日俱增。普遍感覺治病貴，難。壓力小嗎？教育的壓力更大。雖然國家出臺了壹系列政策加大改善力度，但是人半天擺脫不了教育的壓力。壓力是客觀存在的，有感覺很正常。更何況，就像李總理說的，還有6億人月收入是1000元。他們的感受，妳可以把自己放在那份收入裏，想想怎麽活下去。不能看著那5%左右的人。對於大部分月收入在壹萬元以下的人來說，感到有壓力是非常正常的。當然，對於人來說，我們看到國家人口多，矛盾多。改善需要時間，國家也在努力改善民生。希望就在前方。信心滿滿，跟著國家的步伐走，就好了！就像壹部蘇聯老電影裏說的:會有面包的！壓力是暫時的！
以前吃大鍋飯能有什麽壓力？做得好和做得不好是壹樣的。月底發的工資大部分是36.50元(二等工轉正)。物質匱乏，大家都窮但心理平衡，不窮卻苦於不平等是中華民族幾千年來社會矛盾激化的主要心理動因。
因為人掙錢和財富的欲望是隨著掙錢的多少而越來越高的。錢越少，欲望越低——他知道自己賺不到，所以沒有那麽多希望和壓力。看到自己比以前賺了更多的錢，身邊的人也比以前賺了更多的錢，自然會激起他對財富的渴望。有才華的人太少，賺錢能力很難上升。
就真理而言，人的欲望其實是無限的。改革開放前，因為大家都窮，大家掙錢的欲望都不高，所以壓力小。
其中壹個重要原因就是教育消費水平高。舉個很簡單的例子:以前買自行車，現在買汽車。
所以攀比心理不要太強。壓力要控制在適中的水平，否則會影響身體健康。妳不僅要努力，還要學會放下自己。如果實在達不到，就合理降低期望值，千萬不要和身體過不去。