那麽如果美國未來無力償還國債，有沒有辦法處置這筆巨額國債呢？如果美國真的依賴巨額國債，會對美國產生什麽影響？
美國有兩種方式來“處置”其巨額國債:
第壹種是直接拖欠債務，就像現實中的老賴壹樣。借錢的時候都是好兄弟。如果妳違約了，天天找也沒用。然而，在現實中，妳也可以走法律程序，采取強制執行，而美國拖欠債務，這超出了某個國家的法律，國際法不能約束美國。那妳只能給啞巴吃黃蓮了，說不出有多苦。
然而，美國70%的國債由國內投資者持有，只有30%左右是外債。如果所有這些都是欠款，那將是對該國所有公民的公然違約。我擔心美國會陷入混亂，無數家庭和機構破產，從而引發經濟危機。如果外債還清了，那麽以後就沒有國家敢買美國國債了。如果美國想通過發行債券來提振經濟，這條路將被堵死。
二是印鈔還債。印鈔還債比較直接，就是美聯儲大量印刷美元，然後購買國債，也就是我們經常看到的所謂“量化寬松”。美聯儲提供流動性，美國財政部用政府債券取代美元。通過這種方式，美國財政部不需要償還所有美國債務。畢竟，債務轉移到美聯儲，他們都是家庭成員。
這種方法可以直接使美國還清所有債務，但代價是巨大的，這意味著美聯儲需要印刷23萬億美元來取代美國的國債。大量發行美元會造成貨幣超發，給美國帶來通貨膨脹。如果美國經濟不增長，就會出現“滯脹”，這也將導致經濟危機。
此外，更關鍵的是，美國的霸權由三個方面組成:金融霸權、技術霸權和軍事霸權。金融霸權的基礎是美元霸權。通過上世紀與石油的深度綁定，美元已成為全球貨幣、外匯儲備占比最高的貨幣和國際貿易結算占比最高的貨幣。
美國對國債的賴賬將導致美元信用的徹底解體和美元霸權的終結，因此美國不能再通過擴張或收縮桌子來收割世界的羊毛，美國也不能再讓整個世界分擔其通貨膨脹的壓力，而是獲得自我擴張的動力，其在世界上的影響力將明顯下降，並可能失去全球秩序領導者的地位，代價巨大。
這個問題問出了當下很多愛國人士的心聲，也問出了很多愛國人士的擔憂。
首先，我想告訴每壹個愛國者，為自己的國家著想和擔憂，了解美國的醜惡嘴臉對妳有好處。
然後提醒大家相信國家高層的能力和決策水平。
前兩天，我看到了新加坡前總統李光耀的壹段經典采訪視頻，他在視頻中說，年輕人容易沖動是件好事，這證明希望是有的，但治理國家還是要靠年長和有經驗的人。那個視頻很好。我推薦任何有興趣的人觀看。我也分享壹下。
回到正題，我想說我看了很多評論和回答。看到壹個大問題，我們首先要明白債券與普通債務有很大的不同。債券是可流通的債務工具，就像股票壹樣。我們購買上市公司的股票並等待上市公司最終回購以獲利嗎？顯然不是，我們只需要正確賣出就可以回籠資金。債券也是如此。美國不還錢真的沒關系，只要我們賣了它，別人接手就行。
那麽有人就有疑問了，美國會取消中國單獨持有的債券嗎？簡單來說，美國國債壹般分為三類。憑證式國債分為國債、記賬式國債和實物券。國債實物是債券的壹種不記名形式。中國持有的國債就是這種實物無記名國債。所以沒有語言來擔心這壹點。
壹些人還懷疑如果美國取消所有國債該怎麽辦。每個人都應該知道，美國債務的絕大部分是由美國持有的，尤其是由主要財團持有的。他們是美國資本主義憲法的實際掌舵者。任何壹個敢這麽做的美國總統真的不想這麽做。就算他們都願意，也是傷敵壹百自損壹千的事情。
還有人問，如果美國印刷大量美元來償還債務，它會怎麽做？這就更不可能了。隨著美元的大幅貶值、通貨膨脹和美元的崩潰，殺雞取卵是絕對沒有用的。
有人要問了，那為什麽我們買美債，借錢給美國，我們自己不能花嗎？畢竟中國還有很多地方缺錢。首先，我想談談外匯儲備。由於近年來的進出口順差，中國賺取了大量外匯，因此擁有大量美元儲備。外匯儲備的重要性毋庸諱言，是穩定人民幣匯率的杠桿。根據最新數據，中國的外匯儲備為3萬億美元。外匯是怎麽回事？發黴了嗎？當然不是，當然是投資賺錢。這是實實在在的好處。如果美債按照1%的收益計算，壹萬億美元就有100億美元的利潤。100億美元不香嗎？妳可以做很多事情。而且美債相對穩定，風險小，投資足夠大，絕對是最好最適合的。真的沒有比美債更好的選擇了。妳想投資美國股市嗎？基金？銀行存款？其他國家債券？即使體量足夠大，也要考慮本金的安全性。
說了很多，希望大家能相信國家的決定。國家在外交政策、對外貿易和對外金融方面從未讓我們失望。中國的心機智慧永遠不會被外國人理解。在我們的“壹帶壹路”倡議、AIIB、人類命運共同體和抗擊疫情的開放計劃下，美國背後使絆子的陰謀根本不堪壹擊。中國已經開始傳播世界遊戲，美國急於破局，已經做出了各種舉動。我們必須穩住自己，壹個好的獵人必須有耐心。未來二三十年將是壹個非常重要和關鍵的時期。兩百年後，讓世界仰視中國的存在。
目前美國暫時無法滿足這種情況，但如果未來繼續這樣下去，美國總有壹天會成為壹個無恥的國家，它也會想方設法依賴其他國家的債務。
世界上壹個國家拖欠其他國家的債務很罕見嗎？我們東邊小島上的鄰居不是壹再拖欠全世界的債務嗎？但是這個國家很頑固，如果美國將來想拖欠債務，它會手軟。它將有許多方式。
現在美國總共有23萬億國債。其中國內國民占了很大壹部分，約為16萬億，而中國持有1.1萬億，是僅次於日本的美國國債第二大持有國，世界其他主要國家也持有大量美國國債。那麽在這個基礎上，如果美國強行違約，也不能對全世界違約，只能針對壹兩個國家。當然，最有可能的是中國。
之前，美國眾議院的壹名議員提出“疫情是中國造成的，所以我們可以懲罰它，並依靠壹些美國國債”。但這個理由太牽強了，所以後來沒人去開會了。然而，這也給我們提供了壹個非常值得警惕的信號，也就是說，美國可能會找到壹些理由來欺騙中國持有的美債，並可能拒絕支付、推遲支付或在支付前提出附加條件。
尤其是當美國和中國之間的貿易仍然不穩定的時候。美國很有可能會提出壹項附加條件，以推遲支付美國國債。如果美國的疫情達到壹定程度，對其國家安全和未來的國際地位構成重大威脅，他真的有可能這樣做。
當然，美國仍有許多軟措施來應對全球違約。最好的使用方法自然是大量印刷美元，這樣美元就會貶值，自然支付的美債也會貶值。今年的美聯儲尤其令人擔憂，即其獨立性已大大喪失。為了美國的利益還敢這麽做。當然，這壹舉動的反應也很大。有可能貶值還會影響國內市場，使美國國內價格上漲。
同樣，美國也可能用戰爭的形式來償還債務。如果美國與其他國家開戰，自然會凍結對方的財產，那麽對方持有的美國國債肯定不會兌現，說不定還會被肆無忌憚地沒收。
我們應該清醒地認識到，每個國家遵循的國際信用原則都是以確保自身利益為基礎的。如果國家利益得不到保障，那麽違約也是壹種正當手段。當希臘陷入債務危機時，為了保護其政府免於破產，它不也拖欠了歐盟的所有債務並拒絕償還嗎？
現在美國的信號非常糟糕，我們仍然要小心。中國之前減持了近2000億美國國債，估計未來美債持有率在外匯儲備中會逐步降低。
但唯壹遺憾的是，美元仍然是國際貨幣和儲備貨幣，因此中國的外匯儲備也必須配備美元和美國國債。等待中國實力進壹步上升，那麽持有比例可以進壹步降低。當人民幣成為全球貨幣時，我們自然不需要持有其美債和美元。
首先，這個事情基本不可能。妳應該知道美國國債是以美元計價的。不管美國有多窮，總有錢印鈔票。我欠妳654.38億元。壹天結束時，我將擁有另壹個QE，並為妳印刷654.38萬億美元的鈔票，但這也將對我的聲譽產生巨大影響。
第二，美國目前的信用評級是最高的，這意味著美國可以以非常低的融資成本從市場上借錢，這給美國帶來了許多好處。壹旦美元債券出現問題，包括理論上的債務稀釋，就會影響這壹評級。如果評級被下調，對美國經濟的打擊將是致命的。
第三，美國國債壹旦違約，意味著美元的地位將被動搖，這是美國霸權的基礎。如果美國失去了美元定價的國際功能和鑄幣稅帶來的巨大利益，那麽美國經濟將不再具有優勢。
但是，另壹方面，美國軍隊仍然是世界第壹，它太大了，不能出去搶。美國債務怎麽會違約？
美國政府欠世界22萬億國債，其中世界各國持有6.7萬億，美國持有15.3萬億。
如果美國違約怎麽辦？
事實上，這是危言聳聽，除非美國政府從現在開始解散，否則美國政府根本無法依靠這些國債。否則，我不會這樣做。
原因是美國政府沒有貨幣發行權，而發行政府債券是美國政府獲得政府運營資金的唯壹途徑。美國政府對國債的否定相當於“自殺”。我認為任何當總統的人都不可能采取這種“自殺行為”。
我想在這裏向大家解釋壹下，在貨幣主義中，貨幣本身是壹種債務，是發行者向社會借款的憑證。無論誰發行貨幣，都是在向社會借款。
美國政府沒有發行貨幣的權利，而發行貨幣的權利掌握在美聯儲手中。因此，美國政府失去了向社會借錢的功能。
在擁有貨幣發行權的國家，政府會先通過發行貨幣向社會借錢。發行國債只是與社會進行債務互換，通過發行國債收回貨幣債務。
從這個角度來看，國債發行只是舉債，政府再向社會舉債。
但舉債的背後是政府獲得了社會資源的再分配權，政府在這裏付出的代價是支付利息。但是同壹個政府的稅收也有所增加。
如果政府通過舉債獲得的稅收增加大於再次舉債的利息成本，那麽政府這次是盈利的。
政府的貨幣借款由稅收償還支撐，而政府的國債借款則由稅收擴張支撐，以支付再次借款的成本。
事實上，從這裏也可以看出，發行國債的政府不會虧損，它可以通過舉債再次引領社會資源配置，從而有效增加經濟活力，保持經濟穩定和增長。
當經濟穩定時，為了增長，就有了發行更多貨幣和擴大政府向社會借款的基礎。
事實上，經濟就是以這種方式增長的，所以如妳所見，所有發達國家欠下的國債幾乎與它們的GDP持平。
發達國家的秘訣是通過發行政府債券來促進經濟快速增長，所以它們並不發達。誰發達？
但這種做法顯然有副作用，會導致產業畸形發展，回報周期長的產業會被拋棄，回報周期短的產業會成為巨頭。
貨幣流通速度越快，社會對短期投資的熱情就越高，而周期回報率最短的投資無疑是金融業，這樣這個國家的金融業必然繁榮，但大量的社會資本也會聚集在金融業，這往往會導致金融危機。
壹種是貨幣在金融業積累，導致金融杠桿過高，最終導致金融危機。
另壹種是所有的錢都流向了金融行業，這導致其他行業的發展缺乏資金。最後，實體經濟無法支撐金融業的不斷擴張，最終爆發了金融危機。
雖然這兩次危機相似，但它們是不同的。第壹個是內部遊戲太瘋狂，最後妳把自己玩死了。第二是壹個外部行業的萎縮，這使其失去了支持。
所以現在在發達國家，人們經常談論金融危機，而不是經濟危機。
讓我們回到美國政府無力償還債務的問題上來。
美國政府現在出現了財政赤字，這是美國政府無法償還債務的主要原因。
雖然妳看著22萬億的美國國債，妳覺得這個數字很大，但實際上，從美國稅收的角度來看，美國國債的數額並不高，只是提前透支了好幾年的稅收。
事實上，美國政府的這個問題並不是很嚴重。妳想壹想就會明白，壹個普通人可以透支十幾年的收入買壹套房子，壹個政府可以透支幾年的稅收。
全世界都在擔心美國政府的償債能力，因為美國政府現在有壹萬億元的財政赤字。簡單來說，美國政府現在的稅收入無法滿足支出，所以在這種情況下無法償還到期的國債。
那麽問題來了，為什麽美國政府拒絕抵抗呢？
按理說，美國政府不斷借錢以促進美國經濟的活力，因此稅收收入應該增加。它怎麽能維持生計呢？
事實上，問題出在金融行業。
盡管美國政府壹直在通過借錢為經濟註入活力，但由於實體經濟不再需要那麽多資金來維持運轉，美國人將更多的資金投入金融業，這導致美國政府發行國債以促進流動和增加稅收的模式失敗。
每個人都想知道美國股市將繼續增長十多年。大家壹直在投錢。股市能不增長嗎？
每個人都把錢投資到股市等等，而不是把錢投資到經濟實體中，那麽美國政府可以從這裏收什麽稅呢？在這種情況下，美國政府沒有財政赤字就很奇怪了。
事實上，美國經濟非常危險，而且美國經濟的危險程度遠遠高於普通經濟學家的想象。
美國今天面臨的問題不能用壹般的常規模式來解決。如果不允許資本從金融業退出，投資實體經濟，美國經濟遲早會崩潰。
然而，第壹個崩潰的必然是美國政府，因為它在過去很長壹段時間內的所有“投資”都失敗了，而這種實際債務很難償還，這也是美國將發行50年期甚至100年期國債的原因。
然而，資金很難從金融行業中流出，而且資金太緊張。這些資本將逃離美國，並最終轉變為美元崩潰，這將導致美國經濟崩潰。
據說，如果美國政府因為無力償還而依賴國債，那麽這將是美國政府崩潰的時候，可想而知會產生多大的影響。
現在世界上的發達國家必須改革或限制金融業。如果他們不這樣做，他們的經濟將走到盡頭。
如果美國無力償還國債而依賴其他國家的債務，會對美國產生什麽影響？這個問題的主題非常有趣，但我認為美國不會依賴其他國家的債務，這是由美元的性質決定的。
我們知道，壹個國家的國債是壹個國家的基本信用。如果國債全部流失，那麽該國將失去在國際市場上的信用，無法進行國際融資，或者融資成本極高！美國債券無疑是世界上國債中信用最高的，這是美國經濟實力的象征。