迫在眉睫的金融災難引起了相當大的政治關註。上周四，壹群國會領導人聽取了財政部長亨利·鮑爾森和美聯儲主席本·伯南克對國會未能通過拯救金融危機的全面計劃時經濟將會出現的可怕局面的描述。屆時，不僅是抵押貸款，甚至學生貸款和汽車貸款都可能很難獲得。經濟將陷入嚴重衰退。
出於這個原因，臨時應對措施仍將至關重要，例如上周聯邦政府對貨幣市場基金的擔保、美聯儲向銀行發放貸款以購買資產支持商業票據，以及周日批準剩下的兩家大型獨立投資銀行摩根士丹利和高盛成為受美聯儲監管的銀行控股公司，這些公司的投資銀行部門現在可以按照與其他銀行相同的條款從美聯儲借款。
因此，特殊的救援措施仍然至關重要。上周，聯邦政府為貨幣市場提供擔保，通過美聯儲向銀行購買資產支持商業票據貸款，周日，剩下的兩家大型投行摩根士丹利和高盛獲準成為美聯儲，監管銀行控股公司，這樣它們的投行現在可以像其他銀行壹樣從美聯儲借錢。
財政部能夠大規模購買抵押貸款可能還需要壹段時間，而在這開始影響更廣泛的金融體系和經濟之前則需要更長的時間。與此同時，這場危機可能會造成其他受害者。
財政部可能需要壹段時間才能完成所有抵押貸款的購買，而這壹舉措需要更多時間才能在整個金融系統和經濟中發揮作用。與此同時，金融危機的危害可能會蔓延到更多機構。
有用的單詞和句子:
金融危機
雲層裂開了，烏雲散開了，黎明出現了。
但是對華爾街7000億美元的救助計劃質疑聲四起
7000億美元的華爾街救助計劃仍有許多疑問。
保爾森的計劃以其簡潔（兩頁半）和大膽而令人震驚。
保爾森計劃的簡單性（只有兩頁半）和大膽性令人驚嘆。
是什麽導致了金融危機？
我認為我們可以用壹個詞來總結當前經濟危機的原因——貪婪。多年來，抵押貸款機構很樂意借錢給那些還不起抵押貸款的人。但他們還是這麽做了，因為沒什麽可損失的。se貸款機構能夠收取更高的利率，在次級貸款上賺更多的錢。如果借款人違約，他們只需接管房屋並將其重新投放市場。最重要的是，他們能夠將風險轉嫁給抵押貸款保險公司，或將這些抵押貸款打包成抵押貸款支持證券。輕松賺錢！
我們的金融體系出了什麽問題？整件事是壹個大計劃。當房屋熱銷且價格每月上漲時，壹切都很好。貸款人借錢變得很容易，需求上升推高了房價。更高的房價意味著貸款人可以借出更大的抵押貸款，這也為貸款人提供了壹些防止喪失抵押品贖回權的保護。所有這些都轉化為貸方、保險公司和投資者的更多資金。不幸的是，當可調抵押貸款最終調整時，許多借款人受到了沖擊。當太多貸款人無力償還貸款時，就會導致這些貸款人遭遇流動性問題，喪失抵押品贖回權的數量超過他們能夠出售的數量。抵押貸款支持證券變得越來越廉價，導致雷曼兄弟等投資公司遭受損失。此外，像美國國際集團這樣為這些不良抵押貸款提供保險的保險公司也陷入了困境。
該計劃運行良好，但它逆轉了方向，現在正卷土重來，以報復的方式傷害每個人。
持續了壹年多的美國房地產市場危機逐漸擴展到整個金融系統，成為壹場波及全球的金融危機，每個國家都在其中發展。
由於習慣於市場經濟，大多數西方國家不便於依靠政府投入來度過這場危機，但他們別無選擇。
基本上，在這場危機中，政府至少要做兩件事。首先，應該準備足夠的資金來保證整個金融體系的穩定。維持金融體系的穩定正成為當今經濟體系中最重要的事情之壹，因為健康的金融體系是健康融資和投資的基礎。缺乏融資支持，實體經濟難以增長。
其次，整個金融體系必須發生壹些變化，這些變化應該由政府來組織。如果傳統的投資方法在當前的經濟形勢下被證明是無效的，那麽舊的金融體系將需要壹些改進。例如，當投資銀行在金融危機中破產時，美國政府很快放棄了這個組織，以保護投資者和其他金融機構。
此外，政府應該采取許多其他措施，包括維持商業市場的穩定和居民的正常生活，並提到低失業率。