在信貸領域，大家經常提到銀行利息才4%-8%，而很多機構利息18%，這個實在太高了，這些機構簡直是從實體經濟在吸血，其實不然！
很多人的第壹反應是金融機構承擔了風險，所以18%不高。其實這只是很小的壹個原因，更重要的是實體企業的收益往往忽略了時間，如果把時間折合成年化，那麽收益往往都是幾倍幾倍的收益。我們來具體看看。
以我熟悉的農牧行業為例，比如肉雞養殖，用下遊企業做好保值的大合同來說，壹只雞的養殖成本大概3塊錢左右，主要是租金、取暖、人工等等，而保值的收益是0.5元左右，這個時候，回報率是16.7%，大家會說不好呀，但是我們看看養雞的時間才42天！加上回款周期，大概50天，沒錯，50天回報16.7%，那麽折算成利息呢？121%，沒錯1.2倍。
再看看流通環節，我們熟悉的蛋雞收購商，他們壹般壹箱蛋的成本買回來是200元左右，壹般鎖定凈利潤要5元壹箱，算下來才2.5%的回報，但是，這2.5%的回報是3天實現的，如果折算成年化，將是304%的回報，也就是3倍！
還有很多很多企業，壹個生產銷售輪回的收入可能就是百分之幾，甚至更低，但是，壹旦考慮了時間，其實非常之高。
因此，其實做信貸業務，只有微薄的收益，但是投入的本金很高，這是典型的賠率太低的投資，也是典型的賣出看漲期權的投資。
甚至可以說，基本上是行業從業者吃肉，服務商喝湯，金融從業者聞香味。特別是信貸領域。
因此，貸款業務壹定要有足夠的對沖方案，壹定要鎖定自己收益這部分微薄的頭寸。
首先妳要區別所謂書面貸款利率與實際貸款利率，書面的基本不會超過24%，這個包括所有貸款機構不僅僅是銀行，實際利率基本也上靠譜在345，大型企業和有靠山的不知道。然後實體的利潤率這個東西要看行業，有些比較低的3%－5%，有的比較高超過50%，至於超過百分之百的除了煙酒茶這些行業外明面上我知道的有軟件，制藥。所以中國的問題是邊際收益問題，銀行和所有的企業壹樣都要追求利息最大化的，企業也壹樣，我不需要貸款，傻子銀行看上了追在屁股後面要貸款，因為安全啊，有資產有收入，企業把錢貸出來了就轉手放貸去，再多掙點，壹旦遇到經濟不行，背著高息的實際用錢企業放棄了，好企業也就完蛋了，銀行跟著就會收到大量的不良資產和隱形不良資產，然後低價處理壹切能查封的東西再以低廉的價格賣掉，隱形的不良會盡量的抽貸照成看著不錯的企業經營停滯甚至事實的死亡，然後銀行貸款部門面對大量死亡的企業和僅存不多的有靠山企業要不盡量發展禁止貸款的房地產要不就盡量發展個人抵押貸款業務，所以房價和房地產市場能撐著要拜托銀行。其實出來混遲早要還的，當年遇到世界經濟停滯釋放了房地產這個猛禽來刺激經濟，原有的講風險講控制的死腦筋們被壹句，不換腦袋就換人，給調離開相關崗位時就註定了今天會出現玩了二十多年的房地產突然變得不讓玩了，問題是玩什麽？怎麽玩？我扶持了實體，貸款收不回來我連退休都得繼續去催收呀，可是有了房子就沒問題了！！！
金融機構的利息高壹點吧，但應該不會高好多，二樓的我贊同，估計金融機構的利息主要是短期的，比如銀行裏面的同行拆借，證券裏面的融資融券等等
肯定沒有實體的高啊
如果金融機構利率高
那麽很多資本都會脫實入虛
這是國家絕對不會允許的