P2P行業是否會在2023年全面付費，目前還沒有確定的答案。P2P平臺的支付能力取決於平臺本身的資金狀況、資金的流入流出等因素，同時也受到監管政策和經濟形勢的影響。
自2065 438+08 P2P行業風險事件爆發以來，我國監管部門加強了對行業的監管，出臺了壹系列整頓、規範、清理行業的政策措施，行業存在的風險逐步緩解。
目前大部分P2P平臺已經倒閉或轉型，仍在開展業務的平臺也在不斷加強風控能力，提高兌付能力。在不斷完善的監管環境下，P2P行業的兌付風險較以往有所降低，但仍需警惕風險。
總的來說，2023年P2P行業是否會完全付費還不能給出壹個確定的答案，需要根據監管政策和行業發展綜合判斷。投資者要謹慎，不要殺生，尤其要註意風險控制。同時，促進各方之間的信息和資產流通，也有助於降低風險。
二、P2P行業分析是什麽？
選擇p2p理財產品的註意事項；
1，產品風險控制:
很重要的壹點是看選擇的p2p理財產品的平臺是否規範，是否有壹套完善的風險管理技術，是否有抵押，是否有嚴格的信用審核流程，是否有成熟的風控團隊，是否有還款風險，是否每壹筆債權都非常透明，是否會在每個月的固定時間給客戶郵寄賬單和債權清單等。這些都是壹些非常重要的問題，客戶在做選擇的時候壹定要了解清楚。
2.所選產品的平臺優勢:
壹般平臺越大，風險管控越嚴格。因為平臺大，每壹筆債權都會經過嚴格審查後轉讓給出借人。另外，壹個公司的實力和規模也是衡量壹個公司是否規範的壹個非常重要的指標。還有就是公司的註冊資金，全國營業部的規模也是壹個很重要的指標。
3.合同的規範性:
在訂購產品時，壹定要仔細閱讀合同中的每壹項，弄清每壹個字的具體含義。不要草草簽合同，對規章制度壹無所知。如果以後有風險，後悔就來不及了。
3.是什麽原因導致P2P行業走到現在的局面？如何看待這個行業？
P2P行業不是壹家，而是上千家。能夠合法居住不是壹年而是五六年以上。不是無聲的擴張，而是鋪天蓋地的媒體宣傳。不僅自下而上，而且自上而下。但壹夜之間變成了非法，貸款人變成了非法集資參與者。老百姓認為借貸自古以來就是壹種債權，古往今來合同都是受法律保護的。應該說，願意貸款的人是經過深思熟慮才敢把血汗錢、養老錢、救命錢拿出來的，都相信金融創新能給人更大的財產收益。這些人壹生都是合法、誠實、膽小、謹慎的公民。可以說，他們壹生中唯壹壹次敢憑著心中的信念去放貸，掉進了這麽大的坑裏。誰挖了這麽大的洞？挖了這麽多年，壹夜之間埋了幾億人。這些無辜的人是怎麽想的？現在誰來清理雞毛？怎樣才能真正維護人民的利益？這個行業還能復興嗎？我覺得不言而喻。
這是壹個騙子行業，有網絡IPC證書，有銀行存款，有電子合同。貸款人的錢壹夜之間沒了，平臺老板逍遙法外。我能怎麽做呢？
盡力挽回損失，不要拖延。
是什麽原因導致P2P行業走到現在的局面？如何看待這個行業？從理論上講，P2P行業和社會是有需求的。有的個人手裏有鹹魚基金，有的需要外來資金。如果把有閑錢的人和需要外來資金的人聯系起來，對個人、企業、社會、機構都有好處。
但是...
P2P的興盛和衰落並不奇怪。
為什麽這麽說？
第壹，目前大眾的素質遠沒有達到合法可信的程度。有些獲得P2P貸款的人確實需要財務人員創業，但也有很多渾水摸魚，想割韭菜卷羊毛的人。遇到這樣的人怎麽辦？用合法手段基本無效，用非法手段是法律不允許的。這種情況下就會進入死胡同——機構想賺利差，個人想“壓榨”本金。在這種環境下，P2P根本無法生存。
第二，目前很多P2P機構也是魚龍混雜。有些P2P可能真的想通過標準化的服務賺錢，但也有很多機構從壹開始就沒有合法經營的打算，只是在法律法規不健全的情況下跑路。而且從報名開始，我就做好了“跑路”的準備。還有壹些機構不具備合法斂財的能力。他們只能冒充公檢法，搞人身威脅、PS圖片、騷擾親戚等低級手段。時間長了，大家喊打，必然會引起監管部門的註意。
所以對於P2P機構來說，目前大方向是對的。如果不及時處理由此引發的壹些問題，用不了多久他們就會搞得壹塌糊塗。
因為我從事金融行業幾十年，我想我對這個行業還是略知壹二的，所以就來分享壹下我們的感受吧，不管浪漫與否，對錯與否。
首先，行業本身具有比較強的金融屬性，這是最考驗人性的部分。許多企業都是從服務肖偉的理想出發的。但由於接觸了太多會展行業來之不易的錢，逐漸改變了自己的初心，各種投資，炒房，高消費等。，導致無心從事該行業，逐漸形成龐氏騙局，最後變成各種詐騙，令人尷尬。
其次，行業內有很多公司本身就是騙子。從事這個行業，就是騙錢，這壹兩年，甚至壹兩個月跑路，還需要分清是非，不要貪圖小利，讓本金受損。其實稍微懂壹點金融知識的人應該能分辨出這種公司。看企業實收資本，越多越好，墊底2億多。然後再看底層資產，車貸，房貸，消費，或者企業貸款，看看維持這個企業運轉的邏輯在現實生活中能否行得通。然後再看高層。這壹點非常重要。專業的人做專業的事。金融說起來簡單，做起來難。有句話說的很好。中國最創新的金融人物都在提籃橋監獄，這本身就說明了金融的風險屬性。企業高管最好有監管行業背景，了解國家政策，不踩紅線。
最後說結局，因為有行業的原罪，不管是做壹個有誠意的企業，還是純粹的，甚至是專業化的。目前監管正在大幅壓縮，行業轉型迫在眉睫。無論如何，真正有實力的企業會不斷發展，越來越好。
希望能為投資朋友答疑解惑，不盲目投資，安心賺錢，快樂投資。
P2P根本不是創新，而是變相的金融。
看到p2P的符號，我的心在滴血。
妳的初心就是妳的錢，走到這壹步是必然的。
P2P發展的背後絕對不是壹兩個原因。總的來說，行業整體需要反思P2P的爆發。
在行業層面，缺乏監管的金融產品必然會出現巨大的問題。這不僅是P2P，之前的擔保和之後的私募，都可能有問題。面對新的金融產品，行業建立和完善有效的管理機制最為重要。
在平臺層面，缺乏規範的審核機制是非常致命的。當然，在這個討論中，我們暫且拋開刻意的賺錢方式，來看看正常的平臺。因為借款人沒有去征信局，沒有審核貸款資格，所以很多偷懶投機的人進來借錢，然後不還。平臺沒有審查和控制的能力。壹旦貸款收不回來，資金就會斷裂，爆發。
站在投資者的角度，沒有投資常識，很容易被高收益低風險沖昏頭腦。這也說明中國的金融業雖然高速發展，但並沒有普及金融知識。很多人認為平臺說高收益低風險，那就壹定是高收益低風險，所以爆炸的時候都不願意相信。其實業內做壹點查詢。5%以上的年收益高，風險大。P2P為什麽能做到高收益低風險？沒有人認真思考，只想著收益，卻忽略了風險。
P2P進入中國，水土不服嚴重。因為中國缺乏合適的金融監管體系，而P2P之所以在國外蓬勃發展，是因為外國人從出生開始所做的壹切都是與個人信用嚴格掛鉤的，這自然在很大程度上規避了壹些風險。我們可能說服不了別人，但是面對越來越多的理財產品，希望每壹個投資者都能保持理性，謹慎投資。
所謂金融創新，就是服務方式和手段的創新，而不是把費率拆分成利息、平臺服務費、保險、砍頭利息等。這種逃避監管、非法斂財、危害社會的金融偽創新，應該堅決根部雕出的。
4.P2P行業有什麽分析？
網貸之家匹配法是基於編制的評分法和權重確定法。首先統計符合要求的平臺，根據公開的平臺，按照確定的權重進行信用等級加權累加。通過發展指數展示信用水平，並根據該指數對多個參與平臺進行排名，給出機構建議結果。其中發展指數=品牌得分× 18%分散得分× 16%透明度得分× 16%杠桿得分× 14%人氣得分× 13%交易得分× 8%技術得分× 5%流動性得分× 5%合規性。融360使用的指標是背景實際能力、信息披露、合規性和用戶體驗，國內部分學者的信用評級體系采用定性和定量相結合的方法進行評估，但其評級目的多為評價和比較，並未具體評估其信用，評級指標多采用定性指標，對定量指標重視不夠。
3中國P2P平臺信用評級
3.1評級指標選擇原則
對於中國的網貸平臺來說，影響其信用評級的因素有很多，比如平臺成交額、借款人數、資金等。能否全面客觀地選取指標，將極大地影響參評平臺的評級合理性。為了從總體上客觀、公正地反映平臺的信用水平，本文將按照以下原則選擇信用評級指標。
1.綜合性
因為最終反映，研究中選取的評級指標要盡可能全面系統，要從多個角度和方向高度概括平臺的真實信用水平。所以除了P2P平臺，還要考慮平臺經營管理的定性指標，從定性指標和定量指標兩方面進行選擇，確保覆蓋主要影響。
2.公平
信用評級關系到相關平臺、監管機構等利益相關方，因此只有客觀，才能真實、客觀地反映參與平臺的信用水平。即在構建指標體系時，平臺數據的有利指標要從壹個獨立第三方的角度出發。
3.適應性
我國P2P網貸評級還處於發展的初級階段。應根據我國國情、宏微觀環境以及國內P2P平臺的實際情況和特點，根據其特殊性選擇指標和構建評級體系，並在實踐中不斷完善，以建立適合我國的信用評級。
4.獨立性?自立性
評級指標的選取需要科學合理，不得重疊或遺漏，並保持指標的相互獨立性。壹個科學合理的P2P網貸平臺信用評級指標體系，對網貸平臺乃至整個網貸行業都是有用的。
3.2評級指標的選擇
有著13年的發展歷史，信息透明度低和監管不重要，因為它要把重點從傳統企業和黃金信用評級指標中區分出來，找出適合P2P網貸平臺發展特點的評級指標。
在參考了有關信用評級的文獻和相關專家構建的評級體系後，考慮到我國P2P網貸行業的特殊性，本文決定采用定量指標和定性指標相結合的方法，適當增加定性指標的評價權重，使最終的綜合得分更好地反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平臺背景實力、信息披露程度和擔保情況的指標。在定量指標方面，選取了主要反映營運能力、財務狀況和流動性的八個具體指標進行研究。同時，根據這些因素，構建國內P2P網貸平臺信用評級體系的壹級指標(維度)，並在每個壹級指標下設置相應的二級指標。初步框架的量化指標體系如下表所示。
表3-1量化指標體系及說明
特定維度指標的解釋
運營能力周轉，代表P2P平臺在壹個時間單位內成功借出的交易筆數，是供求關系的體現。如果壹個平臺運營的好，它的營業額和成交額在整個周期內都會比較高。
平均預期收益率是P2P網貸平臺投資人的平均投資回報率，高且穩定的收益率也是平臺善用資金的體現。
運營時間P2P網貸平臺運營時間越長，運營越穩健，從而具有更強的應對風險的能力。
財務狀況人均投資額是P2P網貸平臺現有資金總額除以投資人數得出的。這個高價值意味著平臺出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額是指通過P2P網貸平臺借給借款人或融資人的未償還資金金額。待還余額越大，其持有的營運資金規模越大，平臺可能面臨的風險越小。
註冊資本是指平臺從註冊成立到現在的資本總額，反映的是自有財產的數額。
流動性資金凈流入描述的是資金的流向，是特定時間段內流入P2P網貸平臺的外部資金余額。這個指標可以很好的反映平臺的流動性。
平均借款期限是指所有外部借款人占用平臺借款余額的平均期限。時間越長，整個平臺的流動性越差，越容易出現信用風險。
3.3層次分析法的應用
本文期望將定性指標與定量指標結合起來進行綜合分析。層次分析法就是這樣壹種決策方法。同時，其本身的分析步驟嚴謹客觀，也適用於對P2P平臺的評級指標進行賦權，即通過對指標進行分類分層，按層次分析各因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終的綜合評分做出科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下:
1.確定目標層和因素層。目標層對應最終綜合得分，因素層對應相關評級數據指標。本文對定性指標和定量指標分別進行了分析，最後進行了總結。
2.構造判斷矩陣，將各元素成對比較，得到比較標度表。判斷矩陣的元素aij是各元素對評分結果影響程度的比例值，它有aij=1/aji。重要程度的量化比例如下:
表3-2量化比例表
指標比較(前者優於後者)量化值
同等重要，更重要，更重要，更重要，更重要，更重要13579
中間值2，4，6，8
3.對各指標的重要性進行量化分析後，對其等級進行排序，將構造的矩陣的最大特征根λ的特征向量歸壹化，記為W，從而確定所選指標對最終評級結果的影響權重。然後用壹致性指標CI進行壹致性檢驗(註意這個指標和壹致性結果成反比)。壹致性指數定義為CI=(λ-n)/(n-1)，其中n是矩陣的階。同時計算隨機壹致性指數RI，它是對指數壹致性隨機偏差的度量，其值是壹個與序相關的值。本文三個定性指標維度和三個定量維度的判斷矩陣為三階矩陣，對應的RI值為0.58，所有定量指標的判斷矩陣為八階，對應的RI值為1.41。
4.最後計算出檢驗系數CR=CI/RI。這個判斷矩陣通過壹致性檢驗的前提條件是檢驗系數小於0.1。如果不成立，因子指標與綜合得分的壹致性就通不過。
首先，對定性指標進行單獨加權，結果如下:
表3-3定性指標的判斷矩陣和權重
評分平臺後臺信息披露的保障情況
平臺背景1230.55
信息披露1/2110.24
擔保狀態1/315438+0038+0
定性指標構造矩陣的最大特征根λmax為3.0183，壹致性比CR=0.0176≤0.1，壹致性可接受。在分析了整體系統的量化指標後，判斷矩陣和壹致性檢驗結果如下:
表3-4定量指標-壹級指標的判斷矩陣和權重
對運營能力、財務狀況和流動性評分
運營能力11/21/30.1634
財務狀況211/20.2972
流動性3210.5396
所有定量指標維度構造的壹致性檢驗判斷矩陣的最大特征根λmax為3.0092，壹致性比CR=0.0088≤0.1，壹致性通過。以下是20家平臺的數據調查。