最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十六條規定:
借款人與借款人約定的利率未超過年利率24%的，貸款人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借款人與借款人約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付利息超過年利率36%部分的，人民法院應予支持。
從上面可以看出，自最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》於2065年9月1日生效以來，高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準，而是以是否超過36%為標準，也就是說不屬於高利貸。
延伸信息高利貸的資金價格是指月息1元錢，6分相當於年利率72%，1毛接近120%，至少是5.31%(2008-12-23貸款利率)。
月息10分折算成年利率120%，而目前銀行貸款年利率為5.31%(2008-12-23貸款利率)。
壹毛錢的月息是(100%)0.10×12 = 120%。
當商業銀行信貸增速放緩時，市場對民間借貸的需求必然上升。隨著民間借貸進入“暴利”時代，其負面效應越來越大。加強民間借貸監管的呼聲越來越高。
值得註意的是，隨之而來的支付危機和企業主的頻繁外逃事件，也讓民間借貸者缺乏安全感，仿佛在躲避壹顆未爆炸的“定時炸彈”。
據了解，在這個分層模型中，如果第壹層的回報是本金的25%，那麽第二層大概是18%，第三層大概是10%，第四層大概是8%，最低壹般是3%。因為有多級格局，萬木說整個民間借貸網絡“沒人知道有多大”。
理論上，“陰陽借條”足以支撐壹切風險。如果借款人不履行口頭約定，那麽債權人可以用這筆“外債”起訴主張自己的權益，而且沒有時間限制。
提前扣息也是民間借貸行為的表現之壹。
案例1
65438+萬元借錢“吃”兩套房。
王軍強，家住張家港市的壹個鄉鎮，才三十多歲。從鎮上的聯防隊員到淪為階下囚，從幸福的正常生活到家庭破裂，從擁有百萬資產的拆遷戶到壹無所有，只用了三四年，而這壹切都是因為壹筆高息貸款。
事情發生在2014年5月。“那時候，我有點缺錢。看到在市場上借錢很方便，就動了借錢的心思，向某財務公司借了65438+萬元。”提到最初的貸款，王軍強說他做了壹個可怕的噩夢，醒來時已經在監獄裏了。
王軍強說，當時雖然借了65438+萬元，但實際只拿到了9萬元，65438+萬元是作為前期利息支付扣除的。654.38+萬元的貸款利息每月3000元，而他當時的月收入只有2000元。
讓王軍強吃驚的是，壹步錯了，又壹步錯了。為了償還逾期貸款，他不得不不斷拆東墻補西墻，向其他多家小貸公司借錢，每個月要還的利息很快發展到兩萬元。壹次次的借款將王軍強拖入了還款的“深淵”——在欠款滾雪球的壓力下，2016年夏天，王軍強不得不賣掉名下的兩套回遷房進行還款。但即便如此，也遠遠不足以應對累積的欠款。
2017村裏安排王軍強幫忙收門面租金，交給會計。當王軍強拿著他收到的壹大筆租金時，他的腦子裏突然開始有了壹個奇怪的想法。經反復糾纏，他挪用654.38+萬余元償還部分個人高利貸欠款。
從那以後，王軍強清楚地知道他無能為力了。為了不拖累家庭，他和妻子於2018年6月協議離婚，並迅速跑路，在外地躲避債務。
百度百科-高利貸
鳳凰網-民間高利貸壹定不能碰。