合同代表必須履行的法律義務。合同壹經簽訂，即表示雙方確認並同意承擔合同規定的內容。如果客戶還款逾期，催收部門會打電話或短信提醒，甚至通過法律程序要求客戶履行還款義務。此外，捷信消費金融有限公司已獲準接入中國人民銀行個人征信系統。
如果妳確實有貸款逾期行為，捷信給妳發短信說妳被起訴了，那麽很可能是真的。如果妳自己沒有逾期貸款，那麽這就是詐騙短信。個人建議:我建議妳壹定要認清生活中的各種貸款形式，尤其是像捷信這樣的貸款軟件，利息是很高的。壹般需要支付20%左右的利息。如果逾期，利息會更高。如果需要貸款，可以拿著相關文件直接去當地銀行咨詢。壹般來說，銀行消費貸款的利息在10%左右，對普通人很友好。
互聯網金融的本質仍然屬於金融，並沒有改變金融風險的隱蔽性、傳染性、廣泛性、突發性等特征。加強互聯網金融監管是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時，互聯網金融是新事物，是新業態。要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有余地和空間。
壹、借款協議的規定《最高人民法院關於人民法院辦理借款案件的若幹意見》第十條:壹方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，在違背真實意思的情況下形成的借款關系，應當認定無效。《最高人民法院關於人民法院辦理借貸案件的意見》第十壹條:出借人明知借款人借錢進行違法活動，其借貸關系不受保護。
二。《合同法》第壹百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保應當符合《中華人民共和國擔保法》的規定。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的意見》第十三條:在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人不承擔保證責任。有真實意思保證債務履行的，應當認定為保證人，承擔保證責任。《合同法》第211條:“自然人之間的借款合同對利息的支付沒有約定或者約定不明確的，應當認定為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，貸款利率不得違反國家關於限制貸款利率的有關規定。”
3.《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的意見》第六條:“民間借貸的利率可以適當高於銀行，地方人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(含利率)。超過這個限度，多余的利息就不受保護了。”《合同法》第二十三章“居間合同”明確規定，居間人可以提供借款合同中訂立的居間服務，並依法向委托人收取相應的報酬。因此，貸款服務機構的存在和服務費的收取是符合法律規定的，受法律保護。