超前消費壹直是大多數人日常生活中爭議最大的點，而最近花店用戶的減少，也讓人們不得不思考超前消費的利弊。
自從支付寶推出了花唄，每個人都可能是花唄的用戶或潛在用戶，人們使用花唄已經成為壹種習慣。
其實也不能說超前消費的浪潮是因為花壇的出現。畢竟，超前的消費模式在這之前就已經存在於每個人的生活中，最早的應該是信用卡和貸款買房的出現。
隨著生活水平的提高和消費觀念的改變，人們不再滿足於收入水平以下的消費行為。當收入和消費完全不對等時，人們需要提前透支未來收入的壹部分來滿足當前的消費需求。
還有花壇，信用卡等。為用戶提供這樣壹個平臺，提前預支未來的收益。
隨著人們對超前消費需求的增加，收入欠壹萬元的不再是少數。普通收入有巨額欠款，柏華還提供分期還款的選項，這也加劇了人們對柏華等先進支付方式的依賴。
與老壹輩人的消費觀念相比，現代人的消費觀念發生了很大的變化。面對互聯網電商平臺的崛起，各種節日可以冠以節日促銷的名義，促進人們的消費。面對各種被打折、滿減等活動渲染的商品，很多人都會有“不買就是賠錢”的心態，無論需要與否，都會花大價錢囤積商品。
而大部分人積累的資金無法支撐這種突如其來的大額消費，只能選擇通過花唄支付，這就帶來了下個月的催款信息。
在對支付寶的調查中發現，柏華的用戶絕大多數是90後群體，占支付寶用戶的壹半，其中更多的是大學生。
作為剛剛擺脫父母控制的大學生，主要收入是父母提供的生活費。然而，由於種種原因，固定的生活費無法滿足他們的消費需求。所以柏華這種利息少，貸款不多的借貸平臺就成了學生的首選，這也導致了很多學生還沒進入社會工作就負債累累。
據統計，每個大學校園都有近80%的學生開通了花壇，其中近90%還開通了分期還款。這種低利率、低門檻的貸款占據了大學生的日常生活。
現階段更多人追求的是“財富自由”，但通過超前消費實現的案例不在少數。真正的財富自由是通過超前消費實現的嗎？顯然不是。所謂財富自由，更多的是指收支平衡，甚至是盈余，這才是真正的沒有負擔的自由。
從最近花唄用戶的下降也可以看出，人們對於超前消費的危害是有自我防範意識的。明白花能帶來的不僅僅是滿足自己欲望的快感，還有負擔。即使已經分了十二期，每月還款還是很痛苦。如果說花錢是扒手，那麽分期還款就是“年入”。
其實大部分人都能對花唄的超前消費模式帶來的危害略知壹二，只是沒放在心上。他們認為，最多下個月少吃點，少買點東西。
事實上，並非如此。超前消費從壹開始就帶有“負債”的色彩。信用卡向銀行借錢，花唄向支付寶借錢，借條向JD.COM借錢。這種類似於“拆東墻補西墻”的行為，從壹開始就註定是惡性循環。從“月光族”到“債臺高築”，只需要壹次提前消費。
當然，也有人認為“負債累累”過於誇張，但提前消費滿足的是超越人們收入水平的消費欲望，所以當消費需求壹旦得到滿足，後面就會變得壹發不可收拾。
其實很多花唄的用戶都知道，花唄的使用次數只有零，無數次。當人們的消費欲望越來越大的時候，需要償還的債務就會滾雪球，從而導致壹系列的惡性後果。
大部分人認為提前解決人的消費要從源頭開始，也就是柏華這種提供貸款的平臺。但實際上，超前消費的源頭恰恰是消費者，超前消費更多的是壹種自我選擇，缺乏自我管理意識。
至於如何解決提前消費的問題，這個問題的答案還是要看個人。花唄使用率下降是人們抑制超前消費的明顯表現。
很多人表示，還清債務後關閉花苑的那壹刻，仿佛放下了壹個包袱。因此，抑制自己的沖動消費，保持適度消費，是改變超前消費問題的關鍵。
雖然對於國家來說，提前消費也有壹些好的方面，比如促進消費的好辦法，隨著消費水平的提高，國家的整體生產水平也會有很大的提高。對於金融方面，現在高級消費遇到的是互聯網加分期消費的特點。這個特點可以很好的填補傳統金融行業的短板，所以社會對超前消費和分期消費有壹定的容忍度。
不過，也是在中等情況下。超出可承受的消費，只能侵蝕和毒害更多的人。
大學生需要的是克制攀比心理，在家庭收入範圍內適度消費，合理規劃生活開銷。如果真的有需求，可以選擇和父母溝通，不要依賴任何貸款平臺。畢竟大學生活不同於高中生活，妳可以選擇在空閑時間兼職賺錢滿足自己的消費需求。
花唄使用率的下降只是人們“覺醒”的開始，或許在不久的將來，目前嚴重的消費環境會得到極大的改善。