互聯網消費金融的本質是金融，金融存在風險。
首先是市場風險。互聯網消費金融平臺門檻低。在市場蓬勃發展的同時，也出現了市場混亂的現象。各種互聯網消費金融產品定價不壹、操作不規範、產品創新失敗的情況並不少見。從長遠來看，將加劇互聯網消費金融市場的波動，降低互聯網消費金融產品的公信力，市場發展將陷入低迷。
第二是技術風險。互聯網消費金融的業務接待、征信和貸後控制基本依托互聯網平臺，在授信過程中使用了大量的網絡手段和信息。因此，存在壹定程度的互聯網技術風險。這些技術風險涉及互聯網平臺的網絡安全體系、大數據分析系統、客戶資源數據庫建設系統等諸多互聯網建設要素和技術問題。
第三是信用風險。互聯網消費金融提供的消費信貸往往是無抵押、無擔保的信用貸款。通過互聯網手段審查需要的時間很短，並且很難充分審查客戶的信用記錄並在貸後跟蹤所有項目。
第四是監管風險。由於互聯網天然的虛擬隱蔽性和擴散性，其風險傳播也極其迅速，政策監管也進入了限制管理期。由於互聯網消費金融是壹種新的金融形態，對這種金融行為的監管還處於探索階段，尚未形成成熟合理的監管方法，因此難以避免政策的反復和波動。
互聯網消費金融存在以下信用風險:
征信查詢授權環節容易被忽視。調查顯示，50%的消費者在申請互聯網消費金融產品時不知道互聯網金融服務機構已被授權查詢和報告個人信用信息。征信查詢的授權環節容易被忽視的主要原因是授權條款壹般插在交易協議或合同中，沒有單獨簽署授權書的步驟，缺乏引起信息主體註意的提示。調查發現，43.51%的消費者未仔細閱讀授權查詢個人信用信息的相關規定，65.438+02.98%的消費者未註意到相關規定。上述情況極易導致消費者對個人信用產生異議。
過多的信用記錄會影響銀行對個人的信用。調查顯示，18.60%的消費者同時使用3種以上互聯網消費金融產品。不過，據商業銀行工作人員介紹，由於通過銀行端口查詢到的客戶信用報告的記錄並不是很具體，互聯網消費金融業務與常規小額貸款公司的放貸業務並不容易區分。不過，壹些銀行表示，隨著不良貸款率的上升，他們對有多次記錄的客戶的貸款更加謹慎。
互聯網消費金融存在較高的逾期風險。調查數據顯示，29.77%的互聯網金融消費者有互聯網消費金融產品逾期，其中6.11%經常逾期。72.5%的消費者逾期是因為“忘記還款”，20%的消費者逾期是因為“沒錢還款”。互聯網消費金融產品逾期的主要原因:壹是消費者對消費金融產品逾期的後果認識不足，對個人信用缺乏敬畏之心；其次，壹些消費者過度使用互聯網消費金融產品。不斷使用“無抵押”“手續便捷”的互聯網消費金融產品，消費金融產品的過度使用與低水平收益之間的不平衡增加了逾期的可能性。