那麽，被強制執行，後果有多嚴重？
被強制執行，信用記錄不佳
在寧波鄞州辦企業的張某兩年前曾向銀行借款50萬元。由於企業經營困難，張某關掉了廠，又偷偷變賣了資產。銀行勝訴後向法院提出強制執行申請。去年年初，張某準備乘飛機去外地“避風頭”，在安檢時受阻。機場不但拒絕其登機，還通知了法院。走投無路的張某只得交錢，同時支付了5000元執行費。張某的麻煩遠未結束，去年下半年，他又新辦了企業，在向另壹家銀行申請貸款時，被告知信用記錄不佳，遭到了拒絕。
實際上，隨著我國法制建設的不斷完善，當“老賴”還可能付出更大的代價。2011年5月1日，我國刑法新增設了壹項“拒不支付勞動報酬罪”，近日，最高人民法院又出臺了相關的司法解釋，如果不按照政府部門的仲裁和法院的判決支付勞動報酬，就可能獲刑。
網絡聯合征信平臺威力強大
對“老賴”在各方面的限制，是法院為破解執行困難，而依法采取的措施。寧波象山法院執行局教導員張阿久表示，這項工作的重點在五大執行體系的建設上，其中之壹就是執行的征信系統，其關鍵就是發揮公***聯合征信平臺的作用，將各基層法院的所有執行案件信息，在上級法院網站和全省公***聯合征信平臺“信用浙江網”上發布，每周更新壹次，社會公眾可以查詢，並用於政府監督、金融、招投標等，誰欠債不還當“老賴”壹查即知。
由於這個系統，壹些千方百計逃避法院執行的個人和企業在申請貸款、參與招標時處處碰壁。特別是個人，面臨的麻煩更多。銀行對法院的執行記錄非常重視，只要最近有欠債不還的案件，當事人就難以獲得授信。此外，所有的法院與有關部門聯手，出臺了針對“老賴”個人的詳細限制措施。壹些“老賴”由此感嘆，抗拒執行不但丟盡了面子，額外支付了執行費，而且留下了不良記錄，代價實在太大。
不良記錄無法立即消除
那麽，被執行人的不良信用記錄等究竟能否在執行後立即撤銷呢？執行庭的法官在接受采訪時表示，在法院網絡上的執行案件信息，無法在短期內取消，原因在於，根據最高人民法院的要求，對於有意抗拒執行的“老賴”，必須給予“相應警示”，提高其尊重法律、自動履行法院判決的意識。而銀行等單位，對以前的信用記錄，也有嚴格的規定，想要消除並不容易。
尊重法院判決，履行法律義務
在法院執行中還有壹種特殊的現象：壹些被執行人其實並非有意要當“老賴”，而是因為粗心或者對法律缺乏了解導致被強制執行。去年年底，寧波鎮海壹家企業被法院判決支付原告3700元加班費，但他們坐等對方到企業拿錢，最後因過了規定的交付期限，被法院強制執行。
實際上，在法院的判決書上，非常明確地寫明了支付和繳納執行款的方法、期限，以及逾期不支付的後果。執行法官表示，當事人仔細閱讀判決書，按照法院的要求，在規定期限內主動支付執行款至關重要，以避免產生更大的麻煩。（董小軍、孫奇觀、成律）