負債是我們的錯，還是社會發展的悲哀？

兩千年前很少有人負債，甚至在2008年經濟危機之前，就是我們的經濟其實是健康的，全球金融危機，但是內需旺盛。

現在壹半以上的人都負債了。什麽概念？幾乎所有的家庭都負債。很多都是房子，尤其是近兩三年買房的。二三線城市月薪三萬到壹萬應該是常事，但是收入呢？至於北上廣深，不是公司高管，不是精英，基本不考慮買房。

房子是負債的主要原因。

還有信用消費，信用卡，消費貸款，花錢借錢等。其實這個規模真的不算大，除非用來填其他的洞。

經濟穩定增長，就沒有問題。但如果日本人執意打貿易戰，國內企業受損，尤其是與之無關的中小民營企業，有些可能撐不下去了。裁員降薪增效是常用手段。普通人怎麽受得了？減少開支，找兼職，只有兩條路。這樣消費力又下降了，對企業來說加速了市場的優勝劣汰，對人來說加速了優勝劣汰。最後，人分為不同類型的人，有不同的層次。

我不希望這種情況發生，但這似乎是不可避免的。

目前中國負債人口有7.8億，占中國總人口的壹半以上，15萬人成為失信人。到2020年5月，中國的債務量約為600萬億。此外，仍有壹些債務人正在違背承諾，成為老前輩。對於中國人來說，負債已經成為壹件很正常的事情。我覺得大部分人欠債的根本原因是社會原因，而不是個人原因。

普通人最大的負債屬於房地產，比如北上廣深等壹線城市。每平米房價可以說是天文數字，普通人在這些地方買房比登天還難。我壹個朋友的孩子大學畢業在深圳工作，壹個月收入壹兩萬，合理。前幾天跟他爸說，在深圳買房要16萬。我朋友當時就被騙了。我什麽時候能存這麽多錢？買房只有壹個辦法，那就是貸款買房，然後終身還貸。妳真是個房奴。

現在網購鋪天蓋地，大多數扒手都經不起誘惑，在buy buy買了。提前消費，提前消費，錢不夠就消費，錢不夠就刷信用卡。最後，我欠了柏華的錢、信用卡和債務。現在普通人借錢很容易，渠道很多:信用卡，各種網貸，民間高利貸，助學貸款。令人眼花繚亂。很多人因為非理性消費或者非理性投資而負債，然後就是違約金、滯納金、高額利息、保險費等各種費用。壹旦逾期，連本帶利的利息就會滾起來，讓債務人雪上加霜，難以還清。

試想，如果沒有這些各種各樣的貸款，普通人就不會提前消費，也不會負債。所以這是社會發展的產物。當然，凡事有利有弊。這些金融貸款確實促進了社會發展、消費和經濟發展。但是卻催生了大量的債務人，讓廣大債務人苦不堪言。這種現象是社會進步還是社會倒退，真的很難說。真的很值得深思。

目前中國負債人口有7.8億，占中國總人口的壹半以上，15萬人成為失信人。到2020年5月，中國的債務量約為600萬億。此外，仍有壹些債務人正在違背承諾，成為老前輩。對於中國人來說，負債已經成為壹件很正常的事情。我覺得大部分人欠債的根本原因是社會原因，而不是個人原因。

這會給社會穩定帶來很大隱患！！！

負債是這個時代的悲哀；債務也是我們個人的悲哀。

我認為，這裏作者所指的負債，應該和題主所指的負債是壹樣的。

即超前消費和即時滿足。

壹、時代的悲哀——債務不知從何時開始。在街頭、網絡媒體、社交網站上，鋪天蓋地的廣告都在向我們灌輸壹種觀念，做壹個精致的男人或女人，做壹個新中產，做壹個不是外表，不缺乏內涵的人。

從消費升級的衛龍辣條，到零食升級的三只松鼠、百草，都在我們的社會裏灌輸了壹種思想，好日子永遠是這樣的，或者說，妳要像我壹樣生活，就得買點什麽。

在直播、社會名人、自媒體等全網絡營銷下，普通人早已被物質灌輸的觀念充斥全身，不存在“自由意誌”。

這會導致什麽結果？幼兒園和小學生開始比較父母的收入和工作，中學生開始比較自己的車和房子，高中生開始比較自己的衣服、手機和化妝品。

攀比之風下，有人願意認輸，將目光轉向移動互聯網。有些人也不甘示弱。為了馬上滿足自己，他們走上了借錢消費負債的第壹條路。

為什麽今天社會負債和逾期的人那麽多？如果我們能認真仔細的看這個問題，其實是可以發現區別的。

改革開放40年，中國人從過去能吃到飯，思想變化太快，卻跟不上。那個物欲匱乏的年代，和現在比差距太大了。

從基因的角度來說，就像我們熱衷於甜食壹樣，人性也是如此，我們喜歡能馬上實現的消費習慣。

從即時滿足到延遲滿足，本身就是壹個反人類的過程。

這個時代的經濟發展很快，但是人們的思想行為教育還停留在那個時代。很多人抵擋不住物欲的誘惑。他們年輕的時候不吃西餐，不穿大牌子，沒見過蘋果手機。誰不想要呢？

但有的人可以通過拖延來憋住滿足感，有的人可以馬上憋住滿足感，走上借債還債的道路。

物欲橫流的時代是好事；但是如果精神建設跟不上，妳會發現壹個致命的問題，就是大家都在強調妳要有房有車有女兒才能娶妳，妳要有錢才能娶妳女兒。

這給我們的後代樹立了壹個什麽樣的榜樣？

這個社會樹立的榜樣就是金錢至上。

二、個人的悲哀——債務這個回答可能有點長，但是很多事情和道理我好像不太願意忍。

個人負債難過嗎？我覺得很悲哀。

比如我姐，對吃東西壹點抵抗力都沒有，壹提到吃(形象地說)就像癮君子壹樣閃閃發光。但是我妹妹真的喜歡美食嗎？

也許它只是喜歡能刺激她大腦分泌多巴胺，讓她感到快樂的東西。只是有些人選擇抽煙來感受快樂，而她選擇美食。

或者，她可能真的很喜歡食物帶來的快樂，但這並不重要。

重要的是，當妳真正喜歡壹件事的時候，它會占用我們很多時間和精力。

妳認為債務和喜歡吃有什麽關系？但我想說的是，它們本質上都是壹樣的，都占據了我們的時間和精力，包括我們的思想。

諾貝爾經濟學獎得主希爾？在Mullainathan寫的《稀缺性》壹書中，這些統壹被稱為帶寬。

妳什麽意思？

比如妳現在負債壹萬元，妳大部分的精力都在思考如何償還這筆債務。妳不會思考，也沒有精力去思考其他的事情。這就是帶寬占用了我們的大腦能量。

窮人和富人的區別真的是家庭、背景、學歷嗎？在《稀缺性》壹書中，作者把我們精力上的這種稀缺性放到了造成貧富根本差距的原因上。

這就意味著負債越多越窮，越不能翻身，也就意味著趕不上或者實現階級過渡。

看到這裏，妳可能會有點困惑，搞不清債務和貧窮和富裕是怎麽聯系在壹起的，但我想告訴妳的是，這是事實，這是個人悲哀和馬太效應的另壹種體現。

也就是窮人越窮，富人越富。

妳看，提前消費，馬上滿足的人，有幾個有錢人？幾乎沒有，因為他們買得起，不怕被消費。

但是消費主義的觀念對大多數普通人來說幾乎是致命的。

妳想買LV包包，愛馬仕皮帶，工資五千壹個月。負債越多，越想消費，越執著，越深入。

消費主義對富人來說是理所當然的；但對於大多數家境壹般的人來說，壹旦走上負債消費的道路，高額的利息和還款壓力幾乎會讓人無法翻身。

妳以為負債就只是負債嗎？不，事實上，當妳負債時，妳已經離開了超過壹半的中產階級。

妳說妳不想上車成為中產，只是因為妳知道妳做不到，僅此而已。

(本文中的負債，尤其是消費類負債)

商人和銀行勾結，用美好的未來吸引人們提前過度消費，使人們成為債務的奴隸。

主要是人為失誤。虛榮心在作祟。

比如房子貴，如果大家都不買，每平米就要花壹個億去發展奸商。也會氣死他，吐血跳樓！

大家都不買車，讓汽車奸商無利可圖。比如壹輛壹萬元的車，會被奸商賣到十萬元。利潤可觀。

社會造成的壹切都是大家打胖子的臉。買名牌，買這個買哪裏。會給壹部分人漲價的機會，擡高市場價格。無法無天，以利忘義。

希望大家不要為了面子買東西。每個人都應該自律。它不會是壹個失敗者。債務人！

社會的錯誤

我們敬愛的周總理自豪地向世界宣布，我們沒有內債，也沒有外債。

社會和我們都在各打五十大板，有些是我們自己造成的，有些是社會造成的。原因要按百分比找。

債務是我們的錯還是社會發展的悲哀？關於這個問題，筆者認為，負債要看具體環境和負債方。無論是個人還是整個社會，如果是為了經濟發展的需要，根據債務的償還能力，適當負債可以理解，因為是為了經濟發展的需要。但如果純粹是為了刺激消費和負債，則不可取。

從中國目前的情況來看，無論是國家整體債務還是居民債務都達到了壹定的極限。根據央行的數據，中國的社會總債務已經超過290萬億，接近中國GDP總量的3倍。然而，截至2020年上半年，中國家庭總債務余額為58.9萬億元人民幣。家庭負債率(即債務占GDP的比例)接近59%。

先拋開全社會總債務，只說居民債務。我們先來分析壹下居民負債過高的原因。相關數據顯示，在1996之前，我國居民負債不超過3%，而現在已經達到或超過20%。也就是說，1996之後，居民負債呈現出明顯的快速增長趨勢。原因主要在於兩個方面。壹個是高房價，壹個是高物價。中國住房制度改革是1998。住房制度改革以來，居民住房債務大幅增加。尤其是2015以來，房價進入上漲快車道以來，普通居民已經提前消費了20年甚至30年。隨著房價的飆升，物價也不甘示弱，壹路高歌猛進。人們的日常消費，尤其是教育和醫療，越來越多。所以居民負債的現象極高。

現在讓我們回到主題。是我們的錯還是社會的悲哀？筆者認為，人之所以債臺高築，很大壹部分原因是無奈的選擇。沒有債務，很難適應變化的形勢。除了少數追求高消費的群體，普通人都是為了正常生活的需要。比如沒有住房就活不下去，壹日三餐就活不下去。孩子生病上學看病是必不可少的。所以普通人的債務不能說是我們的錯，但可以說是莫大的悲哀。