壹、放大學生網貸的是不是犯法
犯法
二、根據法律規定大學生網貸公司違法嗎？
壹、根據法律規定大學生網貸公司違法嗎?
在由相關監管部門監管的網貸平臺借款是合法的。
最高人民發布《最高人民關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》，《臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的以判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。由此可以看出，此《規臺進行的各種擔保行為，承認了網貸平臺借款的合法性。
但是因為當前網貸平臺在安全問題上存在很多風險，所以壹般不建議在網貸平臺借款。
二、網貸的特點
1、利率高。的利率壹般年利率在36%以上，借款100元，壹年要支出36元以上的利息。個別的利率可達100%—200%。我國壹般都達100%，而且是“利滾利”，即借款100元壹能歸還，第二年要還400元，第三年就是800元。高利息，是由當時的經濟條件決定的自然經濟，勞動生產力水平低，生產規模小，小生產者壹般都經受不住意外事故的沖擊(如天故，就無法維持原來的簡單再生產，無法維持生活。在這樣的情況下，小生產者(農民和其他小手工業者)就不得不向放者借錢或實物，以維持生產和生活。放者正是看到了借者為了維持生存這壹點，就無情地擡高利率。如果借錢的人而是向資本主義生產方式那潤，那麽貸款的利率高了，使得投資的利潤大部分或全部被的利息侵吞，借錢的人就不借了，貸款的利率自然也高不上去。借者除了小生產者以外，也有壹些破落的奴隸主和封建主，他們是為了維持奢侈的生活，其利息是最終要轉嫁到小生產者身上。的債權人主要是商人，特別是貨幣經營商人、奴隸主和地主。
2、非生產性。前面已經提到，的借者，無論是統治者還是小生產者，他們借用主要用於非生產支出。統治者借主要是為了維持其奢侈的生活，小生產者借是為了其基本的生活需要。這與資本主義借貸資本的用途以及社會主義信用資金的用途有著明顯的區別。
大學生網貸合法嗎
高利網貸入侵校園正在飛速蔓延，調查發現高利網貸入侵校園利息竟高達30%，高利網貸入侵校園缺乏監管有風險，這些網貸平臺為大學生提供金額較小的普通消費貸款，還有大額的創業資金、償還學費等貸款。所以說大學生校園網貸合不合法是需要看具體的情況。
最大的特點就是利息過高，所以可能會導致借款人沒有能力承擔這麽高額的利息，因此現在我們國家規定年利息超過34%的部分，不受到法律的保護，但是現在網絡貸款越來越發達，網貸由於受到相關平臺的監管，因此在我們國家是屬於合乎法律規定的。
延伸閱讀：
定位修改能過網貸嗎，申請網貸需要滿足哪些條件？
欠網貸不還會不會判刑？
網貸欠多少錢會被判刑
三、大學生網貸是違法的嗎
法律分析：網貸作為互聯網金融的壹種形式，並不違反相關法律規定。不過，若故意以高利率吸引他人出借款項並將資金用於套利的或者以欺騙手段騙取他人出借款項的，將構成犯罪，要追究相應的刑事責任。
法律依據：《最高人民關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十七條借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時壹年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金。超過部分的利息，不應認定為後期借款本金。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時壹年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民不予支持。
四、民法典對大學生貸款的規定？
在由相關監管部門監管的網貸平臺借款是合法的。最高人民發布《最高人民關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》，《規定》指出，如果2網貸平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民可以判決2網貸平臺的提供者承擔擔保責任。
由此可以看出，此《規定》等於是“認同”了2平臺進行的各種擔保行為，承認了網貸平臺借款的合法性。但是因為當前網貸平臺在安全問題上存在很多風險，所以壹般不建議在網貸平臺借款。