1.妻子是共同財產的所有者。如果丈夫去世，如果有遺產，那麽遺產應該分割。屬於丈夫的部分需要用來償還貸款。超出的部分歸妻子作為遺產，不足的部分不予追究。
2.既然貸款是給孩子的，孩子就是貸款的受益人。如果有明確的資金流向證明貸款最終形成了孩子的收入，比如以孩子的名義買房、為孩子購買大額保險等等，那麽這部分利息就應該用來償還貸款。
根據最高法院發布的《婚姻法司法解釋四》第三條的規定，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，除非債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示。
因為撫養孩子是夫妻的法定義務，也是夫妻生活的壹部分。因此，丈夫為子女所做的貸款可以視為夫妻共同生活的需要，用於夫妻共同生活。
如果用於夫妻共同生活，屬於夫妻共同債務。丈夫死後，妻子有義務償還這筆錢。但這個問題並不是絕對的。例如，如果孩子已成年，丈夫在妻子不知情的情況下為孩子購買了房屋貸款，則不能成為夫妻債務，因為孩子已經長大成人，父母沒有法定的贍養義務。此類費用不能被視為用於夫妻共同生活。
但是妳說的問題不是很清楚。丈夫為孩子貸款。是丈夫要求孩子以自己的名義貸款還是丈夫為孩子貸款？如果丈夫要求孩子以他的名義借款，從法律上講，這筆債務屬於妳的孩子，與妳無關，妳不需要償還。
如果妳的丈夫為孩子的生活和學習而借款，根據最新的法律規定，如果夫妻壹方以自己的名義借款並超過家庭的必要開支，則壹般被認定為其個人債務。妳明確說明了丈夫為孩子借錢，這應該是必要的共同支出，應該認定為共同債務。
根據法律規定，如果丈夫欠債，如果是為了家庭的共同生活和家庭的合法利益，妻子有義務償還。結合這個話題，如果孩子還沒有建立家庭，妳有責任幫助妳死去的丈夫還債。妳說什麽？