但是，大多數人根本不知道自己接觸的信用貸款的人是壹個什麽樣的角色。
其實可以說，我們接觸的信用貸款大部分都是中介，只是中介有內外之分。
內部中介
目前市面上p2p、p2c等信貸平臺的工作人員。
這些平臺壹開始都是合法合規的。平臺本身就是壹種中介行為。通過平臺，在理財端和資金需求端之間建立橋梁，然後由精算師計算出合理的月還款額，理財客戶的利息、平臺的服務費和本金壹起計算，借款人會固定分期還款。這就是我們所說的“等額本息”。
外部中介
目前市場上還沒有正式的工作，或者是壹些就職於壹家公司的員工，但是知道全網所有的業務。
只要妳有資金需求，他們會根據妳的基本情況幫妳找對接資金，並收取妳壹定的費用。
國外中介中比較有代表性的是“短期拆解和大額信用卡”。
他們可能只是壹個P2P或者金融消費公司的普通員工，不是短期拆解公司的員工，也不是銀行的員工，但是他們通過各種渠道建立了聯系，而妳正好需要這樣的業務，所以他們會撮合他們，收取壹定的費用。
其實更常見的是，妳的資金缺口是30萬，而作為P2P小額貸款平臺，可能只給妳8萬，所以他們會拿著剩下的22萬缺口聯系對方，最大限度的幫妳解決資金需求。
我們換個思路吧。當妳到了壹個陌生的城市，需要租房的時候，妳是選擇滿城跑？還是找中介，提出自己的要求，交50%的租房中介費，在最短最快的時間內找到合適的房子？
同樣的道理，當我們沒有直接的渠道辦理貸款的時候，我們需要壹個專業的、有資質的、負責任的貸款中介來為我們服務。妳只需要告訴我們妳的基本情況，對方會通過他的資源幫妳拿到妳需要的錢。
那麽問題來了，到底該不該交中介費？多少合適？
其實大多數情況下，妳不需要支付任何中介費。比如妳聯系A公司的信貸員，資金解決方案不全，可以私下找A公司的信貸員幫妳想辦法。然後他幫妳從B公司貸款，B公司的業務人員會相應的給他壹部分提成，業內稱之為“返利”，妳不需要支付任何代理費。
但在某些情況下，中介服務費是必要的。
例如:
張先生急需使用65438+萬元，以其名下車輛進行“車輛抵押登記貸款”。這種貸款模式在他下車的時候就屬於他了。他只需要抵押車輛的房產證，安裝GPS定位系統，車輛繼續行駛，每月還款就夠了，相當於我們回到了當初抵押買車的狀態。
但是平臺用於車輛抵押登記和貸款的資金都是成本高昂的。由於目前的競爭壓力，各平臺利率不斷壓低，那麽公司靠什麽生存？
這裏有壹個所謂的中介服務費。壹般來說，這個服務費大概是3%~5%，其中2%~3%是介紹人的費用。比如我給妳介紹這個公司，我可以拿到妳貸款額2% ~ 3%的服務費。如果是654.38+萬，我可以拿到2000 ~ 3000的介紹費，另外6000。
照此計算，65438+萬元的貸款，妳出3000~5000元還是挺合理的。
另壹種情況比較特殊。也許服務費會超出妳的接受能力，但是很多人也沒辦法。這種情況屬於“特殊情況”。
有各種各樣的特殊情況，可能是妳的征信被花了，甚至被黑了，可能是妳的車輛或者房產有些瑕疵，也可能是產權有些爭議。這種情況下，自己很難貸款。如果這個時候妳找壹個專業的信貸經理，他們會或多或少的用自己的專業優勢和資源幫助妳...
從這個角度來說，信貸員為妳提供專業的服務和資源，解決妳的資金困擾，收取壹定的服務費，是非常合理的。
需要註意的是，獲得的資金量越大，服務費占比越小；相反，資金量越小，中介服務費占比越大。雙方協商共贏才是王道！
在這種情況下，投資者將承擔更高的風險，但為了財富和風險，畢竟競爭壓力太大了。這種情況下，妳的服務費可能會超過5%。至於是否接受這個服務費標準，需要根據妳的實際情況來判斷。畢竟不著急的貸款不是資金需求。
所以總的來說，我們接受了服務和他人資源的享受，節省了自己的時間和成本，支付相應的合理服務費是沒有問題的。
但前提是壹定要擦亮眼睛，找正規的公司，找靠譜的信貸從業者，不要讓壹些信貸行業的敗類把妳“忽悠”進“高利貸、套路貸”的陷阱。