由“次貸危機”這只“美國蝴蝶”扇動翅膀所引發的金融海嘯正向全球蔓延，向實體經濟蔓延。在經濟全球化環境下，危機也將不可避免地對中國經濟發展造成壹定的影響，中國政府為此采取的強有力措施得到國際輿論的高度評價。從更宏觀層面思考金融危機爆發的深層次動因，從中尋找出規律與啟示，對於我們堅定對中國特色社會主義事業的信心，堅定對抵禦金融危機的信心，具有重要意義。
危機和資本主義與生俱來，是壹種基因病、制度病
關於金融危機發生的原因，美國新當選總統奧巴馬有壹句話非常經典：“我們不是因為歷史的意外才走到這壹步，是華爾街的貪婪與不負責任造成今天這樣的局面”。如果熟悉經濟史與金融史，華爾街的“貪婪與不負責任”造成美國以至世界性的金融動蕩是有傳統的。
從1929年的金融危機、1970年的美國股災、21世紀初“安然事件”、“泰科事件”、“朗訊事件”等諸多大公司醜聞，再到這次殃及全球範圍的金融風暴，危機的重復性出現成了壹種資本主義社會的特有現象。
馬克思說過，“歷史第壹次重復時是悲劇，第二次則是鬧劇”。鬧劇之所以壹再上演，僅僅歸咎為資本家的貪婪與不負責任是不夠的，西方壹些有識之士對此次金融危機的反思已經走得很遠。9月中下旬，當美國金融危機蔓延到歐洲時，英國聖公會領袖坎特伯雷大主教羅恩?威廉斯撰文指出，“馬克思在19世紀發表的有關資本主義的評論在壹定程度上是正確的。因為他在很早以前就觀察到了不受約束的資本主義如何變成壹種神話。”法新社發表的社論則寫道：“如果馬克思泉下有靈，恐怕也會暗笑。因為他的預言再度成為現實。”這表明，馬克思主義仍然是我們今天探究全球金融危機的壹把鑰匙。 馬克思對資本家貪婪的本性早有認識，他認為，資本家只是“人格化的資本”，因此，資本家表現出的本性本質上是資本的本性。而資本的本性就是“為發財而發財”。馬克思曾援引英國評論家鄧寧的話說：“資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空壹樣。壹旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢殘酷踐踏壹切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。” 在此基礎上，馬克思進壹步解釋了為什麽資本的貪婪會導致經濟危機，而且這種危機會成為資本主義發展過程中始終無法擺脫的夢魘。馬克思的邏輯是這樣的：也正是資本對利潤永不知足的貪婪，推動著生產規模越來越大；而又由於財富中的大部分被資本家所占有，勞動者的購買力相對於不斷擴大的企業產能實際上是趨於下降，於是生產出的東西賣不出去，資本周轉中斷，企業只能被迫閑置生產力，經濟危機就發生了。但危機並不能消除資本社會中壹些根本性矛盾。於是，壹次危機過去後，隨著經濟的恢復和發展，基本“故事”又會重演。 在馬克思看來，危機和資本主義與生俱來，是壹種制度病、基因病。他的名言“手段——社會生產力的無條件發展——不斷地和現有資本增殖的有限目的發生沖突”，100多年來已被資本主義發展的歷史反反復復地證明。 危機顯示了資本主義作為人類歷史上壹種社會制度的過渡性質 有人說，馬克思講的是十九世紀的實體經濟生產相對過剩危機，這與當下的金融危機有什麽關系嗎？馬克思很早就說過，隨著資本主義發展，股票、債券等虛擬資本的巨大增長，就在於，壹方面，中國***產黨人決心帶領中國人民跨