“伊朗核問題的最後期限已經到來。”8月31日，美國黎明前，CNN就迫不及待地發出了這樣的通知。世界也在關註聯合國近年來設定的這個最著名的最後期限。8月30日，美國駐聯合國大使博爾頓給伊朗下了精確到分鐘的最後通牒——當地時間周五0: 01，也就是紐約時間周四3: 31(北京時間周五4: 31)。另壹方面，伊朗的表現完全是硬碰硬。31日，其總統內賈德在壹次群眾集會上再次強硬表態:“伊朗在停止鈾濃縮問題上不會讓步。我絕不會在重壓之下低頭。包括年輕科學家在內的伊朗人民空手成功發展了自己的核技術，他們也可以這樣發展伊朗。”內賈德的話很好聽，但現在的問題是，白宮的領導人會接受這個答案嗎？他們能咽下這口氣嗎？
“伊朗不會讓步”
聯合國的最後期限定在了伊朗，但《環球時報》記者在伊朗首都德黑蘭並沒有感覺到什麽不同。天氣不再像前幾天那樣晴朗，但是刮起了大風，天空中的雲也更多了，但是街道仍然很繁忙，人們和以前壹樣忙碌。記者隨機詢問了幾位市民，發現他們都知道截止日期，但都認為沒什麽大不了的，態度和政府很像——“我們不會屈服於任何壓力。”壹名青年學生告訴記者，制裁是壹把雙刃劍，會傷害伊朗和美國。而且美國對伊朗制裁多年，再制裁也沒多大關系。還有壹個小攤販表示擔憂。他說，如果制裁更嚴厲，普通人的生活會越來越艱難。
讓世界印象深刻的是博爾頓精確到分鐘的最後通牒。原來，最關心這個最後期限的國家是美國。有媒體形容，美國似乎左手拿著秒表，右手拿著制裁方案，隨時等待伊朗的答復。博爾頓說，美國希望“8月31”最後期限壹過，就召集各國高官討論制裁決議的具體措辭，爭取第壹時間給伊朗戴上制裁的“緊箍咒”。
伊朗會給世界壹個怎樣的答案？對此，各國媒體的猜測出奇的壹致:伊朗肯定會再次說“不”。CNN認為，在最後期限之前，伊朗沒有表現出任何合作與配合的跡象。法新社以“伊朗在最後期限前違抗”為題進行了報道，而路透社的結論是“伊朗可能面臨制裁”。
事實上，伊朗總統內賈德的態度壹直非常明確。8月29日，內賈德在邀請布什參加電視辯論時，公開質疑安理會在解決伊朗核問題上的權威。8月30日，內賈德說:“制裁無法阻止伊朗追求崇高的發展目標，解決問題的唯壹途徑是通過談判。”
“我們不會被伊朗人嚇倒。”
對於伊朗的立場，美國負責政治事務的副國務卿伯恩斯說得很直白:“我們不會被伊朗人嚇到。”他將於下周前往德國首都柏林，起草聯合國安理會的決議草案。《紐約時報》預測了制裁伊朗的“三步走”計劃:第壹步，美國將聯合歐洲盟友，禁運所有與核能相關的設備和材料，凍結伊朗的海外資產；第二步，將懲罰措施擴大到禁止伊朗領導人和核研究人員到西方訪問和旅行，限制該國在全球金融市場的活動；第三，布什政府要求歐洲金融機構停止貸款給伊朗。據美國官員稱，壹些瑞士銀行已經同意與美國合作。
然而，在“三步走”計劃的實施過程中，仍然存在許多潛在的曲折。雖然美國在很久以前就單方面對伊朗實施出口限制，但許多歐洲國家從未切斷對伊朗的技術出口，而這些技術中有許多都與民用核設施的發展有關。特別是俄羅斯，在幫助伊朗建設布什爾民用核反應堆項目中有著巨大的經濟利益。美國專家稱，“布什爾項目將使禁止核設施的制裁計劃遭遇瓶頸。”
即使美俄能找到解決分歧的辦法，對伊朗制裁的決議最快也要到9月中旬才能通過。據《紐約時報》分析，在這次國家元首聚會上，布什將發表演講。美國政府將利用這次會議向各方施壓，這在很大程度上決定了“三步走”制裁方案的命運。
在“8月31”截止日期臨近之際，國際原子能機構提供的壹份伊朗核報告也引起了各方關註。這份報告內容雖屬機密，但涉及伊朗鈾濃縮現狀和總結伊朗核問題整體進展，被外界視為頗具影響力的報告。這份報告將如何影響聯合國對伊朗的最終態度？媒體做了完全不同的分析。美聯社認為，由於這份報告指出伊朗繼續濃縮鈾，並拒絕國際原子能機構調查人員進入特定區域進行檢查，因此可能導致安理會的制裁。但《紐約時報》認為，該報告不僅指出了伊朗核活動的緩慢進展，還表明伊朗目前提取的鈾純度不足以制造核武器，這很可能會阻礙制裁的傾向。
聯合國秘書長科菲·安南周四表示，對伊朗的最後期限已經過去，但他認為安理會不會立即對伊朗實施制裁。“我需要與各方保持聯系，看看他們打算做什麽。”
“今年美伊開戰的可能性很大。”
制裁可能只是中東局勢升級的第壹步，危機是否會發展到動用武力的地步才是真正令世人關註的。8月30日，俄新社特別邀請了數十位著名專家和政治家，共同探討“美國打擊伊朗的前景”。俄羅斯全球化研究所專家東蘇裏科夫認為，美伊軍事沖突不可避免，很可能在今年爆發。
蘇裏科夫說，美國和伊朗有壹些勢力對發動這場戰爭感興趣。壹旦發生戰爭，內賈德將能夠鞏固他的政權，從而成為伊朗的權威統治者。內賈德也可能覬覦波斯灣的領袖地位，那裏集中了世界上大部分的石油和天然氣儲量。美國以副總統切尼和國防部長拉姆斯菲爾德為代表的“鷹派”，可以在戰爭激起的愛國浪潮中鞏固* * *和黨員的國內政治地位，也有利於鞏固美國的“世界警察”地位。
蘇裏科夫認為，美國對伊朗石油基礎設施的攻擊必然導致世界石油價格的“飆升”，這將削弱美國在全球進程中的競爭對手——新興大國中國和印度，它們的經濟發展完全依賴於能源密集型技術。蘇裏科夫說，美國和伊朗的軍事沖突將從伊朗封鎖霍爾木茲海峽開始，美國可能會讓伊朗完全封鎖海峽，這將阻止船只通過海峽9到12個月，這將首先導致印度和中國市場的石油短缺，削弱這兩個國家的經濟增長。
俄羅斯憲法法院院長顧問弗拉基米爾·奧夫欽斯基(Vladimir Ovchinsky)認為，美國近年來興起的“文明的沖突”、“反對伊斯蘭法西斯主義的戰爭”乃至“反恐戰爭”等觀點和行動，都是為進攻伊朗做準備。奧夫欽斯基認為，為了讓中國和其他國家“向美國屈膝”，美國可能會攻擊伊朗的石油命脈。但他也認為，最近委內瑞拉總統烏戈·查韋斯與中國領導人簽署的石油協議大大降低了美伊爆發戰爭的可能性，或者至少推遲了這場戰爭的開始。
伊朗為什麽敢和美國開戰？
很少有西方媒體直接談論這場戰爭。英國《經濟學人》雜誌認為，伊朗敢於虛張聲勢，是因為它意識到，美國在暴力的中東政治中陷得越深，美國就會變得越脆弱。本月早些時候，美國駐伊拉克大使表示，伊朗支持伊拉克什葉派武裝可能與美國支持以色列以及希望結束伊朗核野心有關。中東亂局壹直是伊朗利用的工具，但美國很少承認。
據德國《世界報》報道，盡管美國官方並未排除軍事打擊伊朗的可能性，但實際情況表明，美國采取軍事行動存在諸多不利因素。南黎巴嫩危機和伊拉克戰爭使美國不可能獲得民眾的支持。最大的擔憂是這個地區的戰爭會導致油價飆升。這將給美國經濟帶來災難性的後果。因此，對伊朗進行經濟制裁是上策。
德國也有媒體認為制裁在安理會很難通過。俄羅斯和其他國家在伊朗有巨大的經濟利益，不想僵硬地實施制裁。伊朗問題和伊拉克問題壹樣，使國際社會產生分歧，陷入兩難境地。
中國社會科學院西亞非洲研究所研究員殷罡對《環球時報》表示，伊朗並不遵循安理會的安排，而是有自己的時間表。伊朗此舉實際上成功分裂了安理會，使六國無法迅速就制裁達成壹致，達到了拖延時間的目的。
中國壹位中東問題專家認為，伊朗之所以敢打美國，是因為它知道目前伊拉克的局勢牽扯了美國的大部分精力。即使核問題日益緊張，中東局勢短期內也不會迅速升級，但局勢很可能會緊張，伊朗甚至可能受到美國的壹些軍事打擊。總體來看，世界對伊朗核問題的把握沒有失控，伊朗沒有退出《核不擴散條約》，國際原子能機構在伊朗的調查還在繼續。伊朗核問題目前的僵局在於伊朗希望單獨與美國談判，但美國壹直以伊拉克問題為由拒絕這樣的要求。(●本報駐伊朗特約記者劉守旺●本報駐德國特約記者青木●本報記者張楠怡李宏偉)
伊朗核問題:“深思熟慮”後的拒絕
新華網德黑蘭9月1日電(記者徐燕燕梁有昌)伊朗總統內賈德8月31日發表講話，宣稱伊朗不會屈服於西方壓力，也不會接受對伊朗合法權利的侵犯。這壹發言表明，對於聯合國安理會1696號決議要求伊朗在8月31日前暫停鈾濃縮活動的要求，伊朗給出了“深思熟慮”的肯定回答。那麽，為什麽伊朗再次對安理會的要求說“不”呢？
此間分析人士認為，盡管伊朗目前的鈾濃縮活動在質量和數量上都不在很高的水平，但也達到了壹定的規模。據報道，伊朗目前在其位於納坦茲和伊斯法罕的核設施中擁有164臺用於鈾濃縮的離心機，並且已經計劃在今年年底前將這壹數字擴大到3000臺，以形成更大的生產規模。目前伊朗濃縮鈾的純度至少達到了4.8%，伊朗在這種情況下完全中止鈾濃縮活動顯然是不可接受的。