壹、子公司用虛假材料證明從銀行貸款經營貸給母公司用是否犯法?
是犯法的行為，構成騙取貸款罪。騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。此種貸款方式看似只是耍了壹點“小聰明”，實則涉及到了壹種刑事犯罪——騙取貸款罪。並不是所有的虛構用途行為都能認定構成本罪，若編造的貸款用途沒有改變風險性質，且沒有影響貸款使用的整體效益，不宜認定構成騙取貸款罪。只有在編造的貸款用途導致風險增加，或者嚴重影響貸款的整體效益，才可能認定為構成本罪。
二、子公司向母公司借款利息稅前扣除可行嗎
可以按利息的方式計算，但收支按內部往來計算，既可清晰核算各自效益，也可以合理避稅。
三、子公司向母公司借款合法嗎？
根據法律規定，母公司和子公司都是獨立的法人機構，有自己獨立的財產，可以獨立承擔民事法律責任。所以說雙方是可以根據法律的規定進行正規借貸。
四、母公司給自己的子公司借款是否合法,有何法律依據?
《貸款通則》第73條“企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款，並由中國人民銀行予以取締。”，依此規章，基本可以認定企業之間借貸是違法的（雖然也有反對的觀點），其後果就是罰款，但如果沒有違章收入，按通則也就不應當有罰款。
但合同是否無效？依據合同法，我認為應當是有效的。但《最高人民關於審理聯營合同案件若幹問題的解答》第四條、《最高人民關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》又曾規定企業之間的借貸合同違反我國金融法規，屬於無效合同。盡管這些規定都出臺於合同法生效之前，但在實踐中可能仍有壹定效力。所以，從保守角度，要建議是：對集團內非全資控股子公司，盡量不要發生借貸，因為萬壹出現被罰可能，彌補措施等都很難控制。對完全控投的子公司，可自行平衡風險後操作，只要不被主管部門處罰，風險是可控的。