l、詐騙與借貸行為的界限。因某種原因，借款人長期不還，或者編造謊言、隱瞞真相騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，沒有揮霍、沒有違約，沒有再欺詐、欺騙，真正有償還的意思，仍屬於借款糾紛，不構成詐騙罪。
2.詐騙罪與代表他人拖欠貨款行為的界限。以代他人購買緊缺商品為名，不買任何東西就拿走貨款，擅自挪用貨款，拖欠還款等行為，應重點關註其真實目的、雙方關系、事件發生的原因、代理人的具體行為、違約的情節和後果等，正確判斷其是否具有非法占有的故意。如果妳明明可以想代購，但因為挪用買不到還想退貨，就不能以詐騙罪論處。以購買為名進行詐騙，騙取大量財物，揮霍無度，完全無意返還，也無力返還的，應當以詐騙罪論處。
3.詐騙罪與集資企業因虧損而隱瞞債務的界限。如果確實是集資經營企業，但因為經營不善，虧損負債，外出避債，還是財產債務糾紛。這與詐騙分子以集資辦企業為名，以非法占有為目的，攜款潛逃，有著本質的區別。
(2)本罪與招搖撞騙罪的界限。
兩者都采用欺騙手段，後者也可能獲得財產利益，二者是壹樣的；但主觀目的、犯罪手段、財物數額、侵害對象都不壹樣。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，損害國家機關威信、社會公眾利益或者公民合法權益的招搖撞騙行為。其騙取的不僅包括財物(但不限數額)，還包括工作、職務、榮譽等，屬於擾亂社會管理秩序罪。犯罪分子冒充國家工作人員詐騙公私財物，侵犯了財產權，損害了國家機關的威信和正常活動。他們屬於牽連犯，應當根據行為的主要對象和主要危害性來確定罪名。騙取財物數額不大，但嚴重損害國家機關威信的，應當以招搖撞騙罪論處；反之，則定義為欺詐。兩種對象嚴重侵害的，壹般按照壹重罪原則處理為詐騙。獨立實施了兩種犯罪，互不涉及的，按照數罪並罰原則處理。
(3)本罪與本法規定的其他詐騙犯罪的界限。
本法其余各章分別規定了集資詐騙、貸款詐騙、金融票據詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、證券詐騙、保險詐騙、合同詐騙等犯罪。這些詐騙犯罪在主客觀方面與本罪相同，但在主體、犯罪手段、主體要件、客體等方面有區別，容易區分。因此，該條規定“本法另有規定的，從其規定。”