已經出現了壹波專向女生借款的QQ群，公告寫明“借款只做女生，學生包下”，但醜的不要、年齡超過26的也不要；借款時，需要手拿著身份證照片進行審核，顏值越高、額度和優惠也就越大。
這種貸款聽上去十分誘人。“無前期，無擔保，最低可借1萬，最高10萬。”，而且利息只有10%，如果妳借900，壹個月後只要還1000。除此之外，還會送金額在50-150元不等的紅包以及返點。
而且他們會信誓旦旦地保證，女孩子們拍的裸照會完全保密，只是為了做壹個擔保。
但是，壹旦這些女孩們上了鉤、提供了裸照，那接下來，她們的命運就將完全被這些騙子們掌控。
只要10%的利息？開玩笑，最後要多少錢是他們說了算的。壹旦妳逾期，就有各種各樣的花式催收方法輪番上陣。
“呼死妳”、辱罵恐嚇這種言語上的騷擾都是最基本的，還有“血色”“殯葬”“黑惡勢力”催收等恐怖手段，當然對於女生來說最可怕的還是自己的私密視頻被大量流傳，這樣她壹輩子可能都再也擡不起頭來。
巨大壓力之下，有些女孩走上了絕路。父母含辛茹苦地把孩子養大，到頭來卻是“白發人送黑發人”。
而更多的女孩，則是墮入深淵。無錢可還，那麽，就只有“肉償”替代。
壹種方法是做“SE情主播”，價錢低壹點“可以不露臉但是要露點”，不過尺度越大賺錢越多。
接下來就是“下海”，去夜店當“公主”，陪聊陪酒陪.......（留下壹片空白自己想象）
但即使是還上了錢，那些女孩的私密視頻仍然會被暗中出售，甚至登上黃色網站的首頁。
多少女孩，因為壹個大牌包包、壹個新款手機就跌入裸貸陷阱，毀了清白汙了名聲，就此墮入無盡深淵。
壹
我們就要問了，明明有前車之鑒，究竟是什麽讓這些女大學生還要前赴後繼地去裸貸呢？
首先，當然是這些野蠻生長的借貸平臺。為了誘騙妳上鉤，他們會給出看似極低的利息、極低的門檻，比如每天千分之壹、每月10%。
但是，這具體的計算方法，卻是大有貓膩。
正常的借貸，都是按照本金來計算利息，但是在這些放貸者手裏，卻是按照“利滾利”的方式，本金疊加每天產生的利息來計算。
舉個栗子。
正常借十萬，每天千分之壹的利息，就是每天會多出100塊的利息，五個月就是15000。但是按照利滾利的方式，五個月後妳要還的利息是116175！
如果妳對數字還是不敏感，那我們換個方式來講，每天千分之壹的利率，折算成年利率就是144%，要知道，花唄僅僅是7.5%而已！
除此之外，他們還會有各種各樣的名目加收錢，比如服務費、中介費、材料審核費、逾期費……總之，只有壹個目的，就是讓妳徹底還不起錢！接下來，妳的命運，將會被他們牢牢掌控。
二
其次，是“花唄”這些所謂的“正規軍”，正是他們培養起了整個社會的借貸消費風氣。
隨便看壹個互聯網富豪榜或者互聯網名人榜，數數上面的大佬，馬雲、馬化騰、李彥宏、劉強東、王興、周鴻祎、雷軍、程維等，他們雖然專註的領域各不相同，不過都有同樣的壹個愛好——放貸。
支付寶、京東、微信、百度，包括滴滴、美團，都有借錢的入口。門檻更低、要求更少、操作更簡單。
天貓壹家平臺就達到了成交額2684億，同比增長25.71%。而在這背後，花唄功不可沒。根據螞蟻金服的官方數據，今年的雙十壹，花唄臨時額度提高了1760億元，交易筆數超過2.1億筆。
此前有調查現實顯示，月均消費1000元以下的中低消費人群，在使用螞蟻花唄後，消費力提升了50%。
有手機和身份證就能借錢，簡直跟白撿差不多。有大量這樣的借貸工具，“借錢消費”好像已經成為了壹種社會***識，年輕壹代的消費欲望被無限放大。
三
不過，值得我們註意的是，這些學生自己，難道真的就沒有錯嗎？他們借錢，都是為了幹什麽嗎？
難道是因為家境貧困，交不起學費？吃不起飯？
壹份大學生消費信貸調查報告給出了答案，將近64%使用花唄的大學生，都是用花唄來購買電子產品、奢侈品和化妝品。
同齡人都在穿大牌衣服、玩蘋果手機、用高檔化妝品，那麽為什麽我不能呢？
在“女人要舍得為自己花錢”這樣的話的洗腦下，壹些學生踏上了不歸路。從花唄、借唄，再到校園貸、裸貸......借的錢越來越多、利息也就越來越多，“拆東墻補西墻”成了唯壹的出路。
調查顯示，背負著現金貸的人群中，高達95%的負債者在兩個以上的借貸平臺上有借貸記錄。”以貸養貸“，成為了部分年輕人的生活常態。
而壹旦到了真的還不起的那天，什麽尊嚴、面子，在巨大的資金面前統統都是扯淡。
有個做了裸貸的女生如此說道：“老師上課用嘴掙錢，工人幹活用手掙錢，運動員比賽用腿掙錢，既然大家都是用某個部位養活自己供自己消費，我拍幾張照片，錄幾段視頻，不也是壹樣合理地用身體掙錢？”
有放貸者說：“壹旦邁過去，妳會發現這些女生就開始變得麻木，似乎再也無所謂。”
其實，很多被迫當了“主播”、“下海”的女孩，在嘗到了賺快錢的甜頭之後，都自願留下了，甚至還拉來了自己的朋友同學，壹起賺錢。
雪崩時，沒有壹片雪花是無辜的。
四
但令人最憂心的，還是這並非某壹個群體的個例，而是“借錢消費”“過度負債”已經成為了當代年輕人的常態。
調查顯示，90後的平均負債，人均負債12萬+，已達到月收入的18.5倍，在亞洲同齡人排名第壹，年輕壹代裏56%沒有儲蓄。
而根據融360發布的調查顯示，90占據了消費貸用戶的半壁江山（49.31%），其中還有將近30%是為了以貸還貸。
妳可能看到的只是人們的狂歡、消費商品的花樣翻新，但這背後是年輕壹代不斷膨脹的欲望。無論妳有錢沒錢，平臺都在鼓勵妳“買買買”。
日本學者佐藤毅曾經提出過壹種“他律性欲望主義”的說法，他認為在當時的年代，電視這個媒介喚起和引發了人們的無限欲望，它把充滿誘惑力的商品世界以鮮明的色彩、影像以及豐富的意境展示在人們面前，直接刺激了對這些商品的占有欲和享樂欲。
因此，雖然整個社會中雖然存在著階層或收入的差別，卻出現了整齊劃壹的追求奢侈化傾向，而在這個過程中，人們的價值觀也發生了變化，由勤勞、借鑒和對社會的奉獻價值，轉向了個人主義的享樂和“充欲”價值。
“網絡”相比於“電視”，對人的刺激作用，是幾何級別的上升；而人的欲望，也相應被無限放大。明明月入3000，卻想過月入3萬的生活。沒有賺錢的能力，就只能選擇透支未來。
要知道，年輕壹代可是壹個國家、壹個社會的未來，然而年輕壹代的未來呢？在這個欲望膨脹、物欲橫流的社會，我們的確需要呼喚傳統、理性的回歸了。