曼巴向物理學家丹尼斯·奧斯本報告了這壹現象。奧斯本在1969的壹篇論文中描述了這壹現象，這篇論文發表在《物理教育》雜誌上。其實不只是曼巴看到了這個現象，其他幾個人也看到了，就是亞裏士多德、弗朗西斯·培根、笛卡爾。
從表面上看，曼巴效應的描述是違背常識的:水必須冷卻到零攝氏度的冰點才能結冰，所以冷水當然比熱水結冰快。但從科學的角度來看，這個問題要復雜得多。新的研究仍然無法解釋曼巴現象，但它確實表明，曼巴現象確實在壹些特殊情況下出現。
在過去的幾十年裏，包括奧斯本在內的幾位物理學家撰寫了描述曼巴效應的論文。奧斯本在德國哥廷根馬克斯·普朗克研究所的實驗室中記錄了曼巴效應，但實驗未能重復。最近進行了曼巴效應實驗的詹姆斯·布朗裏奇(James Brownridge)說:“以前沒有人能夠按照科學要求重復這壹結果。”
但是布朗裏奇做到了。他發現熱水比冷水結冰快，並重復了這個結果。他在網上發布了。在這個實驗中，兩茶匙的水被完全密封在壹個銅容器中。那他怎麽知道水結冰了呢？他在水中放了壹個傳感器，當水結冰時，它會發出電信號。他把自來水加熱到100℃，把蒸餾水冷卻到20℃，同時把它們放進冰箱。結果熱水早結冰了。然後他融化了兩個樣本，重復實驗27次。結果每次都是熱水先結冰。這個實驗之所以能得到這樣的結果，是因為不同成分的水的冰點差別很大，自來水的冰點比蒸餾水高。這樣，100℃的自來水可能比25℃的蒸餾水結冰早。這個實驗比較的是不同的水樣，所以不能說已經解開了曼巴效應之謎。布朗裏奇保持低調，他說:“我還沒有自大到說我已經解決了這個問題。”
水問題專家Orbach說:“無論如何，這是壹個好的開始。”但英國杜倫大學的物理化學家塞爾茲曼表示，他仍然不相信曼巴效應真的存在，因為會影響水結冰時間的因素太多，也不可能完全控制這些因素。“預測水樣何時凍結就像預測下壹次地震或金融危機何時發生壹樣。”塞爾茲曼說，“我不想說曼巴效應不存在，但沒有人說服我它確實存在。”