法律依據:《民事訴訟法》第壹百壹十九條:起訴必須符合下列條件:
（壹）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的請求、事實和理由；
（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍，由被訴人民法院管轄。
借條和欠條的性質不同，形成的原因也不同。欠條主要是由借款引起的，而欠款可能是由買賣、租賃、利息等原因引起的。借款未約定還款日期的，債權人可以隨時主張，時效從債務人拒絕還款時起計算，最長不超過三年。約定還款期限的，從還款期限屆滿時起計算時效。借條未約定還款期限的，訴訟時效從欠款形成之日起計算，約定還款期限的，從還款期限屆滿之時起計算。也就是說，借條和有約定還款期限的借條的期限是壹樣的，而沒有約定還款期限的借條和借條是不同的。
差異:
第壹:借條證明借貸關系，借條證明債務關系。借款肯定是欠款，但欠款不壹定是貸款。
第二:借條形成的原因是具體的借款事實。欠條的形成原因有很多，可以基於多種事實，如買賣造成的欠款、勞務造成的欠款、企業承包造成的欠款、損害賠償造成的欠款等等。
第三，人民法院進行合法性審查時適用不同的法律。
由於借條或欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院應根據不同的法律審查借條或欠條所載權利和義務的合法性。因為借條是基於借貸關系形成的，根據《中華人民共和國民法通則》第九十條，合法的借貸關系受法律保護。在金錢借貸中，“滾雪球”“高利貸”等高利貸行為違反了法律法規的禁止性規定，由此形成的借條具有民事行為無效的法律後果，不能作為權利主體主張權利的證據。白條主要發生在買賣、賒銷等交易活動中。借條載明的權利能否受到法律保護取決於交易行為是否符合法律法規的規定，違反國家禁止性規定的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》第五十二條第三款規定:以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。例如，賭債形成的借條不能作為權利主體依法主張權利的證據。