我不能接受這樣的結婚模式。我認為兩個人在結婚的時候壹起商量彩禮和嫁妝是很正常的事情，兩個家庭都會被兩個孩子的未來做鋪墊，如果有這樣的貸款出現，那只能加重兩個孩子的壓力，這樣也會讓很多婚姻走向失敗。
壹、這樣只會加重新婚夫妻的結婚壓力。不管是彩禮還是嫁妝，這些錢大多用於新婚夫婦過日子，現在的年輕人工資只夠自己的開銷，根本無法養活壹家人。所以兩家的父母住在壹起商量給多少錢，就是為了讓這些剛剛結婚的夫妻日子能夠好過壹些。如果兩家的父母給的錢都是從銀行貸款的，那這樣就會導致這兩位夫妻在婚後要壹直償還貸款，這樣不僅沒有緩解夫妻的結婚壓力，反而加重了他們的經濟壓力。這些年輕人本就因為經濟壓力太大不敢要孩子，如果有這樣的貸款會加重他們的經濟壓力，他們就更不敢生孩子了。
二、這樣對女性是不公平的。在夫妻兩個人結婚的時候往往彩禮都要高於嫁妝，這正是因為很多人都意識到了婚姻對女性來說是不公平的。雖然結婚會給男生造成壹定的經濟壓力，但是在婚後女生要承擔起照顧家庭的責任。女性不僅要為男方生兒育女，還要承擔起照顧整個家庭的責任，這樣對女子的事業也會造成很嚴重的影響。所以我覺得這樣的銀行貸款，對於女性來說是很不公平的。
三、這樣就等於沒有彩禮，兩個人還要支付銀行利息。我覺得這樣的彩禮有和沒有是壹樣的，因為這些錢是從銀行借來的，夫妻兩個人在婚後還要把錢還給銀行，每個月還要支付壹定的利息。這樣就相當於兩個人借錢結了婚，然後慢慢地把這個錢還上。兩個人不僅沒有因為這個錢改善生活水平，還因為這個錢有了更大的經濟壓力。雖然這種貸款能夠緩解很多男方家庭的經濟壓力，但對於女生家庭來說是非常不公平的，因為沒有哪個女生願意再結婚以後就開始還貸款，這個貸款可能要還幾十年的時間。對於貸款的婚姻，我個人無法理解，這樣還不如兩個人在結婚的時候就不要彩禮。在結婚的時候兩個家庭都要在壹起商討嫁妝和彩禮的問題，這也是兩方家長的誠意，如果連最基本的誠意都沒有，那就沒有必要結婚了。