我這裏主要說的是P2P平臺的整個運營。什麽平臺好？
我的回答是，沒有壹個平臺是好的，除了直接國資背景的超大型。利率低，接近銀行存款。
為什麽要雷這麽多平臺？
因為p2p本身的盈利是有問題的。說得更現實壹點，在認真運營的P2P利息超過每年6分的情況下，盈利其實是非常困難的。在互聯網金融的早期，也就是15、16年，個人和企業都會通過民間的渠道進行借貸和融資。但據我所知，優質標的不是企業貸款，而是住房按揭貸款。
18年，很多互聯網金融平臺陷入絕境。其實在17年就開始出現了，很多大平臺尋求上市失敗。
1.企業不願意借15分左右的貸款。從去年到今年，很多本土企業陷入微利，制造業本身的利潤可以達到10%凈利潤。哪個企業會動不動就借幾千萬利息？P2p平臺給投資人12-15分，平臺本身的運營(根據我之前的經驗算法)需要3分的成本。把這筆錢借給企業，妳自己算多少分？
2.固定資產抵押變現極其緩慢，估價困難。每個做生意的人都知道這壹點。除了土地值錢，生產線和機器都不值錢。然而，工業用地的轉讓卻很困難。
上市公司為什麽要入股或者收購P2P平臺？
1.新行業互聯網金融是壹個新的行業。如果能打造壹個上市平臺，壹夜之間就能把過去的虧損全部賺回來。但是，誰也沒想到，國家管控這麽嚴。在國內上市的互聯網金融平臺都是在國外上市的。
2.現金流的誘惑。互聯網金融平臺是壹個巨大的現金流。對於壹個上市公司來說，強大的現金流是很有吸引力的。面對壹大筆錢，妳會覺得投資任何項目都能成功。
16-17年，手機貸被視為P2P平臺翻身的唯壹機會。
在大量宣傳吸引投資人的時候，獲得壹個有效投資客戶的成本壹度達到300元左右。日成交額10-3000萬的平臺，也就是那些幾百億的平臺。他們如何安全地釋放這些資金，並獲得高額利潤？
他們找到了壹個理想的方式，所謂小分散，也就是手機貸款。手機貸款的利潤率很高。按照1000元的服務費壹天收3元。壹年就是108分的利息。即使是較低的費率，支付寶貸款和小額貸款也高達15分。這也是國家管制的結果。之前高達18分。
這就是原因。妳壹邊投資，壹邊罵那些赤裸裸的放貸人傷心有病，罵那些在校園裏放貸的放貸人找死。其實妳的資金只有流向這些地方，才能獲得更高的收益。這就是通過高收益收購來搞安全。
無法走向市場，手機貸市場出現瓶頸，企業不再願意貸款，房地產市場不景氣。妳看到的是金融的所有細節，而這恰恰是相互聯系的整體。金融本身就是壹個脆弱而粗放的存在。
沒有人不想發財，每個人都有賭博，在壹覺醒來身價就翻倍的環境下。可能說多了會被當成傻逼。但是P2P並不是按照金融中介的談判形式來賺錢的，妳不必懷疑。
這也是壹個小平臺迅雷，因為非法集資，老板拿了錢投資其他項目虧了。大平臺因為經營不善，資不抵債而雷聲大雨點小。